LINUX.ORG.RU

teTeX 3.0


0

0

Новая версия популярного дистрибутива TeX для unix-подобных систем. Основные изменения по сравнению с версией 2.0:

В качестве транслятора TeX используется pdfetex (в том числе и для LaTeX)

Дерево texmf соответствует TDS 1.1

texconfig/updmap/fmtutil могут теперь использоваться в многопользовательском окружении

Обновлены версии используемых программ, макропакетов, шрифтов и т. д.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: М-да! от Const

> 1. TeX (ядро) -- действительно не изменяется вот уже более десяти
> лет. Более того, Кнут отказывается его изменять
Зачем говорить то, о чём представления не имеете?
http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/news03.html
---
The first upgrade to TeX since 1995 has just been released, together with the first upgrade to METAFONT since 1998 ... namely, TeX Version 3.141592 and METAFONT Version 2.71828.
---

И это ещё довольно старая новость. Сдаётся мне, что я натыкался
на *его* изменения чуть ли не от 2003 года, только сейчас найти
их не смог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kasian

>т.е. прямо из коробки можно русский в формулах на печать выводить? Здорово, если это так!

Разумеется можно, но только нужно хитрости знать.

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо товарищ хотел сказать, что не вносится значительных изменений, а только небольшие исправления, что версии стремятся к П и е соответсвенно и что Кнут запретил вносить изменения в TeX после своей смерти (где-то вычитал, где не помню).

thand
()
Ответ на: комментарий от Mauhuur

А ОРыло-то с чего? Оно техом и не пользовалось практически. SGML c трансляцией (может, через DSSSL, может собственными методами - DSSSL c точки зрения ресурсов тем еще удовольствием был) прямо в PS, XML, нередко troff,FrameMaker (последние годы все чаще), ну и обложки в кварке. А техом там и не пахло. И, кстати, Виталий, неужто Вы книги по технологии изготовления подбираете?

svr69 ★★
()
Ответ на: комментарий от svr69

Да начали меня бесить рваные правые края абзацев. Глазам больно. А я не могу читать те книги, после которых глаза лечить (заливать) надо.

Mauhuur
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> PS Есть кому сказать что-нибудь об этом: http://lout.sourceforge.net/

Интересная вещь. Понравилась возможность генерировать форматированный текст (с таблицами, списками). Увы, главный недостаток - не поддерживается русский язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kasian

>т.е. прямо из коробки можно русский в формулах на печать выводить?

Да ысегда можно было - надо было использовать \mbox{и тут ставить русский текст}

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересная вещь. Понравилась возможность генерировать форматированный текст (с таблицами, списками). Увы, главный недостаток - не поддерживается русский язык.

Lout is inherently multilingual. Adding new languages is easy. The following languages are currently supported (in alphabetical order): Czech, Danish, Dutch, ... Portuguese, ***Russian***, Slovenian, Spanish, Swedish.

Врут?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Тут советуют включать пакет mathtext до inputenc. Проверял. Работает. >Только текст почему-то не наклонный...

А почитать что там чуть дальше написано не судьба? :)

-------------------------------------------------------
Что бы сделать кириллические буквы в формулах наклонными, то нужно в преамбуле добавить строчку:

\DeclareSymbolFont{T2Aletters}{T2A}{cmr}{m}{it}
-------------------------------------------------------

ну и вообще последняя версия HOWTO сейчас на kedr.inp.nsk.su/~baldin лежит.

С уважением Евгений

P.S. Но я лично если мне надо включить русские символы использую \text{русские символы} из пакета amsmath

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mauhuur

2Mauhuur:

>Пара месяцев - это перебор. Недели хватит. Проверено.

Моя сестра когда писАла диплом (университет, физ-мат) неделю промучилась с Вордом (а внём она работает очень профессионально: стили, etc.). Несколько раз переписывала (потому как вылетал Ворд частенько), делала по 2-3 страницы в одельные файлы (по той же причине и из-за неимоверных торомзов - формул много-то было). Увидев как она бедная мучится, дал ей распечатку по LaTeX страниц на 60-70 - через полдня она уже делала свой диплом в LaTeX, за пару дней переписала то, что было уже набоано в Ворде и дальше диплом только в LaTeX сделала быстро и без проблем. Теперь при неё лучше не упоминать словосочетание "формулы в ворде":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Знакомая картина. По похожим причинам я эти слова тоже вместе не воспринимаю.

А вот что больше всего запомнилось -- как на предхащиту народ притаскивал прозрачки отпечатанные в каких-то интернет-кафе. И у некоторых вместо всяких хитрых значков типа \hbar, ворд умудрился впаять какие-то машинки и прочую фигню.

aLeX
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>Да ысегда можно было - надо было использовать \mbox{и тут ставить русский текст}

Ну, это скучно. Так сразу в пролете многие редакторы

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от kasian

Товарищи!

А с чего посоветуете начать изучение Tex'а? Я, правда, диплом уже написал в ОО и даже защитил, но все равно чувствую потребность в Tex'е.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mauhuur

>Львовского читай...

Ты прав, Луговский, хорошая книга. Я, правда, начинал с "Не очень краткое введение в LaTeX".

Ay49Mihas ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.