LINUX.ORG.RU

Кампания по сбору средств ReactOS 2012

 , ,


0

2

Проект ReactOS ранее уже принимал участие в нескольких кампаниях по сбору средств, и во многом благодаря именно их успеху, а также связанным с ними нефинансовым вложениям, нам удалось разработать и внедрить мощную инфраструктуру проекта, улучшение которой ведётся постоянно.

Кроме того, пожертвования использовались разработчиками для совершения поездок на несколько конференций и мероприятий, на которых они смогли представить ReactOS публике, способствуя тем самым продвижению проекта. Эти презентации были крайне важны для привлечения внимания к проекту и зачастую выступали в роли стимулирующего фактора для получения дополнительных пожертвований.

В этом году мы решили сделать нечто иное, куда более грандиозное. В настоящее время ReactOS как никогда близка к переходу в стадию бета-тестирования, кроме того, мы постоянно совершенствуем сам процесс разработки. Однако, для большинства наших основных разработчиков ReactOS является всего лишь хобби, которым они заняты в своё свободное время, поскольку в реальной жизни у всех нас имеется множество своих собственных дел и повседневных обязанностей. Все наши разработчики чрезвычайно квалифицированы и любой вносимый ими в проект вклад имеет неоценимое значение для развития проекта.

Впервые за всё время своего существования, Фонд ReactOS решил выйти за рамки обычных кампаний по сбору денежных средств, направляемых на оплату расходов на поддержание инфраструктуры. Мы хотим собрать пожертвования и на эти деньги официально нанять на полный рабочий день как можно большее количество наших основных разработчиков, тем самым обеспечив им возможность полноценно работать над проектом, в который они верят и в котором участвуют уже долгое время, и проект превратится для них из хобби в работу.

Принимая во внимание значимые достижения проекта, полученные в ходе Google Summer of Code 2011, становится ещё более очевидным, что самым эффективным способом ускорения разработки является непосредственное финансирование разработчиков. В связи с этим, проект хотел бы обратиться к нашим сторонникам и всем, кто в нас верит, с просьбой помочь в проведении этой кампании. Общими усилиями мы сможем сделать ReactOS конкурентоспособной альтернативной операционной системой для пользователей компьютеров во всём мире.

>>> Подробности

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Как сказать. У меня уже третий год на домашнем ПК стоит только одна ОС - Linux. И я дома совсем-совсем обхожусь без Windows. Так что я бы не стал говорить за всю ЦА.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Для тех кто не хочет донатить в реактос, можно донатить в вайн:

Пососут и одни, и другие, никогда от меня копейки не получат. Вообще не понимаю, зачем это дерьмо необходимо линуксоидам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Половина моих посещений тоже с венды (на работе же), хотя то, что по работе, я к себе лично не отношу. Но в целом согласен. Только я не понимаю тех виндузятников, которые не пользуясь Линуксом (и не ставя себе такой цели) интересуются новостями о нем...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

ЦА лора- вендузятники.

Ты сам виндузоид, дятел, твоя бубунта сраная от виндовс недалеко ушла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

За всю-да. Но мсожешь любую аналитику глянуть -половина посещения лора- с виндовс

что ты что ты, побойся Столлмана, как можно такое говорить :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Попробовал я этот ваш ReactOS в VirtualBox. Задать как переключать раскладку клавиатуры так и не смог при установке (нажимаю кнопку «Настроить», а ничего не происходит). Интерфейс установщика скопирован с WinXP, хотя могли бы сделать на основе LiveCD с нормальными окошками, а не псевдографикой (которая, однако, дико мерцает при перерисовке). Некоторые окна настройки слишком пусты (например, 1-2 элемента управления на всю вкладку или вообще пустые вкладки). Такое же постоянное мерцание, когда местный «Проводник» отображает список файлов, где их больше нуля. После установки «Дополнений гостевой ОС» и перезагрузки получил BSOD, больше система уже не загружается, а переустанавливать мне лень. Ах да, там ещё вместо браузера вайновый IE, у которого никакой интерфейс. Из плюсов ОС могу отметить только что, чтобы разочароваться мне пришлось скачать всего лишь 50 МБ.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Только я не понимаю тех виндузятников, которые не пользуясь Линуксом (и не ставя себе такой цели) интересуются новостями о нем...

Так уж сложилось, что здесь можно потрепаться.

TGZ ★★★★
()

Один из немногих опенсорс-проектов, которому хочется пожелать поскорее уже загнуться окончательно. Настолько бессмысленной траты сил и денег ещё поискать.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

С одной стороны - полностью поддерживаю. Но с другой - школота учится на нем кодить. И я, как человек лишенный этого таланта, желаю ум преуспеть в совершенствовании... но все же, учиться можно на чем то другом, более нужном.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Если бы просто школота училась интереса ради, так и вопросов бы не было. Но они вон просят денег на программистов на зарплате.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Если бы просто школота училась интереса ради, так и вопросов бы не было. Но они вон просят денег на программистов на зарплате.

Может просто мопед на лето решили прикупить?

Buy ★★★★★
()

Платиновый вопрос: как там с AHCI?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Может просто мопед на лето решили прикупить?

Ага, и обещали покатать того, кто запилит новость на ЛОРе.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

А если кто не хочет донейтить ни в вино, ни в реактось, может пожертвовать YafaRay на проведение Code Sprint.

есть POV-Ray, все отсальное от лукавого

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Но по сути семерочка это 98 винда с кучей костылей.

По сути 98 оффтопик это графическая обёртка над DOS. А сьомка на ядре NT.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Из реактоси ползут кое-какие патчи в вайн, а вайн иногда пригождается.

И ещё от неё есть одна польза: ею сейчас заняты, мягко говоря, психически неадекватные люди. Работают и довольны. Если проект закроется — то они отправятся куда-нибудь ещё. Вам охота их видеть?

Oleaster ★★★
()

Чтобы оно нормально работало, надо в нём повторить все дыры оригинала. Отсюда вопрос, чем оно будет лучше оригинала?
Чем собирать деньги на велосипедостроение, лучше заставить софтопроизводителей писать программы в соответствии с некоторыми писанными правилами, а не городить хаки по принципу лишь бы работало. Тогда софт станет переносимым и производитель сможет его собирать для разных осей без лишнего геморроя. И нафиг тогда реактос и вайн?

smirnovvdonsk
()
Ответ на: комментарий от annulen

для вентилятора?

Да, ошибся, «фо фун» пишется.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Чувак, ты можешь придумать что угодно, но за годы использования Линукса и оффтопика я сделал вывод, что никакой ощутимой разницы между ними в этом плане нет.

Чувак, я просто делаю свою работу. Была задача и была необходимость профильнуть. Вывод, основанный на результатах я привёл тут, приведя, за одно, ссылку на тесты, которые оказались похожими по дельте. Я сделал свою работу, чувак. Блогер по ссылке опубликовал свой тест. Вы сделали свой вывод. Почему именно Ваш вывод - не бред, а все остальные бред, чувак?

И, может быть, давайте запилим тест и прогоним его на двух системах? Готов предоставить свой кусок. Простенький файловый кеш-бэкенд. Имеется реализация на плюсах и жабе. Жабная реализация вообще с полпинка везде стартанёт. Или на ЛОРе факты не в ходу?

webdev
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Патенты патентами (если в DOS-е такие ещё остались), но этих самых DOS-ов было столько, что поди сейчас разберись, кто на кого больше похож и кто у кого что спёр. :) Это во-первых.

Во-вторых, думается мне, что даже при наличии у MS какого-нибудь патента по этому антиквариату и большого количества пользователей у DOSBox-а, ничего бы не произошло — хоть сколь-нибудь значительную сумму с них не сдерёшь, профит от закрытия проекта более чем сомнительный и т.п..

anonymous
()

Общими усилиями мы сможем сделать ReactOS отличной системой для виртуальных маших с целью запуска старых игр для пользователей компьютеров во всём мире.

fixed

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

Не засудит. Патенты на алгоритмы не действуют в ЕС и РФ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt0v14

У меня есть подозрения, что мелкософт итак имеет планы относительно ReactOS. Потому и не пытается задавить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

И получит при этом ReactOS невиданный доселе пиар. А на территории РФ и ЕС запретить нельзя будет. Да и тот же WINE - почему мелкософт не задавил его сейчас судами?

Quasar ★★★★★
()

Кроме того, пожертвования использовались разработчиками для совершения поездок на несколько конференций и мероприятий, на которых они смогли представить ReactOS публике, способствуя тем самым продвижению проекта. Эти презентации были крайне важны для привлечения внимания к проекту и зачастую выступали в роли стимулирующего фактора для получения дополнительных пожертвований.

Возникает вопрос: а почему сразу до бета-версии не довели, а презентовать начали? Намного больше желающих было бы пощупать и разрабатывать тогда.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ivanlex> Только я не понимаю тех виндузятников, которые не пользуясь Линуксом (и не ставя себе такой цели) интересуются новостями о нем...

Завидуют.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Там и из 3.1 год тянется некоторый. Но дело в том, что мелкософт просто тянет с вендой гору костылей.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: ненужно от anonymous

Тунеядей - как раз Zver. Он ещё и тот ещё мудак. А команда ReactOS итак WINE пилит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

В линуксе фрагментация ФС не такая большая. И при этом она оказывается полезной, так как в линуксе к одному файлу могут иметь доступ сразу несколько процессов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webdev

Почему именно Ваш вывод - не бред, а все остальные бред, чувак?

Потому что они подозрительно далеки от реальности.

И, может быть, давайте запилим тест и прогоним его на двух системах? Готов предоставить свой кусок. Простенький файловый кеш-бэкенд. Имеется реализация на плюсах и жабе

А _десктопное_ применение компьютера - это прогонка различных тестов?

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от Quasar

в линуксе к одному файлу могут иметь доступ сразу несколько процессов

Не поверишь - в венде тоже.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от Quasar

у меня от этой фигни... ну ты понял, завязывай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от winddos

по сути семерочка это 98 винда с кучей костылей.

Норкоманы в треде, все в машину.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

никсы за полноценные операционки он не признавал, говоря, что их ставят, только потому, что нет бесплатного аналога Windows

И ведь что характерно - это чистая правда.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webdev

И, может быть, давайте запилим тест и прогоним его на двух системах? Готов предоставить свой кусок.

Вот это - речь не мальчика, но мужа. Выкладывай плюсатый кусок, я подгоню его под венду, если надо, и прогоню его на своей машине под обеими системами.

LamerOk ★★★★★
()

Клепают, деньги собирают, человеко-часы расходуют, вот только непонятно зачем? Для того чтобы было и потом сказать «Я разработчик XXX»

Или они так сильно хотят на работу в MS? Не видел еще ни одного «мутана» который был бы востребованным.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Чувак, ты можешь придумать что угодно, но за годы использования Линукса и оффтопика я сделал вывод, что никакой ощутимой разницы между ними в этом плане нет.

Вот с этого места подробнее. Каким образом принципиально разные системы могут показать одинаковое быстродействие? (Такие мелочи, как отсутствие указания погрешности измерения спишем на современное расейское образование).

Отдельным пунктом - даже дремучие тесты показывали гораздо более высокую скорость работы...

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну ты это, давай,скажи что им делать, они очень хорошо к критике относятся.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LamerOk

и прогоню его на своей машине...

Вот это речь не мужа, но мальчика. И что мы таким образом измерим? Узкое горлышко конкретной системы?

frost_ii ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.