LINUX.ORG.RU

SpaceFM — форк менеджера файлов PCManFM 0.5.2

 ,


0

3

SpaceFM это мультипанельный менеджер файлов с поддержкой вкладок. Ранее проект назывался PCManFM-Mod и по сути является форком PCManFM 0.5.2.

Из текущих возможностей можно отметить:

  • Легковесность. Написан на С с использованием GTK2.
  • Отзывчивость. Встроенная vfs позволяет запускаться очень быстро с минимальным потреблением ресурсов.
  • Гибкость. Может выглядеть как очень простым, так и очень сложным, в зависимости от настроек.
  • Мультиоконность. Новые окна открываются в рамках того же процесса.
  • Мультипанельность. Каждое окно может содержать до 4-х независимых панелей, а также дополнительную панель «Менеджера задач» (Task Manager).
  • Вкладки. Основные панели поддерживают вкладки.
  • Боковые панели. В основных панелях могут использоваться боковые панели: «Устройства» (Devices), «Закладки» (Закладки) и «Дерево каталогов» (Directory Tree).
  • Менеджер рабочего стола. Присутствует встроенный режим менеджера рабочего стола с набором пользовательских команд.
  • Менеджер устройств. Свободная интеграция с udisks для ручного и автоматического управления устройствами с возможностью лёгкого форматирования, резервного копирования и восстановления разделов и MBR.
  • Менеджер задач. Контроль с возможностью мультизадачности и исключением всплывающих диалогов: теперь не нужно ждать для перехода к следующей задаче.
  • MIME. Управление MIME-типами файлов и действиями по умолчанию.
  • Пользовательские меню и панели инструментов. Режим конструктора (Design Mode) позволяет быстро менять любые элементы меню, панели управления, горячие клавиши, иконки и добавлять свои команды или подпункты меню.
  • Плагины. Установка, копирование и экспорт пользовательских команд в качестве плагинов.
  • Интеграция с Bash. Встроенная поддержка Bash-скриптов для пользовательских команд с экспортированием данных менеджера файлов в переменные Bash.
  • Контроль вывода. Мониторинг выводов stdout/stderr, встроенных и пользовательских команд с определением ошибок и управлением всплывающими окнами.
  • Шрифты и иконки. Простая настройка пользовательских шрифтов и иконок для каждой панели.
  • Стили. Отображение файлов как в виде иконок, так и в виде списка с возможностью настройки пользовательских колонок.
  • Мгновенный поиск. Список файлов позволяет быстро перейти к нужному файлу с помощью регистронезависимого поиска — достаточно просто набрать несколько букв.
  • Поиск файлов. Гибкий поиск по имени файла, размеру, содержимому и т.д.
  • Управление системой. Возможность запускать быстрые команды или отдельный процесс SpaceFM от root.
  • Управление файлами. Исчерпывающие возможности по копированию, перемещению, созданию ссылок, drag-n-drop и управлению буфером обмена.
  • Архивы. Встроенный инструментарий для создания и извлечения архивов, а также возможность использовать для этого внешние приложения.
  • Режим демона. Запуск в фоне для автомонтирования устройств, автозапуска приложений или быстрого открытия окон файлового менеджера.
  • Вариации сборки. При желании можно организовать сборку с hal, вместо udisks, и fam/gamin, вместо inotify.

На текущий момент для загрузки доступна версия 0.6.3 (8 февраля 2012), в которой были произведены следующие изменения:

  • Обновлён POTFILES.in и переводимые строки. Теперь SpaceFM готов к переводу.
  • Исправлена проблема в makefile при добавлении перевода в desktop-файл.
  • Добавлена опция «Settings|Show|Empty Drives» в панели устройств.
  • Удалена опция показа размера файлов в десятичной СИ системе.
  • Добавлена опция, позволяющая по правому щелчку мыши открывать меню конструктора.
  • Добавлена опция «View|Panel Bar».
  • Исправлена проблема, при которой опция --desktop не работала, если процесс SpaceFM уже запущен.
  • Некоторые другие изменения.

Полный список изменений

Загрузки:

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Покайся и изыди. Есть православный Dolphin 2.0 :)

anonymous ()

Написано вкусно, но только написано...

Crow ()
Ответ на: комментарий от asket82

За ссылки на фотохостинги с лохотронами уже пора руки отрывать. Этот, к примеру, поверх твоей картинки выбросил неубирамое окно, которое известило, что в моём уютненьком дебиане вирусы, естественно, в c:\windows\system32\, и начало демонстрировать ход проверки Program Files. Раньше я над такими ржал, но со временем они надоедают и начинают злить.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Адблок спасёт отца русской демократии.

Кроме того, он мог и не видеть, что за сюрпризы на фотохостинге. По причине адблока как раз.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

nehalem

дистропроблемы

Давно ли _наличие_ пакета в репозитории стало проблемой?

nehalem

у меня этого г нет. как и qt4

Давно ли ты перестал пользоваться Scientific Linux?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Возможно... По крайней мере, встроенная галочка фаерфокса «Блокировать всплывающие окна» на это чудо не действует. И впрямь пора на плагины переходить.

Кроме того, он мог и не видеть, что за сюрпризы на фотохостинге. По причине адблока как раз.

Да, возможно, я погорячился. Надо будет специально проверить с адблоком.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Раньше я над такими ржал

а я и сейчас ржу. адблоком не пользуетесь? ну и кто доктор?

asket82 ()
Ответ на: комментарий от dexpl

в SL (в установленной системе) нет ни qt3, ни qt4.

в репах наверняка какое-то протухшее г валяется.

nehalem ()

Интересно, может соберу «на посмотреть» :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

qt4

протухшее г

qt4-то когда у тебя протухнуть успела?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кстати да: у меня с включённым АдБлоком в Лисе тоже ничего не вылезало. Видимо url всплывающих окон уже был добавлен в правила.

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Ходят слухи, что он уже не тот

Он как раз недавно стал очень даже юзабельным. Чего нельзя сказать о той версии, которую форкнули

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

И как было сказано выше старый был тортовее

Старый был падучим уг без особой функциональности. Новый по фичам дерёт Thunar, оставаясь прежним по производительности

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

Старый был падучим уг без особой функциональности

Вас кто то нагло обманывает.

А насчет функциональности тут у всех свои фломастеры.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

Он как раз недавно стал очень даже юзабельным. Чего нельзя сказать о той версии, которую форкнули

Подтверждаю, так и есть: сейчас стоит 0.9.8 и от него не хочется плеваться, в отличии от 0.5.х-версии

Новый по фичам дерёт Thunar, оставаясь прежним по производительности

Хм... не сказать что дерёт, они по функционалу сейчас близки. Но мне больше всё-таки нравится Thunar - в нём есть программируемые действия по клику ПКМ на файле и ещё в Thunar-e нравится поведение при навигации. Но в Thunar-e нет вкладок и это меня печалит.

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

-1

должна быть элементарная чистоплотность. Можно подумать, приличных фотохостингов не хватает, не порно же размещает...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, возможно, я погорячился. Надо будет специально проверить с адблоком.

адблок надо по любому ставить. Иногда еще флешблок полезен.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

Ты бредишь. В сравнении с кедами и гномо3 оно реактивное.

Gunnerua ()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Поставил себе этот фм, SpaceFM.

Объясните мне кто-нибудь, мочему ни он, ни его родитель, pcmanfm, не видят флешек если в системе нету HAL? В то время как gtk2 диалоговое окно «открыть файл» (http://developer.gnome.org/gtk/stable/GtkFileChooserDialog.html) видит без всяких костылей (udisks gudev и прочее и прочее, всё это оказывается не нужно что бы увидеть флешку)?

baaba ★★ ()
Ответ на: комментарий от baaba

Объясните мне кто-нибудь, мочему ни он, ни его родитель, pcmanfm, не видят флешек если в системе нету HAL?

У всех ВР. У тебя что-то не так.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от baaba

Объясните мне кто-нибудь, мочему ни он, ни его родитель, pcmanfm, не видят флешек если в системе нету HAL?

И с HAL, и с udisks все видел

В то время как gtk2 диалоговое окно «открыть файл» видит без всяких костылей

Ты не прав, он иcпользует гномовский костыль gvfs, который был поюзан pcmanfm'ом недолго(в ранних 0.9.x) и викинут со свистом.

TheMixa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

Что-то он у меня не падал, а вот последний паждает от каждого чиха.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

а вот последний паждает от каждого чиха.

УМВР. Или ты из гита собирал?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

И из git'а и не из git'а. Падает, например, при попытках обновить директорию в которую смотнирован Android девайс, после того как я туда скопировал файлик, а он там не появился.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Хз, черт знает что. У меня наоборот: были глюки с монтированием usb-девайсов в тунаре, в то время как в pcmanfm всё работало.

А в гите щас глючная версия (на прошлой неделе была, по крайней мере). Сегфолтится в контекстном меню.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ну монтируется размонтируется нормально, а вот тыкаешь заветный Refresh и всё... pcmanfm закрылся. Открываешь его заново и файлик прекрасно лежит там, где ему и положено быть.

daemonpnz ★★★★★ ()

В нем есть настраиваемые действия как в Thunar?

И вообще почему он не цепляет закладки, которые вроде бы уже де-факто для всех ФМ?

RPG ()
Ответ на: комментарий от renya

Для такого монстра 30 метров в памяти - неплохо.

RPG ()

По описанию выглядит довольно интересно.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

о качестве вопросы возникают сами собой.

качество программы теперь определяется тулкитом, да не просто тулкитом, а датой его появления.

имей терпение, истерик. эта ваша москва не сразу строилась.

/0 писал бы уж тогда что «и ваша москва не сразу строилась» или по русски не понимаешь, тогда понятно почему ты их аргументы не можешь понять. и ты все таки ответил бы на его вопрос нормально. софт надо писать на тулките несмотря на большое количество багов, или ничего писать не будем пока все не стабилизируется?

keinas ()
Ответ на: комментарий от densss

Назови мне хотя-бы два действительно серьёзных проекта на gtk3.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33021

«Интеграция поддержки доступа к интерфейсу LibreOffice через web-браузер открывает широкие возможности для экспериментов с работой офисного пакета на стороне сервера, которые можно использовать для создания сервисов для организации удалённой работы с офисным пакетом через Web. Доступ к интерфейсу через браузер основан на задействовании штатного HTML5-бэкенда библиотеки GTK+ 3.2, предназначенного для отрисовки вывода GTK-приложений в окне web-браузера. Значительным преимуществом использования отрисовки интерфейса через HTML5-бэкенд GTK+ является обеспечение неизменного отображения структуры документа, не отличающегося от версии для настольной системы (интерфейс для формируется не через HTML-элементы, а базируется на трансляции битмапов).»

MumiyTroll ★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Файлы-то по какому-то критерию выделяются, верно?

Например, как уже было предложено, по превью изображений. Такой выбор можно автоматизировать только если проведена обширная предварительная работа с семантикой и тэгами, тогда можно задавать более гибкие правила выбора и надеяться, что всем нужным изображениям соответствующие тэги присвоены.
Или, например, по названиям песен, которые тебе чуть больше нравятся (или не нравятся) на момент выбора. Во многих медиатеках есть возможность ставить оценки-звёздочки, или добавлять композиции в избранное, но, опять же, спонтанный выбор по критерию «хочу сейчас именно эти песни скопировать на плеер» никаким скриптом не сделать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но, опять же, спонтанный выбор по критерию «хочу сейчас именно эти песни скопировать на плеер» никаким скриптом не сделать.

Ну почему же, можно скриптом пропросить рейтинги из библиотеки.

Вот пример с превью изображений, он более жизненный как-то.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

ну так он про это сказал

Или, например, по названиям песен, которые тебе чуть больше нравятся (или не нравятся) на момент выбора. Во многих медиатеках есть возможность ставить оценки-звёздочки, или добавлять композиции в избранное

а вот спонтанный, не зависящий от рейтингов/звёздочек, уже не сделать

daemonpnz ★★★★★ ()

Годный проект, особенно радует наличие F5, которую в pcmanfm так и не запилили до сих пор. Отдельное спасибо авторам за ебилды)

one_quaker ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

Потому что только подготовили к переводу и за сам перевод толком не брались.

daemonpnz ★★★★★ ()

Имхо, после выхода нового наутилуса из gnome3, необходимость в другом хорошем фм на GTK остро назрела.

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Потому что только подготовили к переводу и за сам перевод толком не брались.

Да хрен с ним - с переводом. Где в контекстном меню опция - добавить в архив. Как указать, с каким архиватором интегрироваться итд. Опять - блин комом.

anonymous ()

Всё бы хорошо. Даже интерефейс более менее настроил. НО! Сразу непонятный баг (или фича такая). Почему скачал фильм в thunar его видно, а тут нет? Причём многие фильмы не видно, а в папке они присутствуют. В консоли ls нормалньно.

Dl11 ()
Ответ на: комментарий от asket82

а я и сейчас ржу.

А вот это зря. Я рад за Ваш адблок, но заманивать людей на фотохостинг со всякой дрянью некрасиво.

Я-то ладно. Плюнул и закрыл страницу. А некоторые на ЛОР вообще из под винды ходят.

hobbit ★★★★★ ()

3 раза запустил, 3 раза он упал от правого клика.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

3 раза запустил, 3 раза он упал от правого клика.

Оперативно протировали свежий баг из git'а pcmanfm'а. Молодцы. :-D

geekless ★★ ()

Где у этого чуда документация по плагинам?

RPG ()
Ответ на: комментарий от glibych

Тут вы зря на Fanta наехали. Хреново гуи в линуксе реализованы по сравнению с консолью.
Так ведь это линаксопроблемы, а не проблемы гуи в целом.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

фотохостингами пользуюсь раз в сто лет. открыл поисковик, ввел запрос, перешел и залил картинку. дряни на сайте не увидел.

А некоторые на ЛОР вообще из под винды ходят.

а некоторые вообще из под рута сидят, я что телепат чтоб определять кто где сидят и под чем? те, кто не пользуется мусорорезкой и/или сидят под виндой - ссзб.

asket82 ()

А он умеет полноценно вложенные архивы - переименовывать файлы, добавлять, удалять? Пока не встречал под линукс ни одного файлового менеджера, который бы так мог.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.