LINUX.ORG.RU

Mono 2.10.8

 


0

4

Вышло обновление среды Mono - альтернативы MS .NET.

Среди основных изменений можно выделить следующие:

  • Обновление Task Parallel Library.
  • Провайдер SQLLiteConnection теперь может устанавливать соединение в потоке.
  • Ускорены запуск отладчика и обновление наблюдаемых переменных
  • Добавлена начальная поддержка MSBuild 4.0
  • NuGet теперь работает и в Mono.
  • Phalanger 3.0 теперь работает в Mono.
  • Добавлена поддержка некоторых библиотек фреймворка Azure.
  • Добавлена поддержка работы профилировщика со статически линкуемыми приложениями.
  • Профилировщик теперь может вести лог в любые файлы.
  • SGen теперь имеет встроенную поддержку систем, реализующих ToggleRefs.
  • Профиль для мобильных устройств теперь содержит сборку System.IO.MemoryMappedFiles
  • Добавлен класс PerformanceCounters для ведения статистики JIT.
  • Добавлена поддежка многоядерных процессоров в Mono for Android.

Также исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ymn

потому что выбирая между дотнетом и джавой, нужно выбирать джаву

у жавы малость устаревшая концепция и вообще она (OpenJDK/Oracle JDK) жрет память как сволочь, а Mono значительно скромнее кушает память, по крайней мере на сервере с 128 Мб ОЗУ оно может взлететь, а OpenJDR/JRE даже в headless отказывается даже строку версии вывести... вот и выбирай

учитывая патентные анальные ограждения жабы со стороны оракла, которые гораздо больше чем от ms, то выбор жабки не видится мне таким уж однозначным

особенно в свете того что патентно-ограниченные модули в Mono четко обозначены и по умолчанию избегаются

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

как не знает его большинство линуксоидов с опытом

Ггг. Большинство динозавров не знало, что они вымрут и их опыт не пригодится.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Да что уж там скрывать. Бывало, нет-нет да и сорвешься, дело-то молодое.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Долгой ему жизни!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Ну откуда такая тяга к системам, что не способны загрузить пару процессоров, даже если очень надо?

Ну уж точно не от жадности :)
Здравый смысл подсказывает: если для управления UPS-ом требуется 15 мегабайт оперативки - это как-то некрасиво...

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymn

Почему? Для справки, мелкомягкий в отношении альтернативных реализаций более лоялен, чем оракл.

Deleted ()

уж лучше mono чем java, так что пусть пилят

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymn

потому что выбирая между дотнетом и джавой, нужно выбирать Qt.

fixed

anonymous ()
Ответ на: МОНО НЕ НУНО от Pronin

Ну откуда такая тяга к системам, способным загрузить любой до#уядерный хост по самые overflow?!

Раз ядра есть, значит нужно нагрузить. Я думаю, ими движет такая вот ущербная логика.

ForwardToMars ()

(MONO && JRE) == Junk Technologies

anonymous ()

Абсолютно ненужная вещь.

AX ★★★★★ ()

Даешь перевод пользователей с MS .Net Framework на mono под win!

galanthus ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Banshee исправно присутствует в системе

Не в системе, а в репозиториях дистрибутива. По умолчанию в 12.04 его и моно уже давно нет.

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymn

То что GTK или QT намного удобнее WinAPI ничуть не мешает существованию Wine. Mono также нужен, как инструмент для запуска виндоуз-приложений.

Да и у джавы есть свои проблемы...

uhbif19 ()
Ответ на: комментарий от uhbif19

MONO, JAVA, .NET Framework из объединяет одно ёмкое понятия «шлак», «мусорные технологии» пожирающие ресурсы компа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymn

И причем тут языки ? Вопрос не об этом был.

Да и под .Net есть много языков, он для этого и создавался.

И как альтернатива жабе лучше Groovy, кложур как мне кажется с джавой слабо пересекается.

uhbif19 ()
Ответ на: комментарий от umren

Оно не является клоном дотнетов. Есть профили CIL 1, 2, 3, 4 ЕМНИП (хотя могу ошибаться).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от uhbif19

Mono как инструмент запуска вендовых приложений, не написанных в расчете на переносимость, практически бесполезен. Он нужен для кроссплатформенных приложений.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Mono как инструмент запуска вендовых приложений, не написанных в расчете на переносимость, практически бесполезен.

Моё приложение на .Net 3.5 с винформами спокойно запустилось на линуксе с моно и работало я бы сказал даже быстрее, чем на венде, хотя тут скорее железо разной мощности сыграло роль

//При написании о кроссплатформенности не думал вообще, т.к. в ТЗ не было

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Топание по пятам за решениями МС, как хвост за собакой, имхо только тормозит развитие действительно альтернативных, открытых и патентно-безопасных решений.

на GNUStep намекаете?

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ISanych

А что такое анальное рабство от Оракла?

Анальное рабство от Оракла привлекательнее?

В чем оно заключается? Что Оракл делает с теми кто пишет на Java?

yanka ★★ ()

Когда то и меня вела дорога mono. А потом я прострелил себе колено.50 раз...

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Какой-то сегодня День закосов под мелкогибких на ЛОРе... То РеактОС все пытается ожить, теперь вот моно...

Зомби оживают, бабка Ванга всё правильно предсказывала.

darkshvein ☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.