LINUX.ORG.RU

ADempiere 370 LTS

 , , , , ,


0

3

Вышла новая стабильная версия свободной ERP системы ADempiere 370 LTS.

Эта система управления предприятием развивается сообществом с 2006 года. Написана на Java и поддерживает БД PostgreSQL и Oracle Database. В состав системы входят модули управления взаимоотношениями с клиентами, продажами, закупками, производством, персоналом и т.д. В системе также имеется продвинутый механизм визуализации потоков работ (Workflow).

Новая версия включает в себя множество исправлений и дополнений, накопленных с момента последнего релиза, выпущенного осенью 2010 года.

Выпуск приурочен к Всемирной конференции ADempiere, которая будет проходить в Берлине с 3 по 4 сентября 2011 года. Не так давно и в Москве проходила первая в России конференция специалистов ADempiere. С отчётом о проведении этого мероприятия можно ознакомиться по ссылке.

В новой версии:

  • обновлённый ZKWeb интерфейс;
  • поддержка PostgreSQL 9;
  • улучшенный JavaPOS и рабочий стол;
  • модуль управления производством теперь может работать через Web-интерфейс;
  • новые возможности работы с прайс-листами;
  • расширение возможностей поиска;
  • возможность демонизации процессов формирования отчётов;
  • добавлены переводы интерфейса на нескольких новых языков (русский язык присутствует уже давно);
  • добавлен список субъектов Российской Федерации;
  • указатель на местонахождение связан с Google Maps;
  • улучшения процедур импорта данных;
  • множество других улучшений и дополнений.

>>> Источник



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от imul

Это я покупал для домашнего компа. Доволен как дурак фантикам. Куда мне теперь 12Гигив девать?

А если серьезно. Конечно, это уровень цен не для энтерпрайз решений. Но и серьезное решение не будет экономить на 8 гигах для сервера. Так что квиты ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pronin

> Нареканий нет кроме забавных «табличных блокировок».

Табличные блокировки уже пару лет не актуальны, даже с постгресом. Или у вас там файловый вариант?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Домашний сервер на говножелезе с помойки, отключаемый на ночь?
Ну да, ну да... Знаем мы такие внедрения и внедренцев. Зачем говорить о серверном парке предприятия (способного к самостоятельному внедрению ерп) в русле хоум-файлопомойка для торрентов?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тут как раз все просто. У меня область профессиональных интересов лежит немного в стороне от ERP систем. Я никак экономически не завязан на успешность внедрений или их количество. Поэтому у меня скорее академический интерес к этому проекту, которым я занимаюсь довольно давно.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> Так что квиты ;-)

Да, и в чём квиты-то?
Думаете работодатели настолько серьёзные, что из них настолько легко вытрясти денег на железо для игрушки, которую во всём мире внедрили 10 фанатиков, да и то только потому, что они фанатики, а железо было уже списанное.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Я не внедренец и никогда этого не утверждал! Покажи, где я написал про домашний сервер? Это обычный комп, что бы в интернете полазить, и который, да, выключается на ночь.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от Akamanah

У меня похожая проблема была с IDE винтами. Мамка была старая и SATA, не поддерживала, а диска под файло-помойку не хватало. Кончилось тем, что купил новый комп, чем старье втридорога покупать.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

> Покажи, где я написал про домашний сервер?

О, нашёл до чего домотаться. Ты не расслабляйся и не уходи в сторону от своих $50 за 8 гиг для энтерпрайза.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

> А ты попробуй в 8.2 через веб-интерфейс поработать, г..но редкостное, глючит и тормозит

В каком браузере работал-то? Древняя лиса, или опера?
Вполне нормально тормозит. А в последних фоксах и хромах уже летает.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Одиннадцатый? Вау!
Ждём на лоре историю успеха.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ага, расслабишься тут. Сразу до $50 начинают домагиваться ;-)

Пожелание на 8Гиов для сервера можно рассматривать только как указание на прожорливость Java решений и на их тормознутость, если ресурсов не хватает. Поэтому, замечание насчет памяти указывают на сомнения в производительности и масштабируемости ADempiere.

Так вот. С этим у нее все в порядке. Нужно будет, то и для нескольких сотен конкурирущих пользователей можно решение сделать. Конечно, это будет стоить денег, но сделать это можно!

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

Тут когда-то мелькала система «Дебет плюс». Ей в принципе можно заменить 1C. Работает по линухом, маком и виндой.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Я иду к тому же :D Моему ветерану более 9 лет и явно надо менять, хотя раньше все оптимизацией обходилось. Сейчас, пока загрузится Либреоффис и прочие ява поделия, можно чашку кофе успеть выпить.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Как альтернатива MS Dynamics, OEBS, SAP или 1С Предприятие. Но ни в коем случае не как ЗАМЕНА бухгалтерским программам для подготовки налоговой отчетности.

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

Да это всё понятно. И про выкрик тролля про жор жабы тоже понятно, и реакция на него. Но, цену-то зачем озвучивать (тем более на память, которую в серверы не суют)? Можно же было просто написать, что она стоит как грязь. :D

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

> Сейчас, пока загрузится Либреоффис и прочие ява поделия, можно чашку кофе успеть выпить.

Да, подотстала немного техника от софта. У меня машинка четырёхлетней давности, и либра за три секунды из холода стартует. Представляю, что у тебя за хлам стоит. :)

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от denizen123

Оптимизирован код ZK Framework, добавлены возможность вывода локальных Dashboards и отсутствующие ранее формы по производству.

pshepetko
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Вчера поставил дебиан шестой на какой-то самосбор из хлама (перебирали выкинуть на работе, но попались работающие запчасти) во главе которого стояли 466 целерон и 128 мег оперативки двумя планками. Так что психика здесь у многих закалённая.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Чёрная такая DE c мигающим курсором :D

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Явы там немного и она нужна для каких-то совершенно левых вещей. Можно собрать самому без явы и питона, с потерей какой-то незначительной функциональности, малонужной в бытовых условиях.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Простите, у нас самописная, поэтому не в теме рынка немного. А несколько сотен конкурирующих пользователей это как то сложно и уже нужно балансировать? Я без подколов, мне действительно интересно.

foxen
()
Ответ на: комментарий от foxen

Можно попытаться реализовать различные способы масштабирования скорости работы системы и каждый их них будет упираться в производительность базы данных, потому что она одна на каждую инсталляцию.

По этому ДО того момента, когда БД станет узким местом, можно просто увеличивать число серверов и балансировать нагрузку между ними. После того, как база данных начнет задыхаться, придется подумать или о физическом разделении одной инсталляции на несколько с последующей репликацией данных между ними. Это можно сделать или средствами БД или штатными средствами системы.

Если репликация по каким либо причинам не подходит, тогда нужно думать об увеличении производительности самой базы данных. В этом случае возможно придется отказаться от бесплатного PostgreSQL и купить Oracle и разгонять уже его.

rsashka
() автор топика

Работаю в предприятии. Можно было не тратить миллионы на закупку виндусов, 1С-ов и вообще много где ещё оптимизировать. Неужели я слаб духом? Может быть, но мне сказали, что линукс не прокатит. Вообще на предприятии работают с чисто виндовым проприетарным дорогущим софтом. Думаю все согласны терпеть порнобаннеры, чем линукс. Блин, как хорошо что есть опенсорсники (где-то ещё). Великомученники прям какие-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Работаю в предприятии. Можно было не тратить миллионы на закупку виндусов, 1С-ов и вообще много где ещё оптимизировать. Неужели я слаб духом? Может быть, но мне сказали, что линукс не прокатит. Вообще на предприятии работают с чисто виндовым проприетарным дорогущим софтом. Думаю все согласны терпеть порнобаннеры, чем линукс. Блин, как хорошо что есть опенсорсники (где-то ещё). Великомученники прям какие-то.

Наитэхэппенс!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imul

кратко - лол ноя уже знаю как и куда ЭТО можно втулить)

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Почему на джаве? Или он единственно подходящ для таких целей?

когда приложение имеет много-много кода, то быстрее и качественнее оно пишется на более простом языке. тут выбор либо java либо C#. Поскольку C# (.Net) и OpenSource далеко не для всех приемлемое сочетание, то изначальный родитель начал жить на Java. Позже от Compiere ответвились OpenBravo и ADempire. Поскольку переписывать с нуля слишком дорого, то базовый язык остался тем же.

Все ИМХО.

VoDA ★★
()

Торг 12 и счёт фактуру выписать можно? Оборотно-сальдовую ведомость (или аналог) выдаст из коробки? А то 1С на вайн езерсофт хоть работает но костыль -есть костыль -не очень сподручно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rsashka

>Можно попытаться реализовать различные способы масштабирования скорости работы системы и каждый их них будет упираться в производительность базы данных, потому что она одна на каждую инсталляцию.

По этому ДО того момента, когда БД станет узким местом, можно просто увеличивать число серверов и балансировать нагрузку между ними. После того, как база данных начнет задыхаться, придется подумать или о физическом разделении одной инсталляции на несколько с последующей репликацией данных между ними. Это можно сделать или средствами БД или штатными средствами системы.

Если репликация по каким либо причинам не подходит, тогда нужно думать об увеличении производительности самой базы данных. В этом случае возможно придется отказаться от бесплатного PostgreSQL и купить Oracle и разгонять уже его.

учитывая возможность рассеянского проебизнеса не думаю что эта проблема глобальна-озадачиваться ей будут единицы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Конечно. У каждой компании, внедряющей ADempiere, есть маркетологи или люди, выполняющие эти функции. Дело в том, что совершенно любую ситуацию или факт можно представить как с хорошей так и с плохой стороны. И это зависит только от того, кто этот факт озвучивает.

Я, к примеру, могу озвучить мысль «Система ADempiere самая экономичная из всех ERP систем». Но для некоторых компаний это может оказаться неправдой, более того, некоторые из компаний могут специально завышать цены на свои услуги, давая таким образом понять заказчику, что они делают работу более качественно, чем остальные. Не говоря уже про, что кому то наоборот специально нужна очень большая цена внедрения, что бы ... ну нужно, короче ;-)

Поэтому я предпочитаю из всех достоинств этой системы выделять главное. ADempiere является свободной, а все остальное является следствием этого. А уж под каким соусом следует это преподносить, пусть решают маркетологи ;-)

rsashka
() автор топика
Ответ на: комментарий от rsashka

У каждой компании, внедряющей ADempiere

А можно какой-нибудь список? Если с историями успеха - то вообще круто будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rsashka

> У каждой компании, внедряющей ADempiere, есть маркетологи или люди, выполняющие эти функции.

В результате сам бренд Adempiere остаётся без продвижение. Вы бы там фонд какой организовали, что ли.

ADempiere является свободной, а все остальное является следствием этого.

Если это действительно так, это же ужас какой-то. Может быть, хотя бы часть достоинств следует не из того, что она свободная, а из архитектурных решений, мощной пользовательской базы, портфолио решений, качественного тестирования, удобных средств разработки? Или у вас архитектура тоже следствие свободной лицензии?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rsashka

Ночью полазил по сайту ADempiere но так и не понял - на каком языке пишется «конфигурация» этой системы. Или как называется надстройка над ADempiere выполняющая функции кастомизации?

Есть ли простой пример как создать «документ», по нему сделать «распечатку», а по набору документов вывести некий сводный отчет?

такой hello world для ERP =))))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В результате сам бренд Adempiere остаётся без продвижение. Вы бы там фонд какой организовали, что ли.

Не фонд, а некоммерческое партнерство. Уже в процессе создания.

Если это действительно так, это же ужас какой-то. Может быть, хотя бы часть достоинств следует не из того, что она свободная, а из архитектурных решений, мощной пользовательской базы, портфолио решений, качественного тестирования, удобных средств разработки? Или у вас архитектура тоже следствие свободной лицензии?

Вы совершенно правы. Я сам попался в ловушку стереотипов, что раз система свободная, то все остальные достоинства уже не важны ;-)

Конечно у нее есть и архитектурные решения, которые позволяют ее выделить среди других систем и мощное международное сообщество и удобные средства кастомизации. Но это такая большая тема, что я сомневаюсь, стоит ли ее развивать тут?

rsashka
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.