LINUX.ORG.RU

Онлайн библиотека OpenERP

 openerp,


0

1

OpenERP запустила онлайн библиотеку с более чем 1000 свободных приложений для автоматизации управления и учёта предприятий.

Все приложения с открытым исходным кодом и охватывают различные области, такие как:

  • управление взаимодействием с клиентами;
  • бухгалтерский учёт;
  • управление проектами;
  • приложения, связанные с конкретными секторами (управление гостиницами, аукционными домами, учебными центрами, книжными магазинами, обрабатывающей промышленностью и другие).

Приложения разрабатываются совместными усилиями партнеров OpenERP, клиентами и членами сообщества. Разработка организована на Launchpad от Canonical, лучшие приложения сертифицируются и поддерживаются OpenERP SA.

Библиотека приложений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от darkshvein

>Куда только смотрят наши упоротые экономисты, дрочащие на 1С-only?

Им предлагаешь одно, другое третье, но ведь неет, им, как собачкам Павлова, подавай только 1С

Бгг, а поддерживать эти поделки кто будет в актуальном состоянии (соответствии текущему законодательству)?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

а поддерживать эти поделки кто будет в актуальном состоянии


Назначить, несогласных расстрелять.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

>Назначить, несогласных расстрелять.

Ну назначь, хотя бы в рамках одного крупного города, а потом запости сюда что из этого получилось, и скольких ты расстрелял.

Сходил по ссылке, просмотрел бегло. Сделал вывод, что эти вещи никак не соотносятся с реальностью российского бизниса. Закапывайте короче.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>дрочащие на 1С-only?

И чем дрочение на Linux лучше дрочения на 1С? Среди пользователей 1С хоть фанатиков нет, они прекрасно понимают приемущества и недостатки 1С, в отличие от невменяемых маньяков СПО.

anonymous
()

питоновское отродье

Бухгалтерия через WEB в этой стране..... Видимо, я чего-то не до понял. Причем язык реализации для бухгалтерского учета... Вообще извините. Закопать!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И чем дрочение на Linux

Вот пример дрочение именно на линукс: http://www.linux.org.ru/forum/talks/6052523

И оно особо не было поддержано.

А то, за что ратует большинство линуксоидов — не конкретный продукт.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: питоновское отродье от anonymous

>Бухгалтерия через WEB в этой стране.....

Какая связь между вебом и этой страной?

Причем язык реализации для бухгалтерского учета...


И чем змея не подходит для бух. учёта (работа с текстом и простые вычисления)? Вроде как раз только для него и подходит =)

Ttt ☆☆☆☆☆
()

бухгалтерский учёт

Кто забесплатно будет поддерживать это в актуальном состоянии? Это просто смешно =)

redkot
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Куда только смотрят наши упоротые экономисты, дрочащие на 1С-only? Им предлагаешь одно, другое третье, но ведь неет, им, как собачкам Павлова, подавай только 1С

Сынок закончи школу для начала. Если же закончил, то как говорится no comments.

redkot
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Где тут написано, что бесплатно?

Если они смогут сделать это коммерчески выгодным, а не просто поделкой студента плохо представляющего что есть бух. учет, то снимаю перед ними шляпу. Вот только терзают смутные сомнения.

redkot
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тады sorry, впервые о нем слышу. Обязательно гляну на сколько там все серьезно.

redkot
()
Ответ на: комментарий от Aman

Этих внедрений нет из-за того, что в странах СНГ всё ещё быдло-совок и зачастую недолюди ещё впридачу, страдающие вечным комплеком неполноценности «шоб было как у сех», помешанные на деньгах, готовые за деньги продать хоть Родину, хоть мать, хоть собственные органы - как дали волю, так сорвались с цепи и пошли говном своим вонять во все тяжкие. Быдло-совок предпочитает спущенные ему сверху уродские законы законы, по которым на ведение бухгалтерии уходит иногда до двух третей расходов на оплату труда персонала в целом, а также предпочитает говно-1С, который благодаря неустанной коррупционной работе его владельцев стал безальтернативным стандартом де-факто повсеместно. И всех устраивает и 1С, и уродская система налогообложения, и коррупция. Никто ни на кого не покушается, митинги проводят какие-то непонятные интеллигенты, страшно далёкие от народа, традиционно хавающего, что дают. Потому что быдло. Потому что совок. И нет альтернатив, ведь no pasaran же.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> быдло-совок и зачастую недолюди ещё впридачу, страдающие вечным комплеком неполноценности «шоб было как у сех», помешанные на деньгах, готовые за деньги продать хоть Родину, хоть мать

неустанной коррупционной работе его владельцев стал безальтернативным стандартом де-факто повсеместно.

Социал-революционер детектед. И, как всегда в этой среде бунтарей-интеллигентов, кристально-ясное осознание того, как жить нельзя, и полное неведение относительно того, как жить можно.

Например, 1С-ники - быдлкодеры и коррупционеры. Пусть так. Но альтернатив-то нет! Откуда взятся конкуренции (пусть и недобросовестной поначалу), если ничего другого просто нет? Вот вы - да, вы, DRVTiny, не отворачивайтесь - предложите взамен что-то актуальное, соответствующее беспутно-аморфному законодательству на каждый текущий момент. Не можете? То-то и оно.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от samlabs821

Мои попытки установить эту штуку на дебиан провалились.

Буквально вчера ставил на генту из репо. Буквально двумя командами + настройка.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не што, а кто! Гормаи - это кто?

А с чего вы взяли, что это «кто», а не что? Может быть гормаи - это вещь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чем дрочение на Linux лучше дрочения на 1С? Среди пользователей 1С хоть фанатиков нет, они прекрасно понимают приемущества и недостатки 1С, в отличие от невменяемых маньяков СПО.

Среди пользователей курения фанатиков нет, они прекрасно понимают, преимущества и недостатки курения, в отличие от невменяемых фанатиков спорта и здорового образа жизни.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

достаточно просто подолбаться с подготовкой задротной инфы для всяких ПФР, ИМНС, ФСС, Гостатистики подергаться с подготовкой отчетов для внешних управляющих и под плановый аудит... А чего стОит отчетность и раздельный учет НДС?!

для упр-учета пишут свое или пользуются электронными табличками, иногда автоматизированными в том числе и бесплатные СУБД, но ФИСКАЛЬНАЯ российская бухия - задротство - никто ее кроме 1С даже и не пытается делать более менее своевременно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Имхо Гормаи это некий этнос. А вы как думаете, кто такие Гормаи?

Вполне может быть, сударь. Звучит неплохо - «древняя народность Гормаи», например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вполне может быть, сударь. Звучит неплохо - «древняя народность Гормаи», например.

Я давича подумалс что эта народность могла возникнуть от украинкого рода Гормай. Но тут внезапно натолкнулся на сайт: www.gormai.com, но причем тут немцы не пойму.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А может Гормай это баянист по украински или белорусски, кто знает эти языки, отзовитесь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто мне это нужно у меня завтра зачет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> достаточно просто подолбаться с подготовкой задротной инфы для всяких ПФР, ИМНС, ФСС, Гостатистики подергаться с подготовкой отчетов для внешних управляющих и под плановый аудит... А чего стОит отчетность и раздельный учет НДС?!

Вот-вот, и меня всегда интересовало, неужели и во всех остальных странах, в том числе в тех, которые зовутся «развитыми», такая же уродская система документооборота с налоговыми, пенсионными и прочими «органами»? Это же полная жёппа! Связьнадзор требует отчёты на дискетах (1,44 MB)! В формате xlsx, разумеется. Или у них устроено как-то по другому, и они каким-то образом обходятся без «универсальной и незаменимой» 1С?

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как всегда мнение спеца-теоретика? название НалогоплательщикЮЛ о чем-нибудь говорит? XML-форматы отчетности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как всегда мнение спеца-теоретика? название НалогоплательщикЮЛ о чем-нибудь говорит?

Это такая кривая программка, которая умеет только падать и тупить? Образец творений отечественных супер-программистов, которые отучились на великих математиков, но при этом так и не смогли научиться писать хоть немного адекватный код.

XML-форматы отчетности?

Которые надо носить на дискетке, с сопровождающей кучей бумажек и заявлений. И отстоять в очереди хрен знает сколько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Гормаи - они. Гормай - он. Значит «кто».

Носки - они. Носок - он. Значит «кто».

ЗЫ. Твоих с дырками как зовут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой левый носок зовут Кеша, а правый - Николай Афанасьевич.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут еще Гормай с заглавной буквы, что как бы подсказывает что это «кто». Я же не пишу слово «носок» с заглавной, типа: Мой Носок дырявый. Это неправильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А говорили что говнолор на все вопросы ответит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>НалогоплательщикЮЛ

НалогоплательщикЕБА

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удивительно, у всех работает, и только у великих спецов, пишущих адекватный код, который никто не видит, постоянно падает и тупит...

«на дискетке»,«очередь», а 1C передает отчеты через астрал?!

запиши новые слова: ЭЦП, удостоверяющий центр, специализированный оператор. А

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удивительно, у всех работает, и только у великих спецов, пишущих адекватный код, который никто не видит, постоянно падает и тупит...

Ваши слова имели бы смысл, если бы мы все были из глухой деревни и слышали об этом только издалека. А мы каждый день видим как оно «работает». Винда тоже у всех «работает», только лучше бы оно и не работало вовсе, чем с такой работой.

Сейчас есть одна серьезная проблема - однажды всех подсадили на откровенное дерьмо, ибо что было, то и брали.

Сейчас же фирмам нужно работать, а не что-то менять. Однако дерьмо дерьмом быть не перестало. Все с теми же пробелмами, без малейшего развития.

И не нужно тут демагогии про то, что миллионы мух ошибаться не могут. У себя я все делал изначально по правилам, а не «как у всех» и вижу разницу.

Итог: Переводить не просто нужно. Переводить необходим любыми методами при любой доступной возможности, невзирая на армию нахлебников, которым это все ненравится. Просто нужно искать возможности.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>запиши новые слова: ЭЦП, удостоверяющий центр, специализированный оператор. А

Гнусная пропиетарь за неадекватные качеству деньги, полностью закрытый код, привязка к виндовс, трояны.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Речь достойная известного слесаря-интеллигента со средним образованием.
Вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать! (с)

redkot
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Винда тоже у всех «работает», только лучше бы оно и не работало вовсе, чем с такой работой.

Проблема не в работе венды как таковой, проблема в квалификации людей, что работают с ней.

Сейчас же фирмам нужно работать, а не что-то менять. Однако дерьмо дерьмом быть не перестало. Все с теми же пробелмами, без малейшего развития.

а) Возьми и поменяй, раз такой шустрый.

б) Сделай не дерьмо.

Сейчас есть одна серьезная проблема - однажды всех подсадили на откровенное дерьмо, ибо что было, то и брали.

А было что-то лучше?

Итог: Переводить не просто нужно.

Итог: одна пустая болтовня, как впрочем и всегда. Ничё лучше 1С (для ведения учёта в малом и среднем бизнесе) в ближайшие годы нет и не будет. А все эти наколенные поделки пиндосов закопайте нафик.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Переводить необходим любыми методами при любой доступной возможности

Переводить на СПО? Это ЭсПэОшный фундаментализм. Таких фанатиков «свободных программ» вообще нельзя подпускать к компьютерам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Итог: Переводить не просто нужно. Переводить необходим любыми методами при любой доступной возможнос...

«Если каждому давать - поломается кровать» (с)
Я не раз на собственном горбу ощущал явление миграции предприятий с одного программного продукта на другой. Врагу не пожелаешь этого «Переводить необходим любыми методами при любой доступной возможности»

yaws
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оставь их anonymous это просто дети, непонимающие почему 1С дефакто стандарт в своей узкой нише, и альтернатив 1С нет и не будет.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Удивительно, у всех работает, и только у великих спецов, пишущих адекватный код, который никто не видит, постоянно падает и тупит...

Вы, я вижу, реальный и крутой практик. Не то что мы, да, которые видели всего 4 фирмы, и в которых всегда были проблемы с софтом, написанным по заказу налоговой.

запиши новые слова: ЭЦП, удостоверяющий центр, специализированный оператор.

Запишу. Потом схожу в ПФР и в ИФНС, расскажу им. Удивятся, гарантирую.

А знаете ли вы, что практически в каждом отделении указанных служб требования по приёму документов отличаются. Иногда отличаются настолько, что непонятно, не в параллельной ли реальности находишься. О каком стандарте вообще можно говорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ещё один быдло-нацист вылез с расовыми теориями про недочеловеков-«совков». Недобил мой дед всех таких фашистов как ты, к сожалению. Но я исправлю эти его недоработки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.