LINUX.ORG.RU

Routercli 0.3.1.beta - cisco-like shell for diskless linux


0

0

Вышла обновленная версия Cisco-like замены стандартного shell для бездисковых и мини-дистрибутивов linux. Может с успехом использоваться в качестве routersim под Linux. В следующей версии автор обещает поддержку access-lists (через iptables).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> А чем мне диалап в М5 менять? :))

диалап это к цыскам. к AS5200 например.
равно как и все модемы, апплетолки, айпииксы и прочий бред

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Гыы, куда нам до твоего бэкбона. Твой бэкбон заменяет всю сеть в мире, такую разнообразную и необъятню, только твой бэкбон как J серия отсосала по полной. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

диалап это к цыскам. к AS5200 например. равно как и все модемы, апплетолки, айпииксы и прочий бред

А что ди Джунипер уже не рулит, Джуниор? ;) Как хорошо знать минимум. :)) Тебе модель ОСИ скинуть? Хоть посмотришь какие есть протокола. ;)) А то в своем TCP/IP забуксовал. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

диалап это к цыскам. к AS5200 например.

Да мне и не надо даже 5200 покупать. С этим нормально справятся другие и подешевле. :)) Альтернативщик циски. Гыыы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гыы, куда нам до твоего бэкбона. Твой бэкбон заменяет всю сеть в
> мире, такую разнообразную и необъятню

К сведению: Bell Labs в течение 2х лет имеет план смигрировать в IP. Это _Bell Labs_, хочу заметить. Не говоря уже про более мелких. Ну и где будет весь этот многопротокольный бардак к тому времени? IPX'а уже нигде нет.

> J серия отсосала по полной

J серия - это CPE, а не универсальная помойка для офиса.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

1-port Serial – Second license for 2-port Serial card

Слушай, а что это за прикол? :) Он что ли как авайя по лицензиям работат? Заплатил бабки-второй порт открылся. Гыыы, не заплатил-не работает. Слушай, может поэтому у тебя и не работала WIC-2T? Гыыы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что ди Джунипер уже не рулит, Джуниор? ;)

Вообще, разговор был про cli, кажется. Зачем ты собрался всё на свете заменить джунипером - не знаю. Я же тебе привёл аналогичные по мощности альтернативы, а ты мне про IPX тут начал.

> Как хорошо знать минимум. :)) Тебе модель ОСИ скинуть?

Зачем? У меня есть цыскины сертификаты.

> Хоть посмотришь какие есть протокола. ;)) А то в своем TCP/IP
> забуксовал. :))

Зри в корень, дурилка. Другие протоколы никому не нужны.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1-port Serial Second license for 2-port Serial card
> Слушай, а что это за прикол? :) Он что ли как авайя по лицензиям
> работат? Заплатил бабки-второй порт открылся

это где такое

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

J серия - это CPE, а не универсальная помойка для офиса.

Как офис с диалапными модемами? :) Я же попросил 36хх заменить, а ты мне его подсунул. Ну дафай что может вытеснить 36хх, а то ты только с SOHO разобрался-один порт в инет, адин локальная сеть. ;))

IPX'а уже нигде нет.

А у меня есть в винде настройка АйПиикс, а есть и в ляпихе. :)) Я могу тебе оси показать где IPX есть. :)) Вот когда его вычеркнут их всех ось-будет мертвый, а пока отсасывай. По нему даже игрушки играют до сих пор. ;) Мертв, мертв....джунипер похоронили, это да. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешно, право.
Не хочу больше спорить с идиотом - время дороже.
Быть тебе админом X.25 вечно. :)
Счастливо оставаться!

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Зри в корень, дурилка. Другие протоколы никому не нужны.

Это почему же? :) Вот банкоматы по Х.25 работают. TCP over X.25 :) Ты дурилка сети изучи и разберись что есть TCP его хакают безбожно, неужели ты думаешь что коммутация каналов не нужна никому? Слушай, а как там FDDI и тд, или это тоже мертвое все? ;)) Вот же как ламера протокола хоронят быстро. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Ага. Ты меня тоже расмешил бэкбонист. :)) Сел на М5 и думает сеть видел. Гыыы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

это где такое

Сходи на свой сайт www.juniper.net или туда не ходим и не читаем? ;) Нафиг читать, если все знаем, да? ;)))

anonymous
()

2 vitamin: Вы батенька молодой да горячий... По-поводу 2-х WIC-2T в одном NM - гон чистой воды. Работают все порты на 2-х Мб без проблем. Зуб даю - на прошлой неделе клиенту инженеры настраивали такую конфигурацию. Могу привести документальные доказательства :-) Что касается разных "дурацких" протоколов типа IPX, X.25 и AppleTalk, то плевать на них не стоит... Они еще поживут, пока есть приложения и оборудование которое их использует. Волевым решением их не отменишь. А что касается инфраструктуры для кампусного LAN-а, то есть 2 фирмы которые тут сильны - CISCO и Nortel. Есть еще 3Com/Huawei, но имидж у них пока не тот - не серьезно это выглядит как-то. Все остальное от лукавого. Хотя ходят упорные слухи, что кто-то из них кого-то купит в скором времени :-) Вот тогда будет весело!

CrashMaker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почитай про протокола. А еще один ресурс советую...www.protocols.ru
> Бэкбонист.

Воинствующий баклан какой. Вчера CCNA сдал чтоли? Не припомню ни одного цыскиного трека больше, где б это говно древнее было в таком количестве. Даж из CCIE твоя цыска любимая AppleTalk и IPX выкинула ещё в прошлом году.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от CrashMaker

> По-поводу 2-х WIC-2T в одном NM - гон чистой воды. Работают все
> порты на 2-х Мб без проблем. Зуб даю - на прошлой неделе клиенту
> инженеры настраивали такую конфигурацию

ну значит починили за полгода, что я могу сказать, опреативная реакция :\

> А что касается инфраструктуры для кампусного LAN-а, то есть 2 фирмы
> которые тут сильны - CISCO и Nortel. Есть еще 3Com/Huawei, но имидж
> у них пока не тот - не серьезно это выглядит как-то.

Согласен - в ядро 6xxx или 45xx. Только вот в чём дело - в кампусном LAN'е сильная маршрутизация и MPLS нафиг не нужны :)

ps: А разговор, вообще-то, начинался с удобства cli. Это так, к слову.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Воинствующий баклан какой. Вчера CCNA сдал чтоли? Не припомню ни одного цыскиного трека больше, где б это говно древнее было в таком количестве. Даж из CCIE твоя цыска любимая AppleTalk и IPX выкинула ещё в прошлом году.

Я вообще ламер по сравнению с тобой, только ты облажался, ИМХО. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

ps: А разговор, вообще-то, начинался с удобства cli. Это так, к слову.

Разговор начинался с того, что как будет альтернатива ЦИСКО, будем рассуждать о удобстве CLI а так нет альтернативы-нефиг бздеть про Джуниперы, которые не умеют с лан работать и WAN многое не поддерживают, что зачастую нужно. Не все организации бэкбоны ставят, милый мой. ;) Ты еще скаэжи что М320 вооще рулит по страшному. :)) и ее в промежуточных серверных нужно использовать. :) Сидишь на бэкбоне инетовском-сиди, не рассуждай о сетях используемых и что мертвое а что нет, а то ламаком таким выглядишь. Инет увидел-все кульный сетевик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

> ну значит починили за полгода, что я могу сказать, опреативная реакция :\

Да это всегда работало. Тем более что 3660 снята давно... Просто нваерное в руках все дело.

> Согласен - в ядро 6xxx или 45xx. Только вот в чём дело - в кампусном LAN'е сильная маршрутизация и MPLS нафиг не нужны :)


45хх в ядро не ставят. Ну разве что для бедных совсем... Циска и Нортель в данном случае хороши тем, что они предлагают весь комплекс решений - и LAN и WAN, что безусловно хорошо, так как строить сеть на оборудовании одного вендора в разы проще. Как только всплывают несколько вендоров - тут же появляется куча проблем с интеграцией...

Что касается Нортеля, то они на операторском рынке тоже монстры. И MPLS у них классный. У CISCO хуже конечно, но еще не вечер.

CrashMaker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разговор начинался с того, что как будет альтернатива ЦИСКО, будем
> рассуждать о удобстве CLI а так нет альтернативы-нефиг бздеть про

ну если ограничить себя циской не выше 36xx - то да
только есть ведь ещё 7206, и это далеко не бекбон
вот тут-то и начинаются альтернативы

> Джуниперы, которые не умеют с лан работать и WAN многое не
> поддерживают, что зачастую нужно

Да никто не позиционирует их для работы с LAN :)
Современный WAN там присутствует в полной мере - SDH, ATM...
А X.25 даже в России дохнет.
Да и на каких маках счас есть AppleTalk? А IPX в какой нетвари?

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

бля, откуда вас столько повылазивало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

>ну если ограничить себя циской не выше 36xx - то да только есть ведь ещё 7206, и это далеко не бекбон вот тут-то и начинаются альтернативы

Ах вот как, получается что Джунипер только с 7200 начинает равняться, кстати, чудо, ты мне про цены не рассказал. ;)

>Да никто не позиционирует их для работы с LAN :) Современный WAN там присутствует в полной мере - SDH, ATM...

Ламер, задача. Стоит киоск. Заводим туда пос терминал, оператор сотовой связи не прет. Это у нас в Москве все так хорошо. АТМ мутить будем? ;)) И когда окупится? Стоит касса на отшибе. Юзаются банкоматы, пос терминалы. О сотовой связи и не слышали, но есть телефонная линия? Оптику кладем? ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

А нетварь какая...да старенькая. 4.11, но устраивает, зен круттся, все работает прекрасно....аптайм лет пять уже. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

vitamin (*) (30.06.2004 13:34:00)

И что у нас тама с диалапным доступом в джунипере? Как тама модуль цифровых модемов прикрутить, а то я мелкий провайдер, мне на АДСЛ трудно развести, монополия ГЦТ, понимаешь ли. ;) Или диалап умер? А чтож тогда модемы новые производят? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrashMaker

> Да это всегда работало. Тем более что 3660 снята давно...
> Просто нваерное в руках все дело.

Серьёзно? Только проблему не смог решить не только я, но и технари из комкора, чьи были каналы, ни циска, которая отбрехалась в своём духе как обычно: "ничего не знаем, всё должно работать, пишите в TAC"

> 45хх в ядро не ставят. Ну разве что для бедных совсем...

Красиво жить не запретишь

> Циска и Нортель в данном случае хороши тем, что они предлагают весь
> комплекс решений - и LAN и WAN, что безусловно хорошо, так как
> строить сеть на оборудовании одного вендора в разы проще

согласен

> Что касается Нортеля, то они на операторском рынке тоже монстры.
> И MPLS у них классный.

Не знаю про нортел. Но свичи мне у них понравились.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Кстати "задрыпаная" 7206 и та поддерживает IPX ApleTalk etc...FDDI поддерживает Джунипер или нет? Ты можешь мне ответить? Что молчишь как х..ев наглотался? Ни цен ничего что бы сравнивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ах вот как, получается что Джунипер только с 7200 начинает
> равняться, кстати, чудо, ты мне про цены не рассказал. ;)

Да он не равняется, он круче, реально :) А стоит m7i дешевле 7200 :)
И за апгрейды софта платить не надо.

> Стоит касса на отшибе. Юзаются банкоматы, пос терминалы. О сотовой
> связи и не слышали, но есть телефонная линия? Оптику кладем?

DSL? Только какое отношение канальное оборудование имеет к маршрутизаторам? Ах да, я забыл - у цыски всё вместе, и мухи, и котлеты..

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Да он не равняется, он круче, реально :) А стоит m7i дешевле 7200 :) И за апгрейды софта платить не надо.

Так дай цены. Я может быть заменю все роутеры свои, хрен с ним что в сетях сосет. ;)

DSL? Только какое отношение канальное оборудование имеет к маршрутизаторам? Ах да, я забыл - у цыски всё вместе, и мухи, и котлеты..

А какое отношение имеет DSL к киоском с пос терминалом. Мне х,25 нужен. ;) У меня сеть Х.25. Ты понимаешь это? Ах да, мы же на Джунипере сидим. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Кстати, чудо. Тебе сказали что банкомат на отшибе. Выделенок нет, есть диалап. ;) Так что твой ДСЛ лесом пошел. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати "задрыпаная" 7206 и та поддерживает IPX ApleTalk etc...

Не могу придумать, зачем мне это на железке аналогичной мощности. Что, пользователей туда цеплять? Или у тебя сеть на всю страну на IPX'е? Или, может, ты AppleTalk на всю страну бриджуешь? ;)

> FDDI поддерживает Джунипер или нет? Ты можешь мне ответить? Что
> молчишь как х..ев наглотался?

Понятия не имею. А ты это используешь? Давай DecNET ещё вспомним или IBM SNA или как его там.. Мало ли хлама было.
Нет, я понимаю - может ктото до сих пор 10base5 юзает, только не вижу смысла на них ориентироваться.

> Ни цен ничего что бы сравнивать.

m5 $9k, m7i - $15k
ну PIC'и ещё недешёвые конечно
всё равно дешевле 7206 :)

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Не могу придумать, зачем мне это на железке аналогичной мощности. Что, пользователей туда цеплять? Или у тебя сеть на всю страну на IPX'е? Или, может, ты AppleTalk на всю страну бриджуешь? ;)

Зачем страна? Город. :)

Понятия не имею. А ты это используешь? Давай DecNET ещё вспомним или IBM SNA или как его там.. Мало ли хлама было. Нет, я понимаю - может ктото до сих пор 10base5 юзает, только не вижу смысла на них ориентироваться.

Ну ты не сравнивай FDDI и Эзернет. :)

http://book.itep.ru/4/41/fddi_416.htm

Почитай, освежи память. ;)

m5 $9k, m7i - $15k ну PIC'и ещё недешёвые конечно всё равно дешевле 7206 :)

И сколько чего я имею за 9килотонн? Какие слоты вставлены, какие технологие поддерживает? ;) Как выяснилось Джуниперы кастрированы по технологиям поддерживаемым. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И сколько чего я имею за 9килотонн? Какие слоты вставлены,

никакие

> какие технологие поддерживает? ;)

Читай доки на сайте, разжёвывать тебе нет желания при таком отношении. Я бы мог ещё объяснить, чем Juniper принципиально отличается от цыски и почему интерфейсы дорого стоят, но не буду - нахер надо. Объясню тому, кому это действительно надо.

> Как выяснилось Джуниперы кастрированы по технологиям
> поддерживаемым. :)

Juniper не занимается поддержкой мёртвых технологий.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Фиииии, Джунипер не поддерживает PWR вот это отстой. ;((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Раз медь есть, значит есть дсл

Ага. Медь есть. Километров 100-200 от города. Аренда этой меди? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

никакие

Гыыы. За 9 штук ничего покупать? ;))

Читай доки на сайте, разжёвывать тебе нет желания при таком отношении. Я бы мог ещё объяснить, чем Juniper принципиально отличается от цыски и почему интерфейсы дорого стоят, но не буду - нахер надо. Объясню тому, кому это действительно надо.

Да я то читаю, то не замучу поиск-все нету. ;)))

Juniper не занимается поддержкой мёртвых технологий.

Опять хороним протокола, чайник? ;) А вот и не мертвый Х.25. А вот и не мертвое FDDI АТМ SDH не все поднимают это. ;) Какие слоты ты не ответил мне. Хачу 40Гбитный эзернет. Есть у джунипера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет желания спорить с человеком, которому говоришь - Juniper делает хорошее IP/MPLS оборудование, а в ответ получаешь предложение подключить POS терминал по X.25 в мухосранске по меди.
Ну и где тут серьёзная задача? Юзай цыску, малчик.

vitamin
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Нет желания спорить с человеком, которому говоришь - Juniper делает хорошее IP/MPLS оборудование, а в ответ получаешь предложение подключить POS терминал по X.25 в мухосранске по меди. Ну и где тут серьёзная задача? Юзай цыску, малчик.

Отмазался мухосранском. Гыыы, Ламер. Сиди на своем бэкбоне и не бздю как они лучше ЦИСКО. Ты мне еще ничего не предоставил альтернатив. Кроме соплей своих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

И заметь. Это только роутеры были. Мы даже с тобой на уровни свитчей не спускались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Удачи, учи матчасть. Я тебе ссылок накидал на что в мире существует, а то для джуниора у нас только ТСР рульный протокол. ;) да сети SDH ATM :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Кстати, ламак, много ли кто у вас сеть SDH поднял в городе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Ты хоть знаешь что служит синхронизацией такой сети? ;)

anonymous
()

Посмотрел - и офигел.

Если это - версия 0.3.1, то что же было 0.0.1? Оно не умеет вообще ничего. Я уж не буду говорить про криво реализованый интерфейсе - набрал en - получил балалайку, надо enable

Потом, с какой радости sh int только в enable работает?

Пингвиноглазая поделка, короче. Даже в качестве шутки юмора не прокатывает.

fearan
()

X.25, SNA и все-все-все

Смешно тута у вас... vitamin особенно порадовал :-)

Не буду говорить за планетарный масштаб, но поддержка X.25
в AIX умирать не собирается. И его очень себе покупают.
Никакого снижения количества запросов в support не
ощущается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fearan

Бу-га-га-га!!

RouterCli version 0.3.1.beta

% Error opening config anton.local.host> enable Password: anton.local.host# show startup-config % Non-volatile configuration has been set up Segmentation fault toxa@anton:~

fearan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, идиоты, вы еще SDH похороните ...

Да я то SDH не хороню. Просто сказал что не каждому по зубам его поднять. ;) Не каждая организация осилит его. Да и стране не каждой под силу замутить его. Хоронить у нас господин джуниор может все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

видимо витман ушел....и не придет. Ладно, пока всем.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.