LINUX.ORG.RU

F# опубликован под свободной лицензией

 , ,


1

1

Язык программирования F# (компилятор и основные библиотеки), разрабатываемый компанией Microsoft и работающий под .NET и Mono, опубликован под лицензией Apache 2.0.

Загрузить F# можно отсюда, прочитать спецификацию — здесь.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

на заметку аналитегам: F# был открыт с самого начала, с самой первой версии. новость про то, что доступны исходники второй версии F#, которая была представлена в апреле и обновилась в августе 2010 года

anonymous
()
Ответ на: F# от Jayrome

>> на Fortran'e.

поделись дурью.

anonymous
()

У haskell и scala был один фатальный недостаток. Их писал не микрософт - не помню, откуда.

А так - ничего плохого не вижу. Открыли и открыли. Скоро, наверняка, и сервелат откроют. По той же причине, что и F#.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>scala
К большому сожалению, scala, clojure, haskell, f# и nemerle и иже делят общую задницу, в которой они находятся.

yaws
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Не не вот на сервелатони забивать не будут по нему уже и толмуды делают и обновкой винды он шел

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Слушай, пошел ты, те говорят что есть Visual Studio, по твоему же запросу, а ты выработал поганый рефлекс сразу орать «НА ВИНФАК!!111», чем показываешь собственный фанатизм. А фанатиков надо нещадно истреблять...

WIN7GT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>F# был открыт с самого начала, с самой первой версии.

Ты наверное как и прочие микросфтофаги путаешь термин «открыт» с возможностью «скачать бесплатно».

r ★★★★★
()

Ну, как я понимаю они просто открыли исходники? А вон IronRuby и IronPython вообще свернули.

melkor217 ★★★★★
()

F# слишком активно пиарили, чтобы вот так вот закрыть же

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WIN7GT

> Слушай, пошел ты,

Нет ты.

те говорят что есть Visual Studio

Перед этим мне задали вопрос, касающийся этой самой студии. А я ее не видел уже 11 лет.

показываешь собственный фанатизм. А фанатиков надо нещадно истреблять...

О да, пупсик, истреби меня.

tailgunner ★★★★★
()

Новость хорошая, но оформлена вообще никак.

power
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Хотя я думал, что Visual Studio известный продукт среди IT-шного народу.

«Я быдлокодер со стажем, а не какой-то там помоечный 'айтишник'» (c) linuxfan

Так Вы - быдлокодер, говорите? Тогда все понятно, вопросов больше нет.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

> Так Вы - быдлокодер, говорите? Тогда все понятно,

Ну для того и сказано, чтобы всё стало понятно.

вопросов больше нет.

Да, а еще есть кнопка «Игнорировать».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: Microsoft?! от robux

«Идыот» (c)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: F# от Jayrome

> Представил себе Banshee на Fortran'e.

А это разве Фортран?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

>А mono?

А mono - это бесплатный зонд.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от simplex

>Линукс был опенсорс изначально. А когда проприетарную программу открывают, это значит что она стала не нужна и ее решили выкинуть.
Ну-ну. Eclipse, OpenOffice.org, QNX - тоже опенсорс, детка. У тебя в голове шаблон, который ты принял вследствие неспособности к критическому мышлению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>возьмите у нас бесплатно няшный F# , для юзания которого необходимо заплатить за винду с кучей глюков,

F# выпускается и под моно. Нормально ставится и работает под линуксом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты наверное как и прочие микросфтофаги путаешь термин «открыт» с возможностью «скачать бесплатно».

Сорцы всегда были открыты. Естественно, под анально-зондированной лицензии типа мс-академик. Но в общем, для МС это с самого начала был максимально открытый проект.

AVL2 ★★★★★
()

F# не пойдет в массы. Слишком функциональный для ООП и слишком ООП для функциональщины.

Не нужен. Есть лисп, хаскель.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>>Хотя я думал, что Visual Studio известный продукт среди вендоузячье-

индусского народу.

fxd.

Ttt *** (05.11.2010 20:00:03)

Все-таки Visual Stduio очень качественный продукт. Не будем напраслину возводить. Нам стоит у Microsoft поучиться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нам стоит у Microsoft поучиться

Вам - может и стоит.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что там такого качественного? Возможность программирования мышью? Это мы вроде не одобряем. Остального ничего особенного не увидел, текстовый редактор как текстовый редактор.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

свободные лицензии - это хорошо

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЕМНИП, там лицензия была не Apache, или я чего-то путаю?

mono ★★★★★
()

А вам не кажется, что комментаторы ни чудь о F# не знают, а только разводят тупую срач?

Ignotus
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> F# [...] Слишком функциональный для ООП и слишком ООП для функциональщины.

В скале этого еще больше. Она самая ООП-шная из функциональных и самая функциональная из языков ООП.

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

clojure разрабатываеться и дотнета, говорят, что уже даже работает.

amonynous
()
Ответ на: комментарий от dave

у f# будет преимущество в лице продвиженца, все таки под виндой вижуал студио очень популярна

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>QNX

В каком месте оно опенсорс? Ты бы хоть на википедию сходил, чтобы не обосраться.

simplex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо, раз уж ты воспринимаешь все абсолютно буквально, замени «А» на «Обычно». Тебе наверное нужно все разжевать, чтобы стало понятно.

simplex
()
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

> только я читаю это как Фа диез? а C# как До диез?

Вы про «эф шарп» и «си шарп»?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все-таки Visual Stduio очень качественный продукт. Не будем напраслину возводить.

После шестой версии студия стала неповоротливым монстром.

Нам стоит у Microsoft поучиться


Согласен, учиться лучше на чужих ошибках.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ignotus

Побуду К.О. Для начала нужно чтобы эта херь кого-то заинтересовала. А так как это очередной анальный зонд, очевидность ненужности которого не вызывает сомнений, то ничего другого не остаётся как просто посраться в комментариях. Мертворожденное говно от MS не стоит того чтобы о нем серьезно говорить.

Marisa
()
Ответ на: комментарий от simplex

Нет, нельзя. Хи-хи-хи~ Ну ладно, анальный зонд — это такая технология, благодаря которой пользователи перетягиваются под влияние определенной корпорации.

Marisa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.