LINUX.ORG.RU

MonoDevelop - среда для разработки C#/Mono приложений на Gtk#


0

0

MonoDevelop - форк небезызвестного проекта SharpDevelop (http://www.icsharpcode.net/OpenSource...), представляющего собой полноценную бесплатную Open Source среду для разработки C# приложений под Windows. Интерфейс MonoDevelop был переписан на Gtk#, и выглядит как обычное GTK2-приложение (см. скриншот - http://www.monodevelop.com/images/tut...). IDE включает в себя браузер классов, отладчик, и графический дизайнер форм.

Проект находится в очень ранней стадии, но уже можно скачать с CVS рабочую альфу. Судя по тому, что уже сейчас наблюдается в SharpDevelop, доведенный до ума MonoDevelop вполне сможет конкурировать с Kylix в области RAD.

>>> Официальный сайт

★★★★

Проверено: maxcom

Что-то я в нем не нашел дизайнера UI. мда... Gtk сам по себе тормоз, а тут Gtk# В общем, пока не юзабельно, и до Visual Studio .NET как до китая раком. Впрочем как всегда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А злобные онанимы только и рады, тому, что и под OpenSource (а не только в их древней винде) тоже выпускается черте что.
Ради этого провиндовые онанимы будут даже тратить свое дешёвое время на посещение и чтение линуксячих форумов.

Психолог бы сформулировал лучше, конечно. Но ИМХО это КН. Известнейший, однако комплекс. И наираспространеннейший.

philon
()

Меня все мучает вопрос, сделают ли Ant для .NET приложений.
Не думаю, что єто будет сильно сложно, т.к. вроде FOP портировали с Java на C# или J#.
Тогда после выхода стабильной версии Mono компилеров можно буде отказатся от rdesktop для работы над .NET частями проектов

kka
()

Все таки непонятно зачем это нужно делать отдельно, когда можно написать в виде plugin к Eclipse. Тем более Novell идет на сближение с Eclipse в последнее время...

Vide
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надежды юноши питают. Лет через 5-10, когда линукс будет похож на ОС, тогда и софт будет отдаленно напоминать нормальные проги, а не самобытное поделие "для себя". "Не умеете делать хорошо - делате хотя бы красиво"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну дык, альфа все таки. Хотя уже сейчас смотрится симпатишно. Посмотрим...

чё тоя там ничё симпатишного не заметил. Обычная Гтк'шная поделка ничё особенного пока во всяком случае смотреть там не на что

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иконки на скриншоте красивые. И шрифты. =)

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

2nonymous (*) (04.03.2004 6:59:29): "Не умеете делать хорошо - делате хотя бы красиво"

ты забыл добавить что по этому принципу и делается софт в Microsoft :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лет через 5-10, когда линукс будет похож на ОС, тогда и софт будет отдаленно напоминать нормальные проги, а не самобытное поделие "для себя".

Не хо не на ... ходи голодный...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам то пользуешь чудо-прогу ли так языком треплешь, по обыкновению?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Умирающий недоязычок ! >
>Аргументируйте плиз... Для меня это не очевидно!

Objective Pascal, впрочем как и Objective C, ничем принципиально не хуже С/C++ в большинстве случаем, но и ничем и не лучше.
С/C++ промышленная платформа, куда еще можно отнести и Java.

tukan
()
Ответ на: комментарий от tukan

Если-бы Пасквилянты дорогу НаСильникам не перебегали, создавая свои большие проги в 5 раз быстрее, глядишь и не злобствовали-бы всякие.

anonymous
()

Можно предельно глупый вопрос? Эта программа для Win98 НЕ ПОДХОДИТ, только для систем начиная с 2000, правильно? Если правильно, то жаль... А существует ли что - то подобное, но для 98 - может, просто кто слышал?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.