LINUX.ORG.RU

Geany 0.19 «Vellam»

 , ,


0

0

Вышла новая версия быстрой и легковесной среды разработки - Geany

Список нововведений в Geany 0.19 можно посмотреть в ReleaseNotes.

Одни из них:

  • Система сборки стала более настраиваемой.
  • Поддержка различных типов файлов, например: Txt2Tags, Abc, Verilog, Genie.
  • Реализовано 'Перейти на введенный номер строки' для перехода на конкретную строку.
  • Улучшения по ряду поддерживаемых языков, в особенности таких как D, Java, PHP, Perl, Python, R, VHDL.
  • Обновлены переводы: de, en_GB, es, fr, gl, ja, nl, pt, ru, sl, sv, tr, vi, zh_CN.

Более подробный и полный список изменений: ChangeLog.

Помимо основной программы, так же состоялся релиз дополнений Geany Plugins. Geany Plugins (Combined Release), включает в себя следующие дополнения:

  • Addons
  • Geanygdb
  • Geanylatex
  • Geanylipsum
  • Geanylua
  • Geanysendmail
  • Geanyvc
  • Shiftcolumn
  • Spellcheck

Geany-Plugins 0.19, так же доступен для загрузки с соответствующего сайта проекта Geany-Plugins (Combined Release).

Ссылки с информацией о релизах (на англ. яз):

>>> Homepage

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Хочется чего-то более легковесного, чем java-монстны типа eclipse/netbeans.

vim же!

Davinel ()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

при открытии файла можно указать кодировку.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

> если сможеш увидеть слово «тест», тогда ты прав.

Файл->Обновить как->Выбираем кодировку.

kda ★★★★★ ()

если в тексте редактируемого быдло-поделия используются регулярные выражения, то никаких уже тебе списков функций корректных в окошке слева ждать не приходится... и вся прелесть IDE сводится на нет... потому что быдло-синтаксис даже в mc подсвечивается любой, а без регулярных выражений нынче никак...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

Съел да??7

По сабжу: очень хорошая вещь. Не то чтобы IDE, но очень удобный и быстрый текстовый редактор с подсветкой синтаксиса.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Помимо недофункционала, о котором тут пишут

те, кто её ни разу не пробовал…

еще и ужасный ГТКшный гигантизм


Скриншот с моего нетбука. Сколько бы отожрал eclipse?
http://img94.imageshack.us/img94/1968/scrk.png

Нужно IDE - хоть eclipse. он и симпатичнее и функционала выше крыши


Не согласен. Я считаю принципиально важным для редактора подсвечивать непечатные символы, в особенности табуляцию. У eclipse с этим фигова…

avol ()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Древний Китай: «Наивысший уровень мастерства - это найти такое место у реки, куда сесть. И тогда по реке проплывёт труп твоего врага».

Наши дни: «Наивысший уровень мастерства программиста - это найти такое место, куда сесть. И тогда желаемая программа сама приплывёт к тебе из репозитория».

Это я содержание комикса для Ъ пересказываю.

anonymous ()

как вообще можно пользоваться чем-то отличным от emacs?

Zubchick ()

Классный редактор, только Scala не поддерживает.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от avol

то, что Вы показали легко делается в kate. Зачем тогда такая поделка?

понятно что эклипса больше съест но давайте не будем мериться функционалом? мне кажется тут все очевидно.

Если нужно удобство в разработке с автозаполнениями, подсветками, описанием методов, переходами по коду, отслеживанием объявления методов и переменных и т.д. и т.п. то велкам IDE. если 1 файлик почиркать - kate.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

> Я считаю принципиально важным для редактора подсвечивать непечатные символы, в особенности табуляцию. У eclipse с этим фигова…

window -> preferences -> general -> editors -> text editors -> [v] show whitespace characters

Flavio_German_Davino_Rodriguez ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то, что Вы показали легко делается в kate

kate

k



Ну ты понял.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Kate классная вещь. Но имеет один фундаментальный недостаток. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то, что Вы показали легко делается в kate

В Gnome?

Зачем тогда такая поделка?


Это Kate для Gnome.

Мне, в общем‑то, нравятся оба этих редактора. Их функционал, в принципе, находится на одном уровне. Была ситуация, в которой Geany вёл себя лучше, чем Kate, на я забыл в чём она заключалась :) Так что в данном случае выбор во многом зависит от DE.

avol ()
Ответ на: комментарий от pevzi

ох ниоселяторы. gedit вам чем не угодил???

я привел просто пример. Аналогично можно юзать не только eclipse в качестве IDE.

Вопрос стоит в том что это приложение не является нифига IDE, коей пытается себя назвать. Вот и возникает вопрос у анонимуса. Нахрена она нужна? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

> window -> preferences -> general -> editors -> text editors -> [v] show whitespace characters

Хм… Значит это был netbeans :)

avol ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для тех, у кого не сто рук, как требует эмакс. А вим вообще умеет лишь бибикать и все портить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну круто же. А бибикалку и всёпортилку и дописать можно. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для тех, у кого не сто рук, как требует эмакс. А вим вообще умеет лишь бибикать и все портить.

коллега, Вы меня читаете целиком или отрывками? я четко предложил gedit/kate

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gedit вам чем не угодил

Специфического функционала не хватает.
А Geany вроде не IDE обычно называют, а мини‑IDE. Промежуточный этап — ещё не такой примитив, но и не так перегружен.

avol ()

Скажите лучше, второй bluefish в Debian когда-нибудь появится?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

>Специфического функционала не хватает.

например? не троллинга ради, а познания для

А Geany вроде не IDE обычно называют, а мини‑IDE.

ну «Вышла новая версия быстрой и легковесной среды разработки - Geany» какбе не я это придумал :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ох ниоселяторы. gedit вам чем не угодил???

Вообще непонятно для чего предназначенная поделка. Функционала меньше чем в geany, а тормозит больше. Так зачем же он тогда нужен, если есть geany?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> например? не троллинга ради, а познания для

Ну например:
⋅ Настроек редактора меньше — не может показывать непечатных символов.
⋅ Нету управления проектами — а ведь у нормального проекта дерево файлов имеет сложную структуру.
⋅ Нет удобных элементов интерфейса
⋅ Какая‑то трешовая по цветам подсветка синтаксиса.
⋅ Нет удобных функций преобразования (см. меню).
⋅ Нет плагинов с разными удобными функциями.
⋅ …
это только поверхностно — понятно, что реально работать после этого всего я в нём не пытался и пытаться не буду.

ну «Вышла новая версия быстрой и легковесной среды разработки - Geany» какбе не я это придумал :)


И не я.


Кстати, вспомнил недостаток (для меня) Geany — POSIX‑диалект регулярных выражений в Поиске/Замене. Часто бывает нужен более мощный функционал диалекта perl.

avol ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Вообще непонятно для чего предназначенная поделка. Функционала меньше чем в geany, а тормозит больше. Так зачем же он тогда нужен, если есть geany?

забавно, не знал. Ну чтож, убедили :) пускай живет ;)

только термин «IDE» очень не нравится применимый здесь)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

В анюте поддержки чего-либо раз-два и обчёлся. В gedit/kate можно хоть романы писать, хоть их хокку на ruby разбавлять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от prorok2k

gedit? вроде подсветку умеет. а то что вручную компилировать... так это же не остановит настоящих красноглазиков, которые вместо дримвивера нотепад используют, правда?

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от solid

>В генте почему-то нет ебилда для плагинов.

Оверлей sunrise.

xetf ★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А про Anjuta все забыли(

Запомните, о Anjuta ВСЕ забыли.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> gedit? вроде подсветку умеет. а то что вручную компилировать... так это же не остановит настоящих красноглазиков

Они сразу емакс заюзают, делать им нефиг возиться с джедитами.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Небыдлокодеры развитыми текстовыми редакторами не интересуются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

>> ну «Вышла новая версия быстрой и легковесной среды разработки - Geany» какбе не я это придумал :)

И не я.

Открываем «справка-о программе». ОПА!!!

Feonis ★★ ()
Ответ на: комментарий от Feonis

> Открываем «справка-о программе». ОПА!!!

И там тоже не я! :) И тем не менее, там написано:

«Быстрая и легковесная среда разработки»

легковесная среда разработки


оно и есть.

avol ()

если провести аналогию нетбинс-опера, то далее будет geany-lynx и emaks-wget

devnullopers ()

> Улучшения по ряду поддерживаемых языков, в особенности таких как D, Java, PHP, Perl, Python, ...

Для каких из этих языков оно умеет нормально индексировать исходники? Или для «быстрой и легковесной среды разработки» это не нужно уметь в принципе?

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>если провести аналогию нетбинс-опера, то далее будет geany-lynx и emaks-wget

eclipse - firefox!!

anonymous ()

TextMate смотрит как на... 1001 поделку.

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> если провести аналогию нетбинс-опера, то далее будет geany-lynx и emaks-wget

Geany — Chromium

Emacs — Emacs :)

avol ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.