Да, поначалу подумал, что раз внутри питон, то это типа конкурент гнуса...

Нифига. По сравнению с гнусом эта фигня полный отстой... Хотя может и получше мозиллы.

А ано всё надо? :)

Народ, а знает кто-нибудь, можно Maildir на FAT32-разделе хранить?

> Народ, а знает кто-нибудь, можно Maildir на FAT32-разделе хранить?

Мы посоветовались и решили: тебе можно.

Может оно и круто - но на скриншотах настолько неудобный интерфейс виден, что никакого желания пробовать не возникает :(

GPG/PGP encryption support пока еще в планах? Спасибо, не надо нам пока еще его.

Интересно, как можно _увидеть_ неудобный интерфейс?
А вообще да, кое-что нужно поправить, все в наших и ваших руках, благо очень конфигурируемая штука. Нужно помочь людям, ибо тормозилла не превратится с нормальный мылер, видимо, никогда. Сижу вот, перевод делаю, замахался уже, столько сообщений ;-)

А может ли он работать в локальной сети, чтобы несколько юзеров могли работать с общей базой сообщений? Что-то наподобие TheBat Workstation режим?

И чем же лучше Мозиллы? 
LDAP, PGP не поддерживает, а мозилла да.
Через LDAP к M$ exchange (извините за выражение)
адрес. книгу посмотреть можно? - Нет.
А мозилла да.

а нахуа спрашивается?? большинство из этого уже сто лет как есть в kmail

>GPG/PGP encryption support пока еще в планах? Спасибо, не надо нам пока еще его.

да, тогда точно нах это очередное поделие

Ну, во-первых, большинство, да не все есть в kmail (как и наоборот). Во-вторых, когда запустишь kmail на win32 - приходи (только не надо бормотать то, что обычно тут боромочту). Говорим по существу.
Я был удивлен, что нигде про него не слышал. Очень перспективный мылер.
Монстров типа mozilla до ума не довести уже никогда, ибо ugly design from damaged brains. Вместо того, чтобы попусту пиздеть, лучше бы делом занялись, хотя бы тестинг устроили. Проверял специально на винде, IMAP-ящик с нексколькими тысячами сообщений, все просто великолепно пока.

>Во-вторых, когда запустишь kmail на win32 - приходи

ну KDE внутри cygwin'а под виндами живёт :-)

Sylpheed-claws рулез фарева. Там все это есть, включая PGP, SSL. А это ацтой.

Кто пробовал последнюю Еву (1.5.2)? Вот это будет рулез (конечно, для пользователей ж, не для пользователей к:). Когда падать перестанет:) Но это девел-ветка, тут жаловаться не приходится

Скажи, пожалуйста, только честно: оно в самом деле работает с IMAP? А то я, блин, запарился уже искать IMAP клиента для Win. Поставил IMAP сервер, а работать с ним нормально могут только линуховые юзера. У виндовых юзеров работает только Outlook Express, а Microsoft Outlook, если ставится, -- и сам не работает, и Outlook'у Express'у не дает. А все остальные виндовые клиенты либо платные, либо отстойные, либо (что чаще) и то и другое сразу.

Так вот, поделись впечатлениями, pls, как оно будет для чайников: удобно или не очень? (самому не проверить -- винды нету.) И как оно с IMAP работает: именно как с IMAP, или юзает IMAP сервер как POP3, тупо скачивая все к себе? (такие виндовые "IMAP-клиенты" мне уже попадались.)

этой проге до thunderbird (mozilla) как до луны пешком.

даже смотреть не надо чтобы предсказать что она будет запутываться в русских кодировках. а мозилла все таки на юникоде и gtk2

Нет уж, это ты, как запустишь поделку на Linux - приходи на linux.org.ru :)

"Протестировал на win32-платформе, нареканий нет" - мой плакаль...

чо, апять на gtk? а, тада панятна, очередное жалкое поделие.

thunderbird (mozilla) не работает с IMAP. Точнее, она как бы работает, но глючит так, что реально работать невозможно. (Она была первым клиентом, который я пытался ставить виндовым юзерам.) Может быть, на линухе она не глючит -- допускаю. Я ее не пробовал на линухе -- здесь есть сильфида, которая работает с IMAP на 5+ (лучший мыльный клиент под X, IMHO).

2nobody

Хм. Халявный Outlook Express вроде нормально работает с IMAP под Win -чего еще надо для счастья невинному юзверю? Тут уж от счастья счастья искать нечего, тем более среди линуксофилов. Не мучал бы ты невинных подопечных :)

А если хочешь отоварить их по полной программе - поставь им какой-нибудь пингвинячий десктоп, тут им будет и счастье (с сильфидой) и геморой (с word/exel/1c и любимыми игрушками).

2 Sveta_F

> чо, апять на gtk? а, тада панятна, очередное жалкое поделие.

Девушка, шлите такие сообщения не подписываясь. И нам не будет за вас стыдно! :-)

Не нужно нести чепухи.

Thunderbird (Mozilla) - лучший IMAP-клиент. Она не "глючит". А корректности работы и функциональности многие могут позавидовать.

Да, она действительно работает с IMAP как с IMAP, это их основная фича, наверное. Сортировка и threading на стороне сервера работает олично. Правда, в клиенте это отображается не очень или я не нашел, как сворачивать отдельны threads....Оно и другие фишки IMAP-а поддерживает, к примеру, передеча аттачей только по запросу и т.д. и т.п., главное, чтобы сервер умел это все ;-) С русским языком проблем не заметил пока, она по-умолчанию, если не знает или не указана кодировка - спрашивает у тебя, можно установить default-овую - перестает спрашивать. В общем, я сильно не ковырял еще.
Я не заметил, чтобы Mozilla умела, к примеру, serverside threading (или это она просто молча делает), причем она у меня постоянно подгружает сообщения/заголовки сообщений, пока stop не нажмешь (потом еще одно сообщение глянул - и опять начинает), но вообще mozilla выглядит и работает на ура, просто слишком уж монстроидальна (памяти жрет просто немеряно) и функциональности маловата, не расширяема она пока нифига. Релиз этого клиента только 0.66, мозилле уже сто лет в обед (еще со времен нетскейпа), можно и нужно что-то делать. Переделаывать надо эту мыльницу однозначно, будет еще одна альтернатива ;-)А вообще кроме мозиллы ничего нет кроссплатформенного и нормального работающего, надеюсь, что этот клиент пополнит этот "список " ;-)

мне кажется глючит. расскажу, что у меня. у меня на сервере несколько папок +-10, когда я начинаю их по очереди прсматривать , примерно на 5 тандерберд перестает отображать их содержимое. что такое? а так мне тандерберд очень нравится.

Я не знаю, чего вы всполошились. Этой софтине лет пять уже отроду.
Она и два, и три, и четыре года назад была точно такой же ;)
Из недостатков: тяжелый, глючный и нестабильный кроссплатформенный гуй
wxWindows и код на C++. А так, вполне симпатичный клиент. И даже
кое-чего может ;)

Ну если WXwindow то полный пэ , терпеть не могу софт с таким гуём , а мыльник мож и ничё но если вхвин то и качать не буду