LINUX.ORG.RU

MPlayer 1.0 pre4: «New Year Release»


0

0

без пяти минут вышел pre4

самые существенные изменения mplayer/mencoder:
в раздел документации добавлен DVD ripping guide
распознавание AMD64 на BSD системах
значительно улучшена и ускорена работа pullup-фильтров
поддержка interlaced-содержимого в фильтре scale
vidix-драйвер для Radeon теперь поддерживает 9600 Pro

самые существенные изменения libavcodec:
визуализация макроблоков/quantizers
motion estimation алгоритмы теперь учитывают interlace
возможность создания interlaced MPEG2 и MPEG4

а также куча других изменений

>>> Подробности

anonymous

Проверено: gr_buza

как меня за**али уже эти пыонеры, пытающиеся из компа сделать музыкальную шкатулку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>комп не предназначен для просмотра фильмов и это факт, спорить >здесь бесполезно.

>DVD надо смотреть на большом телевизоре (или панели) и только >качественные DVD, а не с пережатым изображением и с расходящимся >звуком иначе смысла просто нет

>a любители поизвращаться с настройками mplayer'а для просмотра >очередного убогого поделия наших пиратов пусть извращаются

anonymous (*) (08.01.2004 13:47:40)

Что-то странно... почему если mplayer то сразу пиратские DVD. Почему если комп то просмотр фильма на 14" мониторе?

Вот модель просмотра которая бы понравилась мне. Идем в магазин, покупаем за 20euro новую dvdшку, действительно лицензионную, тут других не продают, берем комп, не важно что в нем, главное чтобы карточка видео хорошая была, подцепляем к нему ХОРОШИЙ проектор, с другой стороны подцепляем свой 6 канальный ультрамодный какой-нибудь SVEN, собираемся с друзьями и подругами и смотрим кино эксклюзивно на экране 3х4 метра (выше потолки трудно найти) в приятной компании, с пивом и хорошим звуком, рассевшись на мягких диванах :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как меня за**али уже эти пыонеры, пытающиеся из компа сделать музыкальную шкатулку

Ибо комп - ЭВМ, он вычислять должен. А музыки, фильмы, цвета больше 16 на экране - от лукавого.

P.S. А "пыонеры" тебя как заебали? Лично приходят с компами, чтоб уйти со шкатулкой? Или под окнами посты с этого топика скандируют 24 часа в сутки? Если да - мои искренние соболезнования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>Что-то странно... почему если mplayer то сразу пиратские DVD.

а кто здесь что-то начал что-то *здить про рассинхронизацию звука и что её только mplayer'ом можно вылечить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ибо комп - ЭВМ, он вычислять должен. А музыки, фильмы, цвета больше 16 на экране - от лукавого.

абсолютно верно, нах всё это с компов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>берем комп, не важно что в нем, главное чтобы карточка видео хорошая была

а звуковушка? какой-нибудь убогий audigy2 ? или, упаси Господь, встроенная?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> только mplayer'ом можно вылечить?

ещё её можно вылечить выкидыванием поганого диска в мусорку, и это самый правильный способ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ибо комп - ЭВМ, он вычислять должен. А музыки, фильмы, цвета больше 16 на экране - от лукавого.

>абсолютно верно, нах всё это с компов!

Равно как и гуя с рушечками. Даешь гонзоль, ЕГА и ПЦ-спукер!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а его нахуа?

А чтоб подавал звуковые сигналы ;) Бипал чтоб на еррорах всяких. Полезно иногда бывает. Чуть не забыл, крысу тоже нах, вот эта железяка точно от лукавого ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vidopliassov

А как Mplayer'ом проигрывать звуковую дорожку, ту что не по-умолчанию?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин элитистов тут развелось, ну а как вы смотрите видео если mpeg2
это отстой а ac3 поделка ??

uman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Увы, но в DVD-то тоже MPEG-2 кодек... Так что фиговый или нет дело десятое, всё равно нет реальной альтернативы

anonymous
()

Вот и докопались до истины.
Виндузисты "хреновые" (которые у них не играются) диски выбрасывают, не "хреновых" у них нет. Поэтому ну его, этот компьютер. :)
А плейры под винду лучшие! :))

А под линуксом и диски нормальные и качество приличное и ничего и ни с чем не расходится.

На том и закрываем вопрос.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Лотр из мегакино. Приполз с курьером.
Индексы на втором и третьем диске отсутствуют вместе с перемоткой.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergio

Передавай.
И намекни, что нормальный уровень мата и всяких задниц в русском я зыке меньше, чем в американском. Поэтому совсем буквальный перевод full armor или "карты деньги два ствола" несколько утомляет.

Надо коефициентик вводить на разницу в культурном уровне народа...

AVL2 ★★★★★
()

Для тех, кто в танке.
В ЛОТР есть два русских перевода.
И нормальный перевод от гоблина на порядок лучше официального перевода на двд.
А в кривом переводе самое смешное - музыка. "Нас недогонят" или "из далека долга, течет река волга" изрядно поднимают настроение, да и рамштайн хорош.

Гоблин - монстр. Но качество фильмов надо поднимать. Хорошо хоть двд стал делать с какой никакой полиграфией и качеством.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Разница не в культурном уровне, в степени табуированности ненормативной лексики. Это скорее культурная традиция. Всё равно переводы хорошие. У Гоблина всегда интонированность адекватная по крайней мере. И английский он знает. А индексы я думаю ты сам сможешь подправить :)

EasyRider
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Виндузисты

я не "виндузист" и в работе использую Linux, но в отличие от вас я использую его для дела, а не для извращений со всякими альфаверсиями плейеров и левыми дисками от гоблинов и прочих.

для фильмов у меня есть TV, dvd-проигрыватель и прочие дела

>А плейры под винду лучшие! :))

ну с PowerDVD и WinDVD mplayer и рядом не валялся

>А под линуксом и диски нормальные и качество приличное и ничего и ни с чем не расходится.

если звук изначально расходится, а перестаёт расходиться после каких-то специальных настроек проигрывателя, то тут виноват диск и ничего с этим не поделаешь, такому диску место в помойке, комфортно на стационарном проигрывателе ты его просмотреть уже не сможешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>И нормальный перевод от гоблина на порядок лучше официального перевода на двд.

это не перевод, а извращение с существенной потерей смысла

>Хорошо хоть двд стал делать с какой никакой полиграфией и качеством.

а толку то? качество картинки в его DVD всё равно никакое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну с PowerDVD и WinDVD mplayer и рядом не валялся

>ну с PowerDVD и WinDVD mplayer и рядом не валялся

Разумеется он с ними не валялся. С чего бы ему с ними валяться?

EasyRider
()
Ответ на: комментарий от Vidopliassov

> Так что сейчас процедура такая:
> tccat -i /dev/dvd -t vob -T 1,-1 > film.vob
> Vidopliassov (*) (08.01.2004 3:24:46)

О, то, что дохтур прописал. Спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я не "виндузист"и в работе использую Linux, но в отличие от вас я >использую его для дела, а не для извращений со всякими альфаверсиями >плейеров и левыми дисками от гоблинов и прочих.

Хорошо, пусть будет пальцатый гость.
А я вот и работаю в линуксе и фильмы кручу не отходя от кассы. И мне _действительно_ не нужен железный плейер, потому что и линуксовый отлично работает и не мешает и проблем с зонами/кодеками нет...
А фильмы я смотрю с домашним кинотеатром и на телевизоре или проектор беру на работе.



>для фильмов у меня есть TV, dvd-проигрыватель и прочие дела
А мне неохота заводить проблемные дорогие железки. Кинотеатр все равно не перешибешь. Там диагональ побольше квартиры будет :).

Кстати, на дисках часто неправильно указан аспект. Железные плейры показывают их уже, чем положено. Смешно видеть в магазинах дорогой большой телевизор 16/9 с черными полосками сверху/снизу. :) С мплейром такого не бывает. Сила в нем, брат, немерянная.

> если звук изначально расходится, а перестаёт расходиться после
>каких-то специальных настроек проигрывателя, то тут виноват диск и
>ничего с этим не поделаешь, такому диску место в помойке, комфортно
>на стационарном проигрывателе ты его просмотреть уже не сможешь

Дык я ж не знал, что там все так запущено! :) Сколько раз у себя смотрел - все в порядке. А потом сподобился принесть на выставку, а там чухой компьютер, винда... Тут то лучшие вин-плейры мне глаза с ушами и развели через полчаса секунд на двадцать... :)

Виндец подкрался незаметно... :)

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Кинотеатр все равно не перешибешь. Там диагональ побольше квартиры будет :)

Зато в квартире никто не жует попкорн и малолетние мудоканы не понтуются своими дешевыми мобильниками и не менее дешевыми тетками. Ну и можно нажать на паузу и сходить, например, попИсать ;-))

> Смешно видеть в магазинах дорогой большой телевизор 16/9 с черными полосками сверху/снизу. :)

Что смешного-то? Подавляющее большинство фильмов в 2,35:1, это примерно 21/9. Ессно, полоски будут. Или ты любишь выкидывать часть визуальной информации? По мне, так пусть лучше полоски...

PS: Гоблину передал респекты. Хорошо мы посидели, налегая на Килкенин и сухарики в Шемроке :))

Sergio
()

Дурак тот анонимус, что уважает PowerDVD. Наредкость отстойный mpeg2 декодер, 4-я версия была чудовищным глюком, mpeg2 не цеплялся ни одной сторонней программой, от глюков слегка избавили патчи.
Самый ох...ный глюк - неперемотка нормальных DVD дальше трети диска.
На пятую я забил. Ибо есть ещё ОНО. Не выпускающееся уже года два, но непревзойдённое по качеству. Ravisent Cinemaster. Из ATi MMC 7.6 - это просто супер.

ЗЫ: А у анонимуса дорогой DVD плеер или BBK? =)
И усилок оконечный на лампах или на микросхемках?

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

OFF

Как!? Я пробовал как в инструкции: mencoder -idx input.avi -ovc copy -oac copy -o output.avi но тогда теряются все аудио дорожки кромеизвращенской, что не желательно.

some_x
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> комп не предназначен для просмотра фильмов и это факт, спорить здесь бесполезно

Если у тебя нет доказательств этого, то действительно бесполезно.

> кстати, с оригинальным плёночным изображением не валялось не одно так называемое "достижение цивилизации

У музыку ты не иначе как с "винила" слушаешь?

> как меня за**али уже эти пыонеры, пытающиеся из компа сделать музыкальную шкатулку

Sony, Matsushita, ... пыонеры?

> а звуковушка? какой-нибудь убогий audigy2 ? или, упаси Господь, встроенная?

Цифровой выход спасёт такого гурмана как ты, на audig'ах он есть. Кстати, в дешёвых ресиверах за пару сотен зелёных ЦАПы и периферия едва ли лучше, открой и удивись. Али у тебя дома цифровой процессор за пару килобаксов?

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Pioneer 656'й , усилок (точнее ресивер) на микросхемах. У меня пока ещё не столько бабла чтобы ламповую технику покупать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

1) В большинстве кинотеатров имеются проблемы со звуком
2) Ни разу не видел глюков в виндовых плейерах, по крайней мере на фирменных DVD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PitStop

> Кстати, в дешёвых ресиверах за пару сотен зелёных ЦАПы и периферия едва ли лучше, открой и удивись. Али у тебя дома цифровой процессор за пару килобаксов?

У Sherwood RD-6118R (по Москве в среднем $400, я же брал с 10% скидкой ;) ) ЦАПы стоят от АКМ, усилок на полевиках. Что могу сказать? Его звук (как в музыке, так и в кино) мне понравился больше, чем у 512-го пионера (который довольно капризен к акустике). При прослушивании PC-техника не применялась. ;-) Но говорю сразу, поколению клинского и пепси звук не понравится.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> ЦАПы стоят от АКМ

Эти ЦАПы стоят и в звуковушках за $120-150.

> усилок на полевиках

Тип транзисторов значения практически не имеет.

> Его звук (как в музыке, так и в кино) мне понравился больше, чем у 512-го пионера

А акустика-то какая?

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Его звук (как в музыке, так и в кино) мне понравился больше, чем у 512-го пионера (который довольно капризен к акустике).

ну надо было сравнивать с пионером за туже цену, то есть с 812'м

а вообще из пионеров рулят только модели 1011,2011, ax3, ax5i, ax10

anonymous
()

настоящие аудиофилы сами паяют оконечники :)))) Не такое уж и хитрое дело.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PitStop

> Тип транзисторов значения практически не имеет.

Почему-то считается, что усилки на микросхемах по сравнению с транзисторными -- дрянь. С ламповыми сравнивать давайте не будем, а то совсем оффтопик начинается... ;-)))

> А акустика-то какая?

При прослушиваниях в магазине уже и не упомню, перепробовали кучу (консультантов я, наверное, замучал) ;-), DALI помню, Athena (или как-то так), Jamo (понравились меньше всего, словами не сказать, но что-то "не так"). Короче, что было в районе не более 500-600уе за пару.

Сейчас Sherwood работает на "родной" комплект SP-3000 (фронт), SP-3000+ (центр+тыл). Для моей комнаты около 15м2 -- даже небольшой перебор. ;)

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Почему-то считается, что усилки на микросхемах по сравнению с транзисторными -- дрянь.

И на то есть объективные причины, начиная с температурного режима и ... да ладно. Я то говорил о типе транзистора, а не степени интеграции :-)

> С ламповыми сравнивать давайте не будем, а то совсем оффтопик начинается...

Неа. Не будем. Слишком "скользкая" тема. Причём 90% здесь их и не слышали. Да и зачем спорить, если и те и другие хороши каждый на своём месте. :-) Вам же не придёт в голову раскачивать саб ламповым однотактником? :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В разных. На памяти Тайсу (там в результате и покупал), Тria Int (главные по Шервудам в Москве), то ли М-видео, то ли еще какой-то подобного плана. Ходил, слушал и размышлял примерно месяца два.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> При прослушиваниях в магазине уже и не упомню, перепробовали кучу (консультантов я, наверное, замучал)

И всё?! При возможности старайся слушать АС, поработавшие и постоявшие на стенде. Свежие из коробки, бывает, играют несколько иначе. Я сам в это не верил, пока лично не убедился. И приходи в магазин на "пристрелку" раза три хотя бы - не забывай учитывать собственное состояние и настроение.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от PitStop

> Я то говорил о типе транзистора, а не степени интеграции :-)

А я как-то в современной технике встречал (в основном, по обзорам) либо полевики, либо м/с.

> Причём 90% здесь их и не слышали.

Могу сказать только (ни в коем случае не претендуя на какие-то заявления о собственной крутости), что слушал примерно год-два назад самодельный ламповик у соседа-фаната на даче. Акустика -- немеряного размера (примерно в мой рост) самопалы "заявленной мощностью" аж 4(!)Вт. М-да, про _чувствительность_ акустики почему-то многие часто забывают при виде "киловаттной мощности"...

Да и звук радиоприменика "Балтика" по сравнению с нынешними хрипелками...

P.S. Предлагаю потихоньку завязывать, поскольку от MPlayer (топика) все дальше и дальше. ;)

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> А я как-то в современной технике встречал (в основном, по обзорам) либо полевики, либо м/с.

Что верно, то верно, если имеются ввиду выходной каскад...

> Акустика -- немеряного размера (примерно в мой рост) самопалы "заявленной мощностью" аж 4(!)Вт.

А чо за головки? Хде он их нарыл?

> Предлагаю потихоньку завязывать, поскольку от MPlayer (топика) все дальше и дальше. ;)

Ну, да. Хотя, на самом деле параллельно. :-)
Спорят же люди, что под виндой dvd-плюеры хуже/лучше! Я вот большой разницы не вижу. Разные - да.

PitStop
()
Ответ на: комментарий от PitStop

>Спорят же люди, что под виндой dvd-плюеры хуже/лучше!

не знаю хуже или лучше, но то что удобнее это факт, а без поддержки dvd-menu даже говорить о mplayer'е как о dvd плейере нельзя !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а без поддержки dvd-menu даже говорить о mplayer'е как о dvd плейере нельзя !

Ага. А местные горлопаны смотрят всякие дивыксы и рулезные дивиди за 100 руб. Сам знаешь, меню там как собаке пятая нога. Взяли б разок буржуйский диск с десятком тайтлов, да подрочили бы его с командной строки. Что там говорили насчёт вкуса устриц... ?

PitStop
()
Ответ на: комментарий от PitStop

Касаемо головок -- не спросил. Судя по всему, что-то от "старосоветской" (эх, какие ВЕЩИ умели делать) техники.

> Ага. А местные горлопаны смотрят всякие дивыксы и рулезные дивиди за 100 руб. Сам знаешь, меню там как собаке пятая нога.

Меню? Если оно там еще осталось после пережатия и выбрасывания "лишнего", дабы впихнуть двухсторонку на односторониий диск. ;-)

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

"Меню? Если оно там еще осталось после пережатия и выбрасывания "лишнего", дабы впихнуть двухсторонку на односторониий диск. ;-)"

вот он вылез один из горлопанов-любителей дивиксов и "рулезных" dvd за 100р

нах, нах, нах !!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PitStop

2PitStop: привет, давно что-то не видать!

>Тип транзисторов значения практически не имеет.

х.з., даже в универе на лекциях по усилителям утверждали, что полевик ближе к лампе звучит. ессно сие важно для систем с гарной акустикой и пр.

>Ага. А местные горлопаны смотрят всякие дивыксы и рулезные дивиди за 100 руб. Сам знаешь, меню там как собаке пятая нога. Взяли б разок буржуйский диск с десятком тайтлов, да подрочили бы его с командной строки. Что там говорили насчёт вкуса устриц... ?

гы, ну и что :)? собсно, mplayer и хорош всеядностью и mencoder'ом славен ;). а рульные DVD можно и чем другим глядеть :).

BTW, недавно в магазине увидел DVD-плейер с DivX поддержкой :).

volonter
()
Ответ на: комментарий от PitStop

проблема в том, что разработчики mplyer'а сами являются красноглазыми фанатиками-горлопанами и любителями халявы из p2p сетей.

не спорю для просмотра всякого левака из Edonkey'образных сетей mplayer является лучшим проигрывателем, но на большее он не способен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volonter

> BTW, недавно в магазине увидел DVD-плейер с DivX поддержкой :).

Эти "чудеса" в мск уже давно (а в "Европах" еще давнее ;-) ). Neuston, Kiss, Xoro, BBK (эти не знаю, говорят, что тоже умеют). Но все равно есть глобальная проблема под названием "нестандартизированный кодек divx3". С которым почти у всех плееров проблемы.

Как обладатель Neuston, могу сказать -- овчинка выделки не стОит. Огромнейшее ИМХО. Все равно рано или поздно приходим к тому, что divx перегоняем в DVD, SVCD или miniDVD для просмотра.

P.S. О, кстати, затравка для очередного флейма: в прошивке плееров KISS обнаружены строки, совпадающие со строками из MPlayer. Подробности на MPlayerHQ (если не снесли).

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Neuston, Kiss, Xoro, BBK

ага, только вот по качеству картинки с DVD эти плейера посасывают по сравнению с обычными DVD-плейерами от Pioneer, Denon, NAD и тд

>в прошивке плееров KISS обнаружены строки, совпадающие со строками из MPlayer.

ну и? только вот не надо нам тут сказки рассказывать о якобы GPL лицензии mplayer'а и якобы о том, что KISS её нарушают

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.