LINUX.ORG.RU

Выход Kupfer 1.0 Pandora's Box

 gnome do, quicksilver,


0

0

Kupfer 1.0 Pandora's Box - это альтернатива Gnome DO, которая представляет собой реализацию средства Quicksilver для Mac OS X. Фактически разработчики так и говорят, что они черпали вдохновение из Quicksilver'а. Главное архитектурное отличие Kupfer'а от Gnome DO в том, что он не использует Mono.

Kupfer позволяет быстро вызвать приложение или документ, просто набрав несколько первых букв его имени. И он может сделать гораздо больше также быстро, для этого существуют различные плагины доступа к большому количеству объектов и запуска произвольных команд.

Основные измения Kupfer версии 1.0:

  • Нажатие запятой в первой или третьей панели создает стек объектов для выполнения над ними действия. Также возможно выполнения действий вида «многие-над-многими»
  • Новый плагин Triggers добавляет возможность назначения глобальных горячих клавиш для любого действия, которое может быть выполнено с помощью Kupfer
  • Новый плагин Skype
  • Новый плагин Thunderbird
  • Реализация слияния контактов: все контакты с одинаковым именем объединяются в один объект
  • Новый плагин Высокоприоритетные действия для работы с сохраненными командами как с объектами
  • Плагин Избранное был переделан: теперь возможно добавить в избранное почти любой объект. Избранный объект получает звезду и оценку.
  • Плагин Список окон был улучшен, был добавлен Frontmost Window прокси-объект
  • Новый прокси-объект Последняя команда
  • Firefox плагин теперь включает самые посещаемые сайты из истории браузера
  • В списке плагинов теперь есть поле, с помощью которого можно осуществить фильтрацию
  • Новая чешская локализация
  • Много маленьких изменений

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Docky с главным меню GNOME там есть или нет? Если нет, то хмык!

Jayrome ★★★★★
()

>Kupfer 1.0 Pandora's Box - это альтернатива Gnome DO, которая представляет собой реализацию средства Quicksilver для Mac OS X. Фактически разработчики так и говорят, что они черпали вдохновение из Quicksilver'а. Главное архитектурное отличие Kupfer'а от Gnome DO в том, что он не использует Mono.

Mac OS X

Gnome

Mono

какой концентрат,то. Надо было еще nvidia упомянуть и FreeBSD

mikhalich ★★
()

выглядит убого... чуть-чуть

Andaril
()

Kampfer: Pandora hearts

anonymous
()

По-моему, всё это — херотень и ненужные свистелки. О каждом новом велосипеде для запуска трех программ будем на лоре постить?

Igron ★★★★★
()

Брать из PPA или компилить каким-то waf?

Низачот :(

Soulreader
()

Название как бы намекает, что лучше это фигню даже не трогать, а сразу поглубже закопать.

anonymous
()

какашечные замены более качественным моно-поделиям только возвышают моно :)

плаг мигеля работает

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>Может оказаться полезной штукой, если ее допилят в кедах.

Чур КДЕ, чур КДЕ!

GluckMan ★★★
()

Поглядим. Знакомые макоё^Hюзеры расхваливали Quicksilver, но ставить гном, моно и gnome do как-то не очень хотелось. Собственно, не удивительно, что появился не-моно аналог.

Laz ★★★★★
()

новая метка «юзабилити»? зачёт

anonymous
()

Наконец-то! Пошел собирать.

Gukl ★★★
()

Как-то поставил Gnome-Do, еще на гноме когда был - долго думал, нафига. Не придумал, снес.

pekmop1024 ★★★★★
()

Новость - какой-то сумбурный бред ИТ-фонатега: «бла-бла - это альтернатива блу-блу, которая есть реализация блы-блы под бло-бло». Зачем постить это позорище? Кончился албанский для выражения мыслей?
Писал уже не раз замечания к подобным новостным выпердам: если пишете про что-то, напишите точно про что речь, с чем это едят, в какой стадии готовности и за сколько метров пахнет. Ну и подробности на русском ЛОРе о чешской локализации и подобных «основных изменениях» лучше опускать.

matumba ★★★★★
()

Gnome DO использует Mono.

Закопать эту ненужную ересь!

BZFLATER
()

О, надо попробовать. Сейчас использую deskbar.

schakal
()

Из текста новости понятно, что этот Kupfer для Mac OS X. Я так и не понял, что он под GNOME, пока не посмотрел скриншоты.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> Собственно, не удивительно, что появился не-моно аналог.

Этот «не-моно аналог» реализован на Python, так что скорость работы будет даже меньше, чем у GNOME Do. ;) Это уже не говоря о том, что у него ужасный внешний вид... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>>Mac OS X

Gnome

Mono

какой концентрат,то. Надо было еще nvidia упомянуть и FreeBSD

А меня вот смутило на сайте слово PANDORAS.

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от ebonent

А меня вот смутило на сайте слово PANDORAS.

намекает...

ferhiord ★★
()

Главное архитектурное отличие Kupfer'а от Gnome DO в том, что он не использует Mono.

Настоящие линуксоиды в восторге - ведь они выбирают приложения исходя из языка, на котором эти приложения написаны. Если же нет медиаплеера на нужном языке - настоящие линуксоиды должны его написать.

queen3 ★★★★★
()

Не осилил как в нём задействовать плагины.

Demon37 ★★★★
()

Новый плагин Skype

Новый плагин Thunderbird

В нём для каждого значка отдельный плагин чтоли?!

BZFLATER
()

две-три буквы и в баше набрать достаточно)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>> Собственно, не удивительно, что появился не-моно аналог.

Этот «не-моно аналог» реализован на Python, так что скорость работы будет даже меньше, чем у GNOME Do. ;) Это уже не говоря о том, что у него ужасный внешний вид... :)


Да, я сначала написал комментарий, а потом уже полез смотреть, что же там за чудо. Продолжаю использовать gmrun :)

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

нормальный политический выбор, может не всем охота видеть будущее патентными войнами, перманентным дефицитом рамы и кпу и, ну хотя бы, с exe файлами в любимых юникс системах. Ну а плееры это как раз такое ПО, которого много на любых платформах и которому никак не нужен RAD в ущерб ттх.

Syncro ★★★★★
()

главное отличие от гноме ду: уродливый внешний вид! +походу нету docky, да и если бы и был, выглядел бы как а-ля вин95 - убожество.

electro73
()

Блоатваре.

Я предчувствую, что подобного хламу в мире GNU/Linux появится необъятный океан в ближайшие годы, ввиду начала тенденции миграции всяких мелких кодеров с винды сюда.

Тем временем dmenu, который лишь читает стандартный ввод, предоставляет из этого выбор и выводит выбранное значение в стандартный вывод, хватает в 80% случаев. Вот он, юниксвей! Вот она, настоящая гибкость!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: Блоатваре. от yoghurt

> Я предчувствую, что подобного хламу в мире GNU/Linux появится необъятный океан в ближайшие годы, ввиду начала тенденции миграции всяких мелких кодеров с винды сюда.

Тем временем dmenu, который лишь читает стандартный ввод, предоставляет из этого выбор и выводит выбранное значение в стандартный вывод, хватает в 80% случаев. Вот он, юниксвей! Вот она, настоящая гибкость!


Расскажи нам еще! О великий LinuxПрограммист!!!
Принеси свет истины в массы! Отврати от врагов, злых быдлокодеров!

Вижу! Земля во тьме! Миграция идет!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Расскажи нам еще!

Отправьте sms с кодом fb2526ac22718023c483d0196cbcc108 на короткий номер 0 будет вам щастье

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от solid

> Например тем, что питон обычно уже есть в дистрибе.
Чур питон, чур! Фу! Фу!

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.