Стараюсь, блин, "быть вежливым", но
временами трудновато! Если фразу "ядро
RH" встречаешь в статье где-нибудь на
ИнфоАрте, то соглашаешься - ламер писал,
жалко его, бедолагу. А если на сервере,
по определению посвященном Линуксу, то
такие ляпы начинают раздражать. Разработка
ядер не имеет прямого отношения к тому или
иному дистрибутиву - не вводите новичков в
заблуждение, плз!
Еще раз по поводу ядра Линукса и RH. "Есть предположение что
RH переписывает/дописывает ядро..." - вы что, всегда делаете
выводы на основании лишь своих предположений? Для прояснения данного
вопроса (кто участвует в написании ядра) посмотрите /usr/src/linux/CREDITS.
Может быть вы, все-таки, не совем правы? :-)
> Для прояснения данного
> вопроса (кто участвует в написании ядра) посмотрите
> /usr/src/linux/CREDITS.
> Может быть вы, все-таки, не совем правы?
А еще можно посмотреть в ветку от Alana Cox`a коментари к тому кто пишет I2O for Linux, насколько я помню там упоминается RedHat.
И что самое главное где-то я встречал утверждение (непомню где, поетому в полной достоверности неуверен) о том что система обнаруженя типа Sound карты в RH базируется на дописках к ядру сделанных именно в RH и на оригинальном ядре оно неработает...