LINUX.ORG.RU

Вышел Virtualbox 3.1.2

 ,


0

0

Основные изменения:

  • Улучшена стабильность эмуляции SMP-систем.
  • Была добавлена потерянная настройка для проброса DVD.
  • Исправлены проблемы с поддержкой USB в Solaris.
  • Улучшена реализации хост-режима для Mac OS X.
  • Устранена возможность краха в модуле Virtionet.
  • В трансляторе адресов (NAT) исправлены проблемы с пробросом портов, устранена возможность вызова краха.
  • Исправлены проблемы с подключением raw vmdk дисков с SATA-интерфейсом.
  • Исправлены проблемы при работе в OS openSUSE 11.0 и 11.1.
  • Исправлены ошибки, мешающие использованию режима 2D-акселерации.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: alexsaa (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от lystor

>> Оно 64-bit системы то научилось запускать в конце концов?

Если CPU поддерживает VT и система x86_64.

Достаточно Intel-VT, т.е. процы Core2Qard, Core серии Extreme и некоторые из Core2Duo.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Я вообще-то обычно фритардам не отвечаю, но справедливости ради: я был бы счастлив не знать, что такое эти ваши линупсы и FOSS и заниматься себе спокойно полезной работой. Потому что вместо этого я читаю новости в этой цитадели задротства.

Но красная таблетка уже скушана и дороги назад нет. Такие дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что вместо этого я читаю новости в этой цитадели задротства.

мнэээ... может мсье нужна на стоплинукс.орг.ру? не?

там исключительно интеллигентная и политически выдержанная публика :) только с другой стороны баррикады

Linfan ★★★★★
()

А есть какой-нибудь гипервизор, который гостевой системе может отдать PCI устройство?

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

или любой ноут на >= ICH8 и соответствующим c2d...
но для ноутов это не очень интересно...

r0mik
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Картина маслом - регистрат прогоняет анонимуса с лора.

На вопрос

Тогда что ты забыл на ЛОРе?

отвечу: читаю новости, как я уже писал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>мнэээ... может мсье нужна на стоплинукс.орг.ру? не?

Это такой тонкий стёб? За подобными ресурсами стоят те же люди, если что. Соответственно, никакая это не другая сторона баррикады.

Вы вот мне как разработчик ответьте: вас не раздражают эти толпы прыщавых фритардов, ничего не коммитящих, ничего не приносящих, ничего не поддерживающих, но извергающих тонны слюны и всеми силами отпугивающими потенциальных разработчиков он платформы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дитёнок, ты где такой лексики поднабрался? ведь наверняка слово фритард, что бы оно обозначало, не ты придумал, значит это ты не свои мысли выражаешь, а где-то начитался и копируешь сюда в надежде стать «крутым протестующим».

разработчики без своих мыслей на этой платформе НЕ НУЖНЫ, пусть лучше ет энозер дельфи мегафич кодят, всем так будет лучше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Ты уроки учи.

Вы, видимо, думаете, что назвать собеседника школьником — невероятно действенный риторический приём, возвышающий вас в глазах окружающих (пусть даже до уровня студента первого курса)? Браво!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ведь наверняка слово фритард, что бы оно обозначало, не ты придумал, значит это ты не свои мысли выражаешь, а где-то начитался и копируешь сюда в надежде стать «крутым протестующим».

Фантастическая логика! Замените теперь слово фритард на слово вендузятник и посмотрите, что получится.

разработчики без своих мыслей на этой платформе НЕ НУЖНЫ, пусть лучше ет энозер дельфи мегафич кодят, всем так будет лучше

Вы что, правда так думаете? Платформа — не божество, которое решает, кто ей нужен, а кто нет. А прослойка, которая без пользователей и разработчиков просто умрёт.

Линуксу нужны любые разработчики. И любые пользователи. Иначе он вечно будет таким, как сейчас.

P.S.: Слово фритард знакомо любому, читающему тематические линукс-ресурсы на английском языке.

anonymous
()

> SMP систем;

raw vmdk дисков с SATA интерфейсом

2D акселерации

Когда же вы выучите, что латинская аббревиатура + русское слово пишутся через дефис: SMP-система, DVD-проигрыватель и т. д. Не говоря уже о том, что это бездумная калька с английского, и на нормальной русском порядок слов обратный.

В школу!

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фантастическая логика! Замените теперь слово фритард на слово вендузятник и посмотрите, что получится.

что получится? получится лоровский тролль, типа тебя. вам вообще не важно, за какие команды выступать, сегодня один одно кричит, завтра - уже другое, лишь бы поорать и собственную значимость за счёт виндузятников повысить?

Вы что, правда так думаете? Платформа — не божество, которое решает, кто ей нужен, а кто нет. А прослойка, которая без пользователей и разработчиков просто умрёт.

манифест GNU, «Почему у программ не должно быть хозяев», «Право читать» и прочее о свободе ПО вы читали? Если нет, то к чему этот бред? Если да, то к чему такой бред.

GNU - не платформа, а СВОБОДНАЯ платформа, это её основное достоинство и функция.

Линуксу нужны любые разработчики. И любые пользователи. Иначе он вечно будет таким, как сейчас.

сейчас linux очень хорош. и очень свободен. и очень хорошо развивается. что вы предлагаете взамен?

P.S.: Слово фритард знакомо любому, читающему тематические линукс-ресурсы на английском языке.

о, «Английский язык», я так понимаю, здесь нужно упасть на колени перед таким вот авторитетом? Не думаю, что оно знакомо любому, кроме мешка троллей, которые страшно гордятся тем, что знают это слово, его здесь больше никто не употребляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что получится? получится лоровский тролль, типа тебя. вам вообще не важно, за какие команды выступать, сегодня один одно кричит, завтра - уже другое, лишь бы поорать и собственную значимость за счёт виндузятников повысить?

Вы видите только то, что себе вообразили и только то, что хотите видеть. То есть бредите.

GNU - не платформа, а СВОБОДНАЯ платформа, это её основное достоинство и функция.

Это же и её единственное достоинство. К слову, «If I can't choose the music, it's not my revolution.»

сейчас linux очень хорош. и очень свободен. и очень хорошо развивается. что вы предлагаете взамен?

Отсутствие вменяемых альтернатив никогда не делало какой-то продукт хорошим.

о, «Английский язык», я так понимаю, здесь нужно упасть на колени перед таким вот авторитетом?

Вы меня спросили (пусть по форме ваш вопрос звучал достойным деревенского быдла), где я взял это слово. Я вам ответил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

блин - да сколько же можно то, новость отличная, но что так часто то ;)

Ну так вторая звезда у cetjs2 сама не загорится (-;

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы видите только то, что себе вообразили и только то, что хотите видеть. То есть бредите.

это вы увидели на ЛОРе какого-то виндузятниконенавистника и пригорюнились. свободные люди даже толком не знают, кто это такой?

Это же и её единственное достоинство.

вы серьёзно думаете, что 60% embed, 60% серверов и 90% суперкомпьютеров волнует только свобода и ничего больше???

Отсутствие вменяемых альтернатив никогда не делало какой-то продукт хорошим.

не понял. в linux достаточная конкуренция между готовыми операционными системами, есть форки и самого ядра, ты можешь навыбирать музыки столько, что аж тошно станет

Вы меня спросили (пусть по форме ваш вопрос звучал достойным деревенского быдла), где я взял это слово. Я вам ответил.

вы с ним носитесь так, как будто деревенское быдло не я, а вы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> что-то гентушники совсем стали слоупоки

Потому что virtualbox исправно добавляется в оверлей jokey, а firefox — в mozilla. Нет стимула торопиться в основное дерево, всё уже сделано кем-то другим.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это вы увидели на ЛОРе какого-то виндузятниконенавистника и пригорюнились. свободные люди даже толком не знают, кто это такой?

Фанатизм плох в любом проявлении. Те люди, что оказываются от флеша и 3d-ускорения, лишь бы не использовать бинарные блобы, по-вашему правда свободны? Вот уж действительно, «Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков.»

вы серьёзно думаете, что 60% embed, 60% серверов и 90% суперкомпьютеров волнует только свобода и ничего больше???

Мне всё равно, что там в embedded, что на серверах и на суперкомпьютерах. Для embedded я не пишу, серверами пусть занимаются администраторы (и, вообще говоря, это их дело, что там будет), а суперкомпьютеров я вообще вживую не видел. Соответственно, рассуждаю с точки зрения пользователя десктопа/рабочей станции.

не понял. в linux достаточная конкуренция между готовыми операционными системами, есть форки и самого ядра, ты можешь навыбирать музыки столько, что аж тошно станет

Это не выбор, это больше похоже на выборы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lystor

Плюсую к интерфейсу. Сейчас эта куча говна вообще не работает

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фанатизм плох в любом проявлении. Те люди, что оказываются от флеша и 3d-ускорения, лишь бы не использовать бинарные блобы, по-вашему правда свободны? Вот уж действительно, «Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков.»

те люди, которые отказываются от adobe flash и от catalyst (я использую gnash и свободные драйверы, с 3д ускорением, хоть и медленным) - помогают тестировать и развивать свободные системы, не должны месяц ждать, если появится какая-то уязвимость, могут легко перейти хоть на спарк хоть на ещё какую платформу, могут добавлять функции, которые по политическим причинам в оригинальной программе никогда не появятся.

это передёргивание в духе «подлинные возможности компьютера - только с подлинной мигрософт видноус». причём здесь фанатизм? а тем, кому нужна функциональность - фанаты функциональности? а те, кому нужен приятный внешний вид - фанаты красоты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фритард - это извращенец, у которого встает на слова «свободное», «бесплатное», «открытое».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фритард - это извращенец, у которого встает на слова «свободное», «бесплатное», «открытое».

Ты болен. Завистью, непониманием и комплексом поиска умного хозяина.

Смотрю у 95% мира встаёт на слово «деньги», но что-то не вижу серии феерических обвинений от тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Завистью, непониманием и комплексом поиска умного хозяина.

Сколько интересных диагнозов из одной лишь фраз. Горжусь анонимусом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это ни прискорбно, брат аноним, но троллинг лоровских обитателей — слишком низкопробный и неинтересный жанр. Такие дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>те люди, которые отказываются от adobe flash и от catalyst (я использую gnash и свободные драйверы, с 3д ускорением, хоть и медленным) - помогают тестировать и развивать свободные системы,

Замечательно, я очень рад за этих людей. Если им правда доставляет удовольствие работать бесплатными тестерами, то это можно только приветствовать. Пусть даже полезный выход и стремится к нулю.

не должны месяц ждать, если появится какая-то уязвимость, могут легко перейти хоть на спарк хоть на ещё какую платформу, могут добавлять функции, которые по политическим причинам в оригинальной программе никогда не появятся.

А вот тут уже сказки из 1998 года. Скажите ещё, что линукс к ресурсам нетребователен. Кстати, о политических причинах: почему в Windows mp3 проигрывается из коробки, а в Ubuntu — нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это передёргивание в духе «подлинные возможности компьютера - только с подлинной мигрософт видноус». причём здесь фанатизм? а тем, кому нужна функциональность - фанаты функциональности? а те, кому нужен приятный внешний вид - фанаты красоты?

К сожалению, сейчас полные возможности большинства новых компьютеров действительно только с Windows. Прискорбный факт, как бы вы или я к нему ни относились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostian

> Сервером давно не пользовался, но у него же была ГТК'шная консоль, рип?

Была в 1.0.

В 2.0 - R.I.P.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Замечательно, я очень рад за этих людей. Если им правда доставляет удовольствие работать бесплатными тестерами, то это можно только приветствовать. Пусть даже полезный выход и стремится к нулю.

когда-то и железки были плохо поддерживаемые, и 3д-графика стремилась к нулю, и если бы все сидели и плакали, то так бы оно дальше и оставалось.

если ты такой умный - вот скажи мне, почему аеро не было в Windows 95? почему для изобретения красивых окошек потребовалось аж 12 лет?

почему в Windows mp3 проигрывается из коробки, а в Ubuntu — нет?

потому что часть денег, которые ты платишь за windows - идут напрямую в счёт уплаты патентов. позвони в canonical - тебе с радостью продадут версию с коммерческими кодеками за 28 фунтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К сожалению, сейчас полные возможности большинства новых компьютеров действительно только с Windows. Прискорбный факт, как бы вы или я к нему ни относились.

ну-ну, представь ка мне точку доступа из wifi-карты в windows

или сделай десяток графических подключений к компьютеру

и это только из того, чем я каждый день пользуюсь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну-ну, представь ка мне точку доступа из wifi-карты в windows

С предметом не знаком, но не думаю, что в Windows это невозможно. У линукса большие проблемы с поддержкой wifi вообще. Не инфраструктурные, а именно на уровне драйверов. До недавнего времени регулярно сталкивался с проблемами в iwl4965: карта просто висла на больших нагрузках (иногда всю систему насмерть завешивала), и ничем, кроме перезагрузки, это не лечилось.

Кроме того, создание точки доступа — задача совсем не для среднестатистического десктопа.

или сделай десяток графических подключений к компьютеру

RDP вполне себе выдержит и двадцать подключений (может и больше, больше не проверял) на эзернете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>потому что часть денег, которые ты платишь за windows - идут напрямую в счёт уплаты патентов. позвони в canonical - тебе с радостью продадут версию с коммерческими кодеками за 28 фунтов.

Позвонить не катит. У них же магазин есть. Так где я могу найти Ubuntu с встроенными коммерческими кодеками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Позвонить не катит. У них же магазин есть. Так где я могу найти Ubuntu с встроенными коммерческими кодеками?

о, опять пошло «подлинная windows лучше потому что это подлинная windows». понятия не имею, что у них в магазине, но если у тебя не действуют софтварные патенты, то ты при проигрывании mp3 файла сразу получишь запрос на установку кодека. если действуют - то смотри fluendo-doc в репозитории partner. в 10.10 сможешь напрямую деньгами через репозиторий покупать, раз тебя это так волнует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> RDP вполне себе выдержит и двадцать подключений (может и больше, больше не проверял) на эзернете.

ты умолчал об одной важной вещи, благодаря которой многим хочется использовать свободу и не возвращаться на проприетарщину - потянуть то она потянет, но только вот microsoft этого не разрешает, только на специальных редакциях за отдельные деньги, на обычной домашней системе, которую ты купил в магазине - ни-ни

что с вайфаями. с вайфаями в windows всё очень плохо по сравнению с linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну у меня тоже на слово деньги встает. Но проблема в том, что 95% людей - норма. А вот 1-2% фритардов какбе намекают на проблемы с психикой на уровне извращений.

anonymous
()

RE

>>Оно 64-bit системы то научилось запускать в конце концов?

У меня версия VBox'a 3.0.0_BETA2(использую редко, поэтому не вижу смысла обновлять), почему у меня запускаются x86_64 дистрибутивы ?

anonymous
()

>>Скажите ещё, что линукс к ресурсам нетребователен.

Я что-то пропустил ? KDE уже требуют 1 Гб. оперативной памяти ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну у меня тоже на слово деньги встает. Но проблема в том, что 95% людей - норма. А вот 1-2% фритардов какбе намекают на проблемы с психикой на уровне извращений.

слив, зависимость и неумение думать своей головой - засчитаны

причём здесь 1%, можно быть согласным с 1%, можно с 99%, но главное, чтобы были факты в защиту своей позиции, обоснование и смысл, тогда можно даже с баранами беседу вести. но умения думать своей головой это не отменяет.

а то, что у тебя встаёт на деньги - так это банальнейшие комлпексы и зависть, оттого и встаёт. ну может ещё недостаток женского внимания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...95% людей - норма. А вот 1-2% фритардов какбе...
Это по _официальной_ статистике.
Потом из тех самых официальных 95% бОльшая часть вообще не понимает смысла слов «операционная система», «драйвера» и т.п., добросовестно пользуясь системами, настроенными специалистами.

Так, как тема для размышлений: ты знаешь в чём разница архитектуры SATA и SAS на уровне электроники?

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Ты даже не смог написать, что за программа? Ведь VMware - это только название фирмы

воркстэйшн

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> RDP вполне себе выдержит и двадцать подключений (может и больше, больше не проверял) на эзернете.

В Windows Server 2000 + TS, 2003 Standart + TS, 2008 Standart + TS держит.

Покажи мне хоть одно RDP соединение в WinXP Home или более одного активного в невзломанной WinXP Proessional.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А че, VirtualBox уже допилили до уровня VMWare?

Смотря что считать уровнем :)

lystor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.