LINUX.ORG.RU

проект AGNULA близится к завершению


0

0

AGNULA -- A GNU/Linux Audio distribution, проект разработки дистрибутива направленного на аудио/мультимелиа приложения как профессионального так и непрофессионального уровня.

12-го ноября в мэйллисте [Agnula-Announce] было объявлено о переходе проекта к финальной стадии, окончательный релиз намесен на март 2004 года. Планируется выпустить две версии дистрибутива -- RehMuDi и DeMuDi, основанные на RedHat и Debian соответственно.

Кроме того, 17-го ноября открылся новый сайт проекта http://www.agnula.org , при этом он переехал на движок PLONE/ZOPE.

>>> Анонс



Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Слака не поддерживается?
Да ты шоо, Слака она же супер пупер мультимедийная и серверная,
xmms патченый в паре с апачем все рвут!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, хотя это был бы наиболее правильный выбор.

С другой стороны RedHat частично поддерживается силами RedHat/France, а Патрик один.

tws
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Произносить (а тем более писать) такое в приличном обСЧестве не принято.

anonymous
()

Re:

maillist переводится на русский как "список рассылки", а не так, как ты подумал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я в курсе. Хотел сказать, что когда говорят "близится к завершению", имеют ввиду месяц-два, а не полгода. За это время у половины программ выйду новые версии, новое ядро на носу, да и чёрт знает сколько всего может поменяться.

PitStop
()

Вашу мать. АААААААААААААААААААААААААААААААААААА Ура я наконец то настроил эту долбаную кодировку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Слака не поддерживается?

СлаМуДи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле исходно вообще только дебиан планировался в поддержке, просто RedHat France как один из партнёров внёс свои коррективы.

Передам поздравления коллеге ведущему этот проект. И на ЛОРе о нём заговорили :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Передам поздравления коллеге ведущему этот проект. И на ЛОРе о нём
>заговорили :)

Если ваш коллега русский, то пусть лучше пролоббирует смену суффикса
в названии (я о MuDi), ибо у нас в стране им покоя не дадут :-)
И правда, не очень благозвучное название у дистрибутива для
русскоязычных пользователей :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве это "заговорили" ?!
Кстати, не только болтологией надо заниматься. Подобного рода проекты подразумевают и Ваше участие! Для вас это должно быть не менее важно, чем выборы президента. :-)

PitStop
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да, РехМуди и ДеМуди - звучит охуенно, надо сказать ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой коллега - австрияк, а дело происходит в Испании (основная часть
 разработки ) и им до "MuDi" никакого дела нет...я ему кстати говорил про
 возможный конфуз, но его это не смутило.

2 PitStop:
>>Кстати, не только болтологией надо заниматься. Подобного рода проекты
 подразумевают и Ваше участие! Для вас это должно быть не менее важно,
 чем выборы президента. :-)

У меня, к несчастью, нет времени заниматься ни болтологией, ни AGNULA
потому как я, к несчастью, участвую в коммерческом проекте, тоже на
 основе линуха и работы в нём дох...

anonymous
()

Я что-то никак не пойму, раньше у них на сайте можно было посмотреть набор пакетов, входящих в дистрибутив, а сейчас -- нифига, только iso. И ни документации, ни исходников. Может я не туда смотрю?

tws
() автор топика

А почему не выпустили дистрибутив ZaMuDi или хотя бы MuDiLa?
Знающие люди, проясните пожалуйста этот вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MuDoZvon - и к оригинальному названию близко, и к аудио/мультимедиа, опять же, какое-то отношение имеет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно так не смеялся :)

A если серьезно, то проект нужный. Но его успех напрямую завист от общего положения дел в linux audio.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня, к несчастью, нет времени заниматься ни болтологией, ни AGNULA
потому как я, к несчастью, ...

Аналогично, но по чуть-чуть всё же можно. Надо только постараться, хотя о полноценном кодировании речи конечно не идёт. Но всегда есть много других мелких пролем, требующих решения.

2 anonymous (*) (19.11.2003 2:06:52)
> Но его успех напрямую завист от общего положения дел в linux audio.

А дела очень неплохи. Вот только готовый инструмент (дистрибутив) из этих "дел" пока никто не сделал. Ну так это и есть цель проекта. :-)

PitStop
()

Народ, оффтопик, но про мультимедию: Есть муз карта - audigy. Есть дрова под OSS, играют нормально, но сама OSS слекга убога (у кого есть audigy - поймут - это я про микшер). Есть алса, которая тоже играет, и всё пучком, только вот нехорошо как-то она игшрает - когда звук громкий - звук как будто усилок клинит - особенно слышно, если тежеляк какой запустить. Причём это не зависит от настроек громкости. Тихо, но хрипит. OSS нормально играет, но каналов на микшере не хватает катастрофически....

Может, кто лечил?

adarovsky
()
Ответ на: комментарий от AP

А я там gain что-то не узрил... там, как я понял, они вынесли роутинг в микшер, но gain'ов не видел вроде. Гляну, посмотрю. Спасибо. А у тебя нормально с алсой?

adarovsky
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

2adarovsky

У меня в данный момент банальный SBLive!, так что жаловаться особо не на что. За такие деньги :)

AP 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно, доживу я до появления под Линуксом муз. пакетов сравнимых по мощности с сегодняшними Cubase SX/Logic под Win? Очень хочется на Linux перейти, только с музыкой и виртуальными инструментами мертвое затишье :((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Затишье это мнимое. Есть куча музыкального софта разного рода и качества, и там надо копать, копать и копать, чтобы найти то что лично тебе понравится и пригодится. По-моему главная проблема сродни проблемы с линукс-десктопом -- отсутствует единый framework, который обеспечивал бы минимальную совместимость/единообразность вновь написанного софта. И получается что одна программа использует motif/oss, другая qt/alsa, третья midi/python/tk (еще гуи встречаются на wxWindows, GTK, xforms только не попадалось).

А вот csound вообще без gui но его надо программировать на ужасном языке (программирование получается в стиле asm для z80, когда нужно помнить туеву хучу числовых команд и кодов ), и талмуд о том как для него писать. И для облегчения этой задачи существует несколько надстроек/оберток/генераторов, опять таки разных и в каждую надо врубиться прежде чем сможешь сделать выбор.

То есть все намного хуже, чем в мире виндов, где есть несколько монстров диктующих свои стандарты -- VST, DirectX (затрудняюсь назвать что-то еще). На маках тоже VST. Для линукса есть ALSA/JACK, LADSPA, и постепенно их поддержка появляется в разных программах. Но проектируется еще неколько API с труднопроизносимыми названиями, и до тех пор пока эта среда развивается, некоторые программы будут требовать новейшие API, а некоторые устаревшие.

Короче, все дело в интеграции, и эта задача не под силу отдельному любителю. Здесь нужны усилия академического института, но как известно результаты академической деятельности редко достигают уровня "рыночного продукта".

Кучу софта можно увидеть на http://linux-sound.org/, http://www.linuxdj.com

tws
() автор топика
Ответ на: комментарий от tws

Re:

2tws:

Основная задача -- доделать GMPI. Вот тогда станет ещё интереснее :)
Кстати, LADSPA могут скоро переименовать.

AP 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от tws

GMPI, наверное, будет бесплатным аналогом VST(i) и DX интерфейсов. Так как там замешаны люди из Cakewalk и Steinberg, обещает получиться что-то стоящее. Жаль только, что нет у них своей хомяк-страницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (21.11.2003 16:33:24)

Есть сайт http://www.gmpi-plugins.org, но на нём пока что лежит только общая концепция.

А ситуация действительно получается занимательная. После того как Apple купили Emagic, музыкантам, привыкшим к Лоджику и VST одновременно, ничего не остаётся кроме как сидеть на "пятёрке", либо переходить на другой софт, что о первую пору сильно действует на нервы. И тут, понимаете ли, из проприетарных кустов на Пингвина выпрыгивают монстры звукового софта с GMPI наперевес :)

Некоторое время назад я списывался с заварившим эту кашу Дэвидом Олофсоном. Он писал, что GMPI пока на стадии проектирования. Реального кода пока нет. То же самое следует и из упомянутого архива. В GMPI Собралось действительно много классных специалистов, но именно это мешает в ближайшем будущем сделать что-то реально работающее.

Практика показывает, что после года обсуждений можно настолько разойтись во мнениях, что творческая искра угасает. Обратный пример -- jamin. Ребята просто посмотрели на proof of concept код Стива Хэрриса и сказали -- а давайте-ка, мол, доведём это до ума. Взяли и за полгода довели. Получился более чем достойный инструмент для мастеринга.

А вообще, если кому интересно, -- существует низкотраффиковый музыкальный междусобойчик в виде music at altlinux dot ru.

AP 👍👍👍👍👍
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.