LINUX.ORG.RU

Syntext Serna Free теперь OpenSource!

 opensource xml editor, serna free, ,


0

0

И так этот момент настал! Исходный код Syntext Serna Free открыт под лицензией GNU GPL 3.0, что делает Serna по-настоящему свободным программным обеспечением.

На данный момент исходники доступны для скачивания в виде tar.bz2 архива с инструкциями по сборке. В течение некоторого времени ожидается публичный репозиторий. Также вместе с анонсом был запущен список рассылки serna-developers@syntext.com для желающих принять участие в разработки Serna.

Syntext Serna — это кроссплатформенный WYSIWYG XML-редактор для создания и сопровождения XML документации в таких форматах, как Docbook и DITA. Написан с использованием библиотеки Qt4 и имеет в своем распоряжении SDK для расширения функционала с помощью Python и C++.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ну что же -- хорошая новость. Помнню, только, что под виндой у меня с ентой серной какие-то проблеммы были при наборе на русском. А вот какие -- не помню, давно дело было, тогда еще триал качал не поиграться. Глядишь теперь поправится... :)

А редактор мне понравился.

gns ★★★★★
()

Народ, ну заголовок же! Syntext Serna Free теперь не просто OpenSource, а Free Software.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

> Вроде ж недавно была новость об этом.

Был аннонс о предстоящем открытии исходного кода и просьбе разработчиков об оказании помощи в постройке пользовательской инфраструктуры будущего сообщества. В новости эта ссылка есть.

kondor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wao

> Ну и что, кому-нибудь удалось собрать это чудо? Сколько махали бубном?

Даже не пытался собирать :). Хватает предыдущей бинарной сборки, когда Serna еще не была OpenSource.

kondor ★★★
() автор топика

А что такое "аннонс"? В слллловаре не нашёл.

По теме всё уже обсуждалось. Вывод: апстенку!

alx_me ★★☆
()

И что, оно кому то нужно? Чем оно лучше Emacs?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> А что такое "аннонс"? В слллловаре не нашёл.

Абсолютно поддерживаю.

> Вывод: апстенку!


И тут я тоже поддерживаю! Апстенку идут те, кто не в состоянии предложить и внедрить вменяемую альтернативу, но зато со всей своей природной щедростью критикуют XML.

kondor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kondor

Прикол в том что XML была альтернативой S-exrpression, INI, YAML и прочая. Но миллионы мух поняли что то что им вешают на уши вкуснее и наряднее. И вот вы, пишете про мои недостатки.

Всё уже обсуждалось. Поищите по новостям. Недавно было.

alx_me ★★☆
()

> И так этот момент настал!

Момент настал - прими гастал!

Flaming ★★
()

Глючное поделие. При попытке открыть невалидный sgml оно не пишет об ошибке, а тупо валится.

stellar
()

Редактор весьма интересный, в данный момент изучаю Docbook. Запустил Серну на работе под оффтопиком, падает стабильно через 3-5 мин правки. Дома попробую под Linux.

Quartz64
()
Ответ на: комментарий от Quartz64

> изучаю Docbook.

Не нужен. WISIWIG есть в OpenOffice, а нормальный текстовый процессор работает с tex-файлами.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kondor

> Не хотите чтобы был? Идите на официальный форум и рапортуйте!

fixed

как-то так.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kondor

>Не хочешь чтобы был глючным? Иди на официальный форум и рапортуй о баге.

Лично я не вижу ни одного аргумента ЗА то, чтобы помогать авторам. Поставил, увидел, что не работает, выкинул.

Мне, чесслово, вполне хватит консольных аналогов для правки docbook.

stellar
()
Ответ на: комментарий от moot

>по-настоящему свободным программным обеспечением

Таки вещества? Ибо раньше, как я понял, он был Free & ClosedSource, а это !=OpenSource ни в какой мере. Или же +1 "настоящести" дает слово Free?

NiggasLife
()

Хм, интересная штука, надо заценить.

AnDoR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.