LINUX.ORG.RU

VirtualBox 3.0.0

 , , , , ,


0

0

Вышла в свет третья версия VirtualBox - программного продукта виртуализации для операционных систем Microsoft Windows, DOS, GNU/Linux, Mac OS X и SUN Solaris/OpenSolaris. Новшества:

  • Гостевое SMP позволяет использовать до 32 виртуальных CPU (только для процессоров с VT-x или AMD-V)
  • Windows-гость: возможность аппаратного ускорения Direct3D 8/9
  • Поддержка OpenGL 2.0 для гостевых Windows, Linux и Solaris

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

винде капец?

loz ★★★★★
()

>Windows-гость: возможность аппаратного ускорения Direct3D 8/9

Ура, оно поддерживает это ненавистное поделие. Играться, играться )))

// да, Sun выпускают новые версии. Ура.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>А как насчёт поддержки USB?

># USB: Support for high-speed isochronous endpoints has been added.

># USB: fixed error handling for some USB dongles

loz ★★★★★
()

Достали они с регистрациями.

Регистрационное окно исчезает только после 5 нажатий на 'Cancel'

den23513
()

Обновился на рабочей машине, пока изменений не видно. Ждём в репозиториях OSE.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Diffor

>Через wine?

Ты уже задал этот вопрос тех.поддерже Sun?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

> OSE уже собирается четвёртым ГЦЦ?

А разве не собирался?

sv75 ★★★★★
()

Может отдавать только 128мб видеопамяти... Закапывайте...

a574
()

Интересно, usb быстрее там или нет, а то у меня тунец бегает аки черепашка

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> Через wine?

Михаил, может, пора уже прекратить принимать такие вещества?

Каким боком тут wine? Wine Is Not an Emulator!!! А VirtualBox как раз-таки эмулятор!

Flaming ★★
()

Специалисты, скажите, плз, а есть в виртуалбоксе возможность работать с группами виртуалок (вроде VMWare team) и как обстоят дела с клонированием? (Есть ли аналог linked clone?)

fv
()
Ответ на: комментарий от fv

вот именно для целей групп виртуалок и была создана VMware. То есть, грубо говоря - для корпоративного использования. Вбокс же для тех, кому хватает и его. Например мне :).

Skim
()
Ответ на: комментарий от Flaming

> Михаил, может, пора уже прекратить принимать такие вещества?

Сабж в прошлом мог ускорять лишь OpenGL, а в гостевой венде требовался ПрямойХ. Решение: запускать в гостевой винде DX-приложения под вайном.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>Каким боком тут wine?

А может таки сходить по линке данной UlrichDrepper и узнать причём он тут?

Diffor
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> Через wine?

Думаю, да. Но по идее есть и более перспективные решения. Например, gallium-драйвер под венду, который будет транслировать вызовы в gallium-драйвер linux. Это лучшую поддержку и позволит гонять даже 10 и 11. Потому что функции будут реализовываться родной системой а аппаратные фичи от библиотеки не зависят.

Осталось только дождаться gallium-дров для nvidia и ati. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Ну что, — как производительность?

Включил 32 виртуального проца на 2х процессорной машине! скорость выросла в 16(!) раз по отношению к нативной моде! :)

жаль количество процессоров ограничили 32мя! на 128 было-бы еще круче!

FSA
()
Ответ на: комментарий от fv

А что это за хрень: группа виртуалок. Я знаю только что между виртуалками сеть можно поднять.
Клонирование пользовал в старых версиях, не знаю как сейчас.

valich ★★★
()

>Поддержка OpenGL 2.0 для гостевых Windows, Linux и Solaris

Радует.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

ДА всё всегда собиралось, не надо тут смуту вносить.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

>кто нить HL2 или war3 попробуйте запустить там.
смысл, если они под вайном спокойно прут?

Left 4 Dead запустите там кто нибудь

Klayman
()
Ответ на: комментарий от FSA

>Включил 32 виртуального проца на 2х процессорной машине! скорость выросла в 16(!) раз по отношению к нативной моде! :)

где взять такие же вещества, как у тебя?

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

> походу он путает с qemu ;)

Который тоже несколько месяцев как умеет :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UlrichDrepper

> d3d ускорение это не новшество. давно уже юзаю в 2.1 (работает отвратно, да, через wine)

Ключевое слово „отвратно”. И не все функции. А теперь, может, и в Wine перенесут :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> В каком месте VirtualBox эмулятор?

Полноценный эмулятор компьютера на x86 или x86_64. Что не нравится?

Если же разделять "эмуляцию" и "виртуализацию", то эмуляция используется для работы в 0-м кольце и в "реальном" режиме. Поэтому Windows XP в VirtualBox-е работает быстрее, чем Windows 95.

question4 ★★★★★
()

Ммда... Абы они включили в OSE-версию фичи из пропиретарной... Больше бы пользы было.

Если это будет, то будет соооовсем не скоро.

onix_N ★★
()

Самое смешное - новость появилась первой на хабре, а не на лоре.

Спасибо за продукт, щас опробуем.

Cargo
()
Ответ на: OSE? от Camel

> Указывает только на работу с USB

А у меня эта сволочь не работает. Устройства вроде как видит, но все они в меню заблокированы.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>А что это за хрень: группа виртуалок. Я знаю только что между виртуалками сеть можно поднять.

Ну как же. Надо, например, в целях тестирования поднять какой-нибудь сложный энвайронмент. Причем надо, чтобы человек, к которому он попадет не замарачивался с его подъемом и настройкой, а просто включил и работал. В рамках VMWare team можно прописать сетевые интерфейсы, порядок загрузки. Можно сказёвый диск на shared bus'е воткнуть в пару машин для кластеризации и т.п.
>Клонирование пользовал в старых версиях, не знаю как сейчас.


Linked clone - это такой клон, который места на диске занимает ровно столько, сколько занимают его отличия от родительской системы. Тупо: есть у тебя система (пускай убунта) и тебе надо посмотреть, как сообщения из pidgin приходят на gajim. Ты делаешь два линкед клона, поднимаешь их и на один ставишь pidgin, а на другой - gajim. Вуаля, тестишь посылку сообщений. Так вот, первый линкед клон весит столько, сколько весит pidgin, а второй, соответственно, столько же, сколько gajim. Вызывает у меня ассоциацию с ZFS.

fv
()
Ответ на: комментарий от xetf

> Нет, версия 2.?.? не собиралась, после этого не пробовал.

Может, это? http://www.virtualbox.org/ticket/936 GCC 4.3 не собирал рекомпилятор. Проблему обнаружили в 1.6, окончательно починили в 2.1.0. До того лечили патчами в дистрибутивах.

С GCC 4.1.* проблем не было.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.