Вышел Gnash 0.8.5

Как-то излишне разработчики этого gnash сильно ориентируются на youtube

> Как-то излишне разработчики этого gnash сильно ориентируются на youtube

Как бы самый популярный ресурс, работающий на flash.

flash-игралки с сайтов я чаще встречаю (заменитель видеопотока), но хочется ещё и настоящего flash посмотреть

>flash-игралки с сайтов я чаще встречаю (заменитель видеопотока), но хочется ещё и настоящего flash посмотреть

А с этим всё ещё есть проблемы?

viva gnash

http://www.gnashdev.org/?q=node/67 внимание на дату

>внимание на дату

Вещь нужная, так что новость имеет смысл оставить.

> Поддержка сохранения всех потоковых форматов (FLV, H264, MP3 etc) и загрузка (JPEG, SWF, PNG, GIF) на диск

Реально круто, если работает.

>> Как-то излишне разработчики этого gnash сильно ориентируются на youtube

>Как бы самый популярный ресурс, работающий на flash.

Так ролики оттуда и так скачиваются кучей способов. Не вижу, в чем особое удовольствие смотреть их в браузере.

а его Невероятная стабильность позволяет использовать на новом уровне такие сайты как, например, Hulu и Youtube ? )

>актулаьном

>> Как-то излишне разработчики этого gnash сильно ориентируются на youtube

>Как бы самый популярный ресурс, работающий на flash.

Как бэ единственный ресурс, ради которого вообще нужен флеш.

Его уже можно использовать вместо проприетарщины?

> Как бэ единственный ресурс, ради которого вообще нужен флеш.

А как же вконтакт? )

Вышел Gnash 0.8.5

Кто такой?
#Интересная методика конечно создавать новости, может сначала в тексте #новости написать, что за поделие.

># Добавлены новые кодеки, позволяющие поддерживать YouTube в актуальном состоянии.

таки посмотрим-с.

Это то, о чём нужно знать. Погугли, не позорься.

вроде адоб давно уже разрешила пользоваться полными спецификациями, сколько ещё gnash будет оставаться кривым дитем реверс-инженеринга? пора уже по спекам нормальный плеер сделать.

Радует, что проект не забросили.

Пруфлинк на разрешение?

Попробовать, что ли?.. Раньше у него с масштабом проблемы были. Какие то элементы они показывал гораздо большими чем надо, а другие наоборот уменьшал...

> Пруфлинк на разрешение?

http://www.adobe.com/devnet/swf/

http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

Wiki>> In May 2008, Adobe launched the Open Screen Project (Adobe link), which made the SWF specification available without restrictions. Previously, developers couldn't use the specification for making SWF-compatible players, but only for making SWF-exporting authoring software. The specification remains incomplete, however, as it does not include any details regarding RTMP or Sorenson Spark,[26] both of which are widely used to distribute video through Flash.

Ну наконец то звук появился на сайте где включаю гнэш

> Так ролики оттуда и так скачиваются кучей способов. Не вижу, в чем особое удовольствие смотреть их в браузере.

удобство?

Это всё, конечно, здорово, но чем можно сами флешки делать?

>>flash-игралки с сайтов я чаще встречаю (заменитель видеопотока), но хочется ещё и настоящего flash посмотреть

> А с этим всё ещё есть проблемы?

Про 0.8.5 не знаю, но предыдущие версии не играли почти ничего, кроме Youtube.

>Wiki>> In May 2008, Adobe launched the Open Screen Project (Adobe link), which made the SWF specification available without restrictions. Previously, developers couldn't use the specification for making SWF-compatible players, but only for making SWF-exporting authoring software. The specification remains incomplete, however, as it does not include any details regarding RTMP or Sorenson Spark,[26] both of which are widely used to distribute video through Flash.

Что и требовалось доказать, эти спецификации не могут быть использованы для написания gnash.

> Его уже можно использовать вместо проприетарщины?

Про последнюю версию не знаю, но предыдущие были малопригодны к использованию. Учитывая частые падения адобовского плагина на х86-64, я пользовался swfdec.

> эти спецификации не могут быть использованы для написания

... той части gnash, которая играет видео. И которая давно написана (за качество не поручусь).

>Про 0.8.5 не знаю, но предыдущие версии не играли почти ничего, кроме Youtube.

0.8.4 много что пытается играть, но с переменным успехом. Глючит, тормозит иногда и лису роняет.

Кто-нибудь сравнивал, насколько сильно он грузит процессор по сравнению с официальным и swfdec? Официальный крайне прожорлив, swfdec ещё хуже, а как насчёт последнего gnash?

>>Про 0.8.5 не знаю, но предыдущие версии не играли почти ничего, кроме Youtube.

Поправка: почти ничего из того, что я пробовал. А пробовал я немного, и выборка нерепрезентативная и однобокая.

> Что и требовалось доказать, эти спецификации не могут быть использованы для написания...

... ещё одного ffmpeg'a. За видео в gnash, ЕМНИС, отвечает ffmpeg.

Gnash -- это хорошо! Молодцы, так держать!

а как удобно что бы в фаерфоксе менять гнеш и родной адобовский треш?

> а как удобно что бы в фаерфоксе менять гнеш и родной адобовский треш?

Меню tools > Дополнения > Плагины > один включить, другой отключить.

>Новый GUI для KDE4 / Qt4

Который только qt 4.4.3 собрать

За что нравится gnash, за то что он запускается отдельным процессом (а не либой к FF), ему всегда можно сделать kill или просто выйти, нажав на нем Quit (в отличии от либы). Благодаря gnash мой FF имеет огромный uptime и не тормозит, и не течет, как с adob-овским поделием.

> Это всё, конечно, здорово, но чем можно сами флешки делать?

Смотри сюда: http://f4l.sourceforge.net/

Попробовал сабж: видео с ютуба он играть может (H264) если установить ffmpeg, gstreamer-ffmpeg и т.д. Но audio/mpeg он почему-то открыть не смог, надо копать.

оно с оперой работает?

Ой не знаю, ребята. Поставил из debian sid мозиловский плугин к gnash-opengl 0.8.5, статус говорит что плугин загружен, оф.flashplugin выключен - как результат не играет он ни youtube, ни вообще ничего не играет.

>>Wiki>> In May 2008, Adobe launched the Open Screen Project (Adobe link), which made the SWF specification available without restrictions. Previously, developers couldn't use the specification for making SWF-compatible players, but only for making SWF-exporting authoring software. The specification remains incomplete, however, as it does not include any details regarding RTMP or Sorenson Spark,[26] both of which are widely used to distribute video through Flash.

> Что и требовалось доказать, эти спецификации не могут быть использованы для написания gnash.

Эээ... Посмотрите в словаре слово «previously», потом переведите «made SWF specification available _without_restrictions_». Единственное но - в спецификации не входят некоторые части, связанные с распространением видео при помощи Flash, тем не менее, все остальное вполне можно по ним реализовать.

>сколько ещё gnash будет оставаться кривым дитем реверс-инженеринга?

Спецификации, добытые обратной разработкой, мало отличаются от спецификаций от адоб.

к сожалению очень медленно... ждал 0.9 релиза ради поддержки протокола RTMP (это самое интерсеное - популярный формат для потокового видео), но уже дождался других решений...

>> Что и требовалось доказать, эти спецификации не могут быть использованы для написания...

> ... ещё одного ffmpeg'a. За видео в gnash, ЕМНИС, отвечает ffmpeg.

Да, но он решает проблему с Sorenson Spark, а RTMP уже вне его компетенции. Это не кодек, это протокол передачи данных.

http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol

>> Real Time Messaging Protocol (RTMP) is a proprietary protocol developed by Adobe Systems for streaming audio, video and data over the Internet, between a Flash player and a server.

Реализовывать его нужно уже либо отдельной библиотекой (что лучше), либо в рамках самого gnash.

Друзья, о таких вещах вообще почаще надо бы говорить! Столлман соверщенно верно назвал Gnash одной из приоритетных веток развития сегодня, поскольку с одной стороны, очень многие пользуются/мучаются этим закрытым гавном от Adobe, с другой стороны, появление Свободного продукта в столь массовой сфере, как flash-video привлечёт значительное внимание и ко всему проекту Freedom Software!

судя по состоянию gnash много от него не получить, удел единичных активистов фанатеющих от перекомпиляции под себя

>>Как бэ единственный ресурс, ради которого вообще нужен флеш.

Как бэ ютуб прекрасно смотрится и без флеша при помощи youtube-dl и аналогов.

А гнеш, сволочь падает и тащит за собой весь браузер регулярно. Например, на f1news.ru

> судя по состоянию gnash много от него не получить, удел единичных активистов фанатеющих от перекомпиляции под себя

Если он переносим на не-x86 платформы, допилка Gnash все же может быть важна.