Кто и зачем будет это использовать ? НИ один из виденных мной верстальщиков и дизайнеров никогда небудет использовать ЭТО Только может следующее поколение ... и то сомнительно
Тоже самое писали и пишут про все новые программы.
Помню, как лажали мсофис.
Сделайте свое что ни-ть и ругайте на здоровье...
скрибас, это не очередной аплет-часы, а игрок в незакрытой в линуксе нише программ для визуальной верстки. и на этом все разговоры можно закончить.
Тоже самое писали и пишут про все новые программы. Помню, как лажали мсофис.
Какой он новый прдукт Кварку уже лет 20 скоро будет неужели вы верите что что-то его заменит В любом случае это должна быть коммерческая дорогая закрытая версия Этих пользователей лицензия не заботит вовсе как и то сколько это будет стоить Все патенты у Адоба придется купить что бы хоть как то конкурировать на рекламном рынке
Никогда не видел НЕИМУЩИХ рекламистов (не пришлось в жизни) Обычно у них денег порядком больше чем например у меня ) В прочем можно ИХ прельстить 1) Интерфейс максимально похожий на уже известные продукты 2) Скорость работы обработки файлов более 100 MB должна быть заметно выше чем у конкурирующих продуктов 3) Большая часть ныне существующего полиграфического обюорудования должна без напильника работать с этим приложением 4) Все форматы файлов должны остаться без изменений и дополнений (Особенно это касается PDF CDR AI) 5) Широкая и массовая платная программа обучения 7) Вся документация должна быть собрана в одном месте (даже разных авторов ) Переведена и доступна для Всех кто готов за нее заплатить 8) Проект должен жить и не у кого не должно быть сомнений в том что он будет существовать вечно 9) Масса интересных и полезных особенностей которые не учли при производстве конкурирующих продуктов (а это очень дорогостоящий НИОКР)
: ) И ты знаешь какой-нибудь продукт, удовлетворяющий всем твоим требованиям? :) Я когда-то работал с пэйджмэйкером, сейчас попробовал скрибус (из дистрибутива АСП 9), по-моему, это вполне достойный вариант пэйджмэйкера для линукс.
Сотни людей это _уже_ используют в production. Кто-нибудь считал сколько издается в мире фанзинов разных, малотиражных газет и журналов. Студенческих, музыкальных и т. д. Так вот scribus это уже сегодня позволяет делать. Да, есть недоработки. Но для продукта, которому от роду два года он в очень хорошем состоянии. Конечно, если у тебя есть $3000, то тебе все это на хрен не нужно, за эти деньги ты оборудуешь _ОДНО_ рабочее место. Но GPL мир позволяет тебе имея gimp, vim/emacs/... и scribus (+иногда autotrace и sodipodi) делать приличного уровня газеты и журналы (включая цветоделение). Конечно, если руки растут откуда надо.
>Все патенты у Адоба придется купить что бы хоть как то конкурировать >на рекламном рынке
Нда...
Ребята, вы ничего кроме рекламного рынка и глянцевых журналов видеть не хотите.
Верстальные программы применяются не только для этих (достаточно специализированных) ниш.
Лично я два года работал верстальщиком в газете и могу утверждать, что по функциональности данный пакет вполне для этого пригоден. Правда следует сказать, что для работы с ним нужна приличная машина, на моем K6-300 под RH9 он изрядно притормаживает (1.0 пока не пробовал).
Конечно, если у тебя есть $3000, то тебе все это на хрен не нужно, за эти деньги ты оборудуешь
Просто я вижу с какими усилиями и плясками (бубнами) делаются каталоги на этих самых 3000 долларовых рабочих местах И видя это предлагать им еще усложнить жизнь ... ну ну (Хотя это флейм) Никто не будет mac(на клиенте) + AIX(на сервере) с многолетним отлаженным дорогим и все же не совсем совершенным софтом менять на PC с LINUX ом НИКОГДА А значит комммерческая ниша занята и GIMP станется собой
Коммеческая ниша гораздо шире. И там есть много ложбинок. Например, нижний ценовой сегмент. Там где mac в глаза не видели. А верстальщик по совместительству admin, да еще порой корректор. А иногда, и редактор ;-}. Это тоже коммерческая ниша. Они тоже покупают софт, оплачивают printing и продают свою макулатуру. И думаю, что в суммарном объеме продаж software их больше.
"Но GPL мир позволяет тебе имея gimp, vim/emacs/... и scribus (+иногда autotrace и sodipodi) делать приличного уровня газеты и журналы (включая цветоделение)."
Прозвучало мнение о возможности делать цветоделение под linux. Это не наезд на линюх, просто очень интересно как это делать. До сих пор я не видил ни в одной графической програме меню для перевода изображения в CMYK. Ну разве в гимпе можно поделить изображение по отдельным плашкам, но что с этим потом делать?
Дурь сплошная. Рекламисты в массе своей тоже народец небогатый. Но самое главное, нигде и ни в какой области деньги на деревьях не растут, так что все выбирают и думают.
Скрибус вполне можно использовать (и используют) уже сегодня. И наверняка по проторенной дорожке появится еще не один аналог на разных виджетах и разных идеях. Главное - пробить стену, стать первым и скрибус уже это сделал.
А по поводу другой закрытой программы да еще с таким расходным бюджетом - займитесь и покажите нам этот клинический случай социальной эвтаназии. :)
А Вы Sodipodi разве не видели? Там CMYK везде по умолчанию используется.
2тем, кому эта софтина интересна в практическом аспекте.
Не пинайте, плз, что перевод недоделан. Поздно за это взялся, плюс комментариев в строках нет, откуда взято. Пока догадаешься...
Если есть желающие помогать с переводом Scribus и документацией к нему --- милости просим ;-)
Подход к формату данных более правильный, чем у Scribus. Вообще, достаточно грамотно сделано относительно поддержки XML. Но функциональность пока слабовата, увы :-(
>Конечно, если у тебя есть $3000, то тебе все это на хрен не нужно, за эти деньги ты оборудуешь
<skipnuto>
> anonymous (*) (2003-07-15 16:21:04.760669)
А что стоит такие денужки, позвольте узнать?
Просто слышал про несколько бОльшие суммы за раб.место.
Includes Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, and Acrobat Professional line end [ ] CD-ROM for Macintosh US$1,199.00 [ ] CD-ROM for Windows US$1,199.00
Adobe PageMaker 7.0 line end [ ] CD-ROM for Macintosh US$499.00
Цену на Tracer мне лень искать, ну общем порядок тот же
Всё нормально с кириллицей. Удалось побороть разработчиков. Они даже включили в список поддерживаемых кодировок cp1251, хотя на мой фичреквест явно не отреагировали.
>>EDA/CAD/CAM/CAE на порядки дороже стоят... >и где же на порядки? в разы.
Вообще-то действительно на порядок.
Тут речь шла о 3000$, а 30000$ на одно рабочее место для профессионального машиностроительного CAD/CAM/CAE - не предел. (EDA - не знаю, не интересовался)
>А время жизни "этих самых 3000$" рабочих мест?
>Когда поменяется техника, надо будет менять полностью или
>частично ПО на эти 3000$ ?
Никто технику менять не будет, если она в рабочем состоянии.
IRIX,ProEngeener ~ 30000$,станция Silicon Graphics.
Все ключи для программ привязаны только к этому железу.
1. По поводу 3000$ за рабочее место. Это не так уж и много. Кроме индизайна, фотошопа и иллюстратора еще кучу софта надо иметь. Корел например. 2. По поводу и времени жизни. Софт менять приходится в среднем через три месяца после выхода очередной версии а то и еще быстрее. Софт пошел в массы и народ начинает тачать в нем. (Если ты не фирма с полным производсвенным циклом и широко расставлеными пальцами, которая принимает клиента только так как ей удобно. Ну или если ты не верстальщик-одиночка.) Очень много мелких контор, предоставляющих полиграфические услуги и не все они расположены в Москве или Сакт-Петербуге. Так что даже первоначальные 3000 за рабочее место - это много.