LINUX.ORG.RU

Scribus 1.5.3

 , ,


1

3

22 мая вышла новая версия свободной издательской системы Scribus. Формально ветка 1.5.х называется экспериментальной. Однако сами разработчики признают, что она достаточно стабильна и версией 1.5.3 уже можно пользоваться для решения повседневных задач.

Наиболее интересные изменения в данной версии:

  • Текстовый движок переписан с использованием библиотек Harfbuzz и GNU FreeBiDi для компоновки глифов и теперь поддерживает RTL-письменности (движение строки справа налево) и функции OpenType (контекстные лигатуры, минускульные цифры и проч.).
  • В результате переписывания текстового движка ускорена отзывчивость программы при наборе текста на холсте (в сравнении с набором в Story Editor).
  • В меню выбора гарнитуры появился предпросмотр глифов.
  • Параметры текстовых блоков вынесены в отдельную плавающую панель (доступна по клавише F3).
  • Теперь все настройки программы размещаются в ~/.config/scribus/.
  • Исправлены различные ошибки, выявленные при помощи статического анализа кода в инструментах Coverity и Clazy.
  • Исправлены ошибки, накопившиеся с предыдущих версий ветки 1.5.x.

>>> Подробное описание релиза

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Несмотря на тот факт, что разработчики Scribus рассматривают её в качестве экспериментальной ветки (development branch), она отличается от ветки 1.4.х использованием графического тулкита на базе Qt5*.

А в чём противоречие?

Была произведена переработка системы работы с текстом (известная как «Story Editor»).
OpenType-совместимыми шрифтами
Инструмент по работе с текстом был плавно переведен в блок гибких настроек работы (активизируемой при помощи F2).

Сам понимаешь, где тут проблема? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А в чём противоречие?

Могут говорить, что мол минорщина. Для такого проекта (и для меня как активного пользователя этой софтины) — целое событие.

Сам понимаешь, где тут проблема? :)

Сейчас пофикшу.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Могут говорить, что мол минорщина.

Вообще не вижу смысла упоминать тут Qt4. Дело-то не в том, на какой версии тулкита построен 1.5.х. Дело в вагоне и маленькой тележке фич, доступных в 1.5.х. Иначе получается, что 1.5.3 = 1.4.х + Qt5 + изменения конкретно в этом релизе :)

AP ★★★★★ ()

Всегда хотел издать жунрал... Про Linux, или про игры, а может про игры под Linux! Этот Scribus поможет мне в этом? Чтос кажете хорошего про него? Легко овладеть основами? Как скоро я смогу заделать первый номер своего офигенного журнала? Он в PDF может? С его помощью можно сделать настоящий журнал, типа игромании или ПК-игр?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он в PDF может? С его помощью можно сделать настоящий журнал, типа игромании или ПК-игр?

2017 год на дворе. Никому журналы в PDF не нужны. Это иррационально. Лучше сайт сделай, если есть что публиковать.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

2017 год на дворе.
Лучше сайт сделай

/0

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот Scribus поможет мне в этом

Да, эта софтина про это.

Что скажете хорошего про него?

Как и LibreOffice, позиционируется как бюджетный полнофункциональный вариант Adobe InDesign и QuarkXpress. Позволяет эффективно работать с графикой, текстом, не требуя при этом огромной подписки в составе набора других продуктов Adobe. Умеет интегрироваться с GIMP и отдельно с Inkscape. Это позволяет выполнять полный цикл подготовки публикаций и сведение их в единый журнал.

Я с помощью этой софтины делаю афиши плакатные и информационные бюллетени со встроенными формами и ссылками (оформленными как картинки-кнопки).

Легко овладеть основами?

Освоение Scribus равно освоению LibreOffice Draw или Writer или Impress. Там все кнопки на виду.

Как скоро я смогу заделать первый номер своего офигенного журнала?

Зависит от задачи и объема контента. Например (по своему опыту), информационную бюллетень к научному журналу в 7 страниц с кучей ссылок, формой для ввода читательских данных и графикой (обработанной в GIMP) — примерно 2 часа.

Он в PDF может?

Не только может, но и позволяет адаптировать так в формате PDF, как сударь этого соизволит.

С его помощью можно сделать настоящий журнал, типа игромании или ПК-игр?

Если не планируется сдавать кому-то еще на доделку, то очень даже. Обычно, сравнивая с InDesign, выбирают второй, поскольку (как и с фотошопом) «не знают» о скрибусе, и требуют файл в формате eps/pdf или .indd.

bookman900 ★★★★★ ()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

Освоение Scribus равно освоению LibreOffice Draw или Writer или Impress. Там все кнопки на виду.

странное сравнение. ничего, что либра немного про другое? само назначение у софтин разное

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Давно его не тыкал, как там с производительностью? Раньше помню очень медленно работал.

Насколько отстает от Indesign? Готово ли оно к продакшену? Можно ли в нем верстать журналы с формулами?

Zodd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ничего, что либра немного про другое?

Аноним спрашивал не про направление, а про скорость адаптации ко всем кнопкам. Здесь все также на виду, как и в Либре.

В Индезигне половина функционала спрятана во вспомогательных меню.

bookman900 ★★★★★ ()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zodd

Давно его не тыкал, как там с производительностью?

На перегруженных файлах с обилием графики на i5-5250U вполне шустро. Индезигн не быстрее на той же конфигурации.

Насколько отстает от Indesign?

В инструментах по работе с таблицами увидел (в версии 1.5.3) скачок вперед, но по-прежнему в InDesign с этим дела обстоят лучше. Также пока Скрибус не умеет в EPUB, но это видимо и не нужно. Для епаба есть Sigil.

Можно ли в нем верстать журналы с формулами?

Пока формулы придется переводить в вектор, или изготавливать в LibreOffice Math. Но поскольку я лично с формулами там не работаю (я с ними работаю либо в LaTeX, либо в LibreOffice), то шарящие в этом вопросе люди наверняка подскажут.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Пока формулы придется переводить в вектор, или изготавливать в LibreOffice Math.

Render Frame + LaTeX, не?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А в Индезигне он из коробки ;))

Неудобный там, правда....

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

А в Индезигне он из коробки ;))

А ты его вывод видел? :) Его допиливать и допиливать.

Мы пока журнал выпускали, я дизайнера просил генерить мне EPUB, чтобы проще было текст для дайджеста на сайт выкладывать. Всё равно прыгал вокруг с сиджилом.

AP ★★★★★ ()

sK1 2.0

22 мая 2017 года вышла в свет новая версия свободной издательской системы Scribus под номером 1.5.3. Формально ветка 1.5.х называется экспериментальной. Однако сами разработчики признают, что она достаточно стабильна, и версией 1.5.3 уже можно пользоваться для решения повседневных задач.

Стабильный релиз ветки 1.5.x жду уже года три. Неужели дождусь?

Когда-то давно я узнал о двух свободных «desktop pulishing»: Scribus и sK1.

Твой ход, Linfan! ;-)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: sK1 2.0 от atsym

Стабильный релиз ветки 1.5.x жду уже года три.

Всего-то? Его отдельным фичам типа браузера картинок лет 8 уже.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну я же о релизе говорю, а не отдельных фичах. Так-то с 2012 тестировал «unstable»

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: sK1 2.0 от atsym

This development milestone provides almost completed vector graphics editor.

sK1 не desktop publishing. Это «убийца» Inkscape.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Как и LibreOffice

полнофункциональный вариант

Triggered:) На днях создавал в libreoffice calc табличку. Так оказалось что в русской раскладке стрелки не работают. А потом оно начало жутко тормозить от 3 (трёх!) импортированных картинок

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Умеет интегрироваться с GIMP и отдельно с Inkscape.

Что под этим имеется в виду? Можно подробнее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Это «убийца» Inkscape.

А работать-то в этом убивце уже можно? Или правка градиентов до сих пор по 100500 модальным диалогам раскидана?

AP ★★★★★ ()

ктото коротко и по существу может пояснить - что это такое, и для чего? читал на странице производителя, в вики - них ера не понял, какие то общие термины, как в предвыборных обещаниях...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Текст новости читать не пробовал?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

расскажи, что по нему можно понять? что мне даёт

В меню выбора гарнитуры появился предпросмотр глифов.

если вообще не сильно понятно, для чего конкретно этот софт предназначен, и что им можно получить?

издательская система - это книжки издавать? как?

тот же либроффис врайт ниразу не издательская система, но книжку страниц на хх в нём вполне можно сделать и распечатать, или сэкспортировать в пдф.

в чём отличие этой поделки от лайброфиса в ниве написания \ издания?

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

в чём отличие этой поделки от лайброфиса в ниве написания \ издания?

Издательские системы по принципу работы больше похожи на LO Draw и Impress, чем на Write. То есть каждая страница компонуется из текстовых и графических блоков, при этом текст может «перетекать» из одного текстового блока в другой. Есть и шаблоны страниц. И да, книжку-то во Write сделать можно, а вот газету уже не получится. Даже журнал с многоколоночной вёрсткой будет тяжко.

static_lab ★★★★★ ()
Последнее исправление: static_lab (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Render Frame + LaTeX, не?

Насколько я помню, в TeX'ах были проблемы с полноценной многоколоночной версткой.

O02eg ★★★★★ ()
Последнее исправление: O02eg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от static_lab

то есть это больше журнально - брошюрно- буклетная ориентировка? для книжек оно особо и ненадо?

а то я както искал чтото в чём можно небольшие книжки . статейки писать с экспортом в пдф \ епуб, и споткнулся об это. также нашёл несколько «хай ту» видео от писателя какого-то, который рассказывал, как писать книжку на скрибусе, но так и не понял, зачём скрибус для написания книжки, и в чём его преимущества перед специализированными на книжки редакторами (scrivener, writersblocks ..). излишняя сложность и абсолютная интуитивная непонятность в скрибусе то да, налицо, а вот в чём хорошие стороны...?

wisedraco ★★ ()

В меню выбора гарнитуры появился предпросмотр глифов.

Джва года ждал. Серьёзно.

LittleKawaiiNeko ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

издательская система - это книжки издавать?

Вот видишь — всё ты понимаешь на самом деле.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

как писать книжку на скрибусе
на скрибусе

У нас свободная страна, но ты всё-таки не пиши книги, пожалуйста :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

У нас свободная страна

Забавно, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он умеет экспорт в .eps

Согласен. Я поспешил с выводами. Но пока немного нештабильно. По крайней мере, перегонка Scribus--EPS--InDesign пока не сильно гладко.

bookman900 ★★★★★ ()

Вопрос

Пробовал давно скрибус, но не смог сделать указатель.
С содержанием разобрался, а вот указатель нет.
Теперь это сделать можно? Или может и раньше можно было, просто не разобрался...

dickest ()
Ответ на: Вопрос от dickest

Указатель можно оформить как ссылку к точке на желаемой странице. Под «точкой» понимается координата на странице, куда должен попадать читатель.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

sK1 не desktop publishing. Это «убийца» Inkscape.

Ни разу не убийца. Инка реактор SVG и апрори с этой функцией он будет справлятся гораздо лучше остальных.

sK1 дженерик редактор, с ориентацией на препресс (что далеко не всем нужно).

Так что у всех свои сильные и слабые стороны.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А работать-то в этом убивце уже можно? Или правка градиентов до сих пор по 100500 модальным диалогам раскидана?

Будет желание - работать сможешь :) А диалог правки градиентов (и любой другой заливки) всего один. Зачем стопицот то?

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: sK1 2.0 от atsym

Твой ход, Linfan! ;-)

Да щаз все брошу и подпишусь в эти тараканьи бега :) Будет чо релизить - отрелизим. А пока работаем.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Когда кстати скомпиленные сборки под маки будут? Очень хочу потестить твою программу =))

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Паскудин, ты перестал бить жену?

А можно поподробнее, а то не все в курсе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Под макось - не скоро. Потому как поддерживать сборку сложно да и некому пока. Поэтому проще на Линуксе в витуалке потестить.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Scribus ... LibreOffice Draw / Writer / Impress

Странное сравнение. Ничего, что назначение [у этих программ] разное?

Да? И какое же?

Zmicier ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.