LINUX.ORG.RU

Scribus 1.5.3

 , ,


1

3

22 мая вышла новая версия свободной издательской системы Scribus. Формально ветка 1.5.х называется экспериментальной. Однако сами разработчики признают, что она достаточно стабильна и версией 1.5.3 уже можно пользоваться для решения повседневных задач.

Наиболее интересные изменения в данной версии:

  • Текстовый движок переписан с использованием библиотек Harfbuzz и GNU FreeBiDi для компоновки глифов и теперь поддерживает RTL-письменности (движение строки справа налево) и функции OpenType (контекстные лигатуры, минускульные цифры и проч.).
  • В результате переписывания текстового движка ускорена отзывчивость программы при наборе текста на холсте (в сравнении с набором в Story Editor).
  • В меню выбора гарнитуры появился предпросмотр глифов.
  • Параметры текстовых блоков вынесены в отдельную плавающую панель (доступна по клавише F3).
  • Теперь все настройки программы размещаются в ~/.config/scribus/.
  • Исправлены различные ошибки, выявленные при помощи статического анализа кода в инструментах Coverity и Clazy.
  • Исправлены ошибки, накопившиеся с предыдущих версий ветки 1.5.x.

>>> Подробное описание релиза

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от bookman900

Скрибус не умеет в EPUB

?

Я не понял. EPUB — это формат разметки на основе HTML. А Скрибус — это система для верстки. Что бы она могла в нем уметь?

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

для чего конкретно этот софт предназначен

Для верстки макетов вручную.

в чем можно небольшие книжки / статейки писать

В вашем любимом *текстовом редакторе*.

зачем Скрибус для написания книжки

Скрибус для написания книжки не нужен. Он может быть полезен вам *после* написания, если вы не удовлетворитесь качеством машинной верстки.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подписался на каменты, самому интересно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так а в чем прикол? EPUB — это формат для несверстанных книг, а сабж предназначен для верстки. То есть вы предлагаете добавить в программу функцию «выкинуть все, что я сделал»?

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)

побыл тут по совместительству зам редактора газеты-таблоида, которую алсо пришлось проектировать самому, там конечно пять номеров вышло и всё схлопнулось, но опыт был интересный, прототип собирал как раз в скрибусе ибо индизайн (в нём уже финальную рыбу сделал специально обученый верстальщик) для меня дремучий лес (вот такая я ЛЖ что использую для полиграфии мелкой только инкскейп/гимп и на работе ещё корел/фш иногда), да и дома всётаки онтопик, в целом рад обновлению, надо будет потыкать на досуге

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С его помощью можно сделать настоящий журнал, типа игромании или ПК-игр?

В своё время Linux Format провёл эксперимент сверстав несколько страниц журнала, посвящённые Scribus,... в Scribus! Строго говоря отличия были заметны на фоне основного стиля журнала, но в целом результат был хорошим.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

К сожалению, нет. А жаль. И сами бы развивались активнее, и тебя бы порвало от злости.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

EPUB — это формат для несверстанных книг

Во-первых, смотря что считать вёрсткой. Во-вторых, сингл сорс никто не отменял.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от folibis

Да. В панели свойств текстовых блоков раздел «Столбцы и вертикальное выравнивание».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Для верстки макетов вручную.

а что есть вёрстка, что есть макеты, зачем оно - в двух словах, если несложно? я уже подозреваю, что оно мне вроде как ненадо, наверное, но всё равно интересно знать....:)

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Представь Скрибус как WYSIWYG редактор HTML&CSS, только здесь работаешь именно с тектом и графикой.

Те же правила макетирования и верстки сохраняются.

bookman900 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bookman900

Представь Скрибус как WYSIWYG редактор

я не очень себе представляю, что такое цсс, но как я понимаю вкратце -для книги такая «вёрстка» совершенно не нужна?

для журнала, газеты, брошюры, где больше одной колонки на странице, да ещё и шоризонтально разбитых, возможно, ещё и с фотками посреди всего этого, да ещё и сложенных втрое в случае брошюр - понятно, но для книги...? хотя ведь книги ж тоже «верстают»...? :-О

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Ладно, тогда так: Scribus — это LibreOffice Writer, только когда ты набираешь текст и вставляешь картинки (даже для своей книги) ты не просто вставляешь текст и он сам как-то там размечается, а ты делаешь это вручную. Т.е. ты определяешь сам, где на листе А4 ты размещаешь блок с текстом, где — картинки, а где будет фон. Ты сам будешь отвечать за то, как шрифты будут отображаться в тексте, сам будешь отвечать за переносы, сам будешь чинить «сдвиги» меж-буквенных пространств, чтобы текст выглядел фапабельно.

Scribus — это как GIMP (где ты постоянно страдаешь комплексом перфекциониста и вечно желаешь делать так, чтобы все было фапабельно), только здесь вместо картинок в первую очередь текст.

bookman900 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

Т.е. Scribus -фапабельно, а LO не фапабельно. Спасибо, пойду фапну разок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Смотря что считать полноценной многоколоночной вёрсткой. Там для этого разные средства есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Книги бывают разными. С графикой, с таблицами, с картинками на разворот, с выносками в боковиках (вот тебе и многоколоночная верстка) и т.д. Так что да, книги в скрибусах и прочих индизайнах вполне делают.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

что есть верстка и что есть макеты

По-моему, Википедия дает вполне вменяемые определения:

«Вёрстка — монтаж полос оригинал-макета из составных элементов: набранного текста, заголовков, таблиц, иллюстраций, украшений и пр. Также результат этого процесса, то есть готовые полосы. Эта операция включает в себя формирование книжных, журнальных или газетных полос определенного формата».

«Оригина́л-маке́т — оригинал книги, каждая страница которого полностью совпадает с соответствующей страницей будущего издания».

я уже подозреваю, что оно мне вроде как не надо

Не могу это прокомментировать, я же не знаю, что́ там у вас.

Впрочем, если вы покажете вашу книгу в исходниках или в каком ином виде и сообщите предполагаемый тираж, я (не претендуя ни на какую авторитетность, просто на личный вкус) попробую прикинуть, нужно вам там что-нибудь верстать вручную или нет.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

У тебя жжение от всех проектов, которые собирают пожертвования? Ты считаешь, что разработчики свободного ПО обязаны для тебя стараться исключительно бесплатно? Ты хочешь об этом поговорить?

Ты сам-то хоть в одном свободном проекте участвовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Впрочем, если вы покажете вашу книгу в исходниках или в каком ином виде и сообщите предполагаемый тираж, я (не претендуя ни на какую авторитетность, просто на личный вкус) попробую прикинуть, нужно вам там что-нибудь верстать вручную или нет.

Присоединяюсь. Со своей колокольни могу прикинуть.

bookman900 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты считаешь, что разработчики свободного ПО обязаны для тебя стараться исключительно бесплатно?

Именно. Иначе пусть в коммерции работают. Слабакам там не место.

Ты сам-то хоть в одном свободном проекте участвовал?

Участвовал. И продолжаю участвовать. Денег не просил.

MuZHiK-2 ★★★★
()

GNU FreeBiDi

прочитал как GNU FreeBSD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Именно. Иначе пусть в коммерции работают. Слабакам там не место.

Удивительно как люди тысячелетиями жили — ой нет, что это я — влачили своё жалкое существование без твоих ценных указаний.

AP ★★★★★
()

Scribus - система верстки. Если вы не знаете отличие системы верстки от WYSIWYG-редактора - оно вам не надо.

Советчикам, которые советуют LaTeX - у меня не получилось филологам впихнуть латех (или хетех, или пофиг что). Уж слишком большие затейники по части шрифтов, а в латех с этим печально.

Scribus далеко не идеал, таблицы в нем УЖАСНЫ. Наше решение (для журнала девочек-филологов) - LibreOffice.Draw - оттуда экспорт в eps. Получается приемлемо по времени и хорошо по качеству.

Формулы примерно также, тем более что их там одна формула на пару номеров журнала.

Еще из конкретно бесящего - редактор текста в Scribus. Ладно со шрифтами, которые видно только потом, но когда он научится запоминать позицию, где редактировали текст...

Вопросов конкретно по текстовой верстке у нас нет - расположение на странице, правильные пробелы, правильные размеры между буквами и словами и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще из конкретно бесящего - редактор текста в Scribus. Ладно со шрифтами, которые видно только потом, но когда он научится запоминать позицию, где редактировали текст...

Кстати да, постоянно долблюсь с ситуацией, когда ты стер в текстовом блоке слово, и тут же слетает стиль этого блока. И снова ШГ подключат и все настраивать для этого блока.

Надо бы багрепорт таки сделать....

bookman900 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А адрес квартиры и ключи тебе не выслать?

Да какая у тебя там квартира, автор хэлловорлдов.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Все ясно. Обычный балабол.

Балаболка мамкина это ты у нас. Со школьниками во дворе можешь эти трюки проворачивать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да какая у тебя там квартира, автор хэлловорлдов.

Смотрю, ты в хэлловордах хорошо разбираешься. Видать больше не осилишь. Так что нет смысла тут перед школьниками бисер метать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Так что нет смысла тут перед школьниками бисер метать.

Автор неведомых коммитов и его понты. Масло, холст.

Вангую, что на самом деле ты просто безрукий нищеброд.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Автор неведомых коммитов и его понты. Масло, холст.

Мне насрать на мнение какого-то рисовальщика, у которого на аватаре во рту палка торчит.

Вангую, что на самом деле ты просто безрукий нищеброд.

Вангуй сколько влезет. На большее, видимо, не способен.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Мне насрать на мнение

Ты, главное, продолжай спорить. Чтоб всем было понятно: вот этому школьнику точно всё равно, кто и что о нём думает.

Вангуй сколько влезет.

Ой, я задел тебя за больное? Прастити-извинити :) Т.е. ты и правда ровно такой безрукий нищеброд, каким выглядишь во всех дискуссиях про донейшены?

На большее, видимо, не способен.

На что я способен — можно посмотреть на опенхабике каком-нибудь. Или ещё где. А на что способно анонимное нищебродское трепло, которому не даёт покоя чужая копеечка — это ещё вопрос.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Советчикам, которые советуют LaTeX - у меня не получилось филологам впихнуть латех (или хетех, или пофиг что). Уж слишком большие затейники по части шрифтов, а в латех с этим печально.

В латехе со шрифтами всё отлично. Другое дело, что если надо делать что-то небольшое и визуально, то тут лучше использовать Scribus. Но если много текста и тербуется работу облегчить, то однозначно латех. А уж некоторые элементы даже работы в латехе можно и в Scribus сделать. Вопрос выбора инструмента. И не обязательно в проекте должен быть один единственный инструмент.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ты, главное, продолжай спорить. Чтоб всем было понятно: вот этому школьнику точно всё равно, кто и что о нём думает.

Это ты сам с собой уже споришь, и от этого мое мнение о тебе не изменится.

Ой, я задел тебя за больное? Прастити-извинити :) Т.е. ты и правда ровно такой безрукий нищеброд, каким выглядишь во всех дискуссиях про донейшены?

Палку изо рта забыл опять вынуть. У тебя явно какие-то комплексы с критикой денег. Что, мамка на обеды мало дает? Не переживай, бывает и такое. Или переживаешь, что тебе, нищему рисовальщику, от пользователей меньше перепадет? Ну, извини, что разрушаю твою бизнес-модель на паперти.

На что я способен — можно посмотреть на опенхабике каком-нибудь. Или ещё где. А на что способно анонимное нищебродское трепло, которому не даёт покоя чужая копеечка — это ещё вопрос.

На что ты способен, видно здесь: только трепаться.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

На что ты способен, видно здесь: только трепаться.

Из уст анонимного нищеброда с безвестными коммитами это практически похвала :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Из уст анонимного нищеброда с безвестными коммитами это практически похвала :)

Конечно это похвала для того, кто стоит на оперсорсной паперти за неимением большего.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Т.е. нищебродство и балабольство своё уже не отрицаешь. Чудненько! :) Этак мы ещё человека из тебя сделаем!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Слушай педераст, ты тоже не меняешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Т.е. нищебродство и балабольство своё уже не отрицаешь.

У тебя еще и со зрением проблемы, и с логикой. Если ты еще не понял, то для тебя, нахлебника с паперти, любое внимание - это уже похвала. Так что смотри со стула не упади от радости, потому что я даже ответил тебе.

Этак мы ещё человека из тебя сделаем!

У тебя еще и раздвоение личности, что ли? Срочно к врачу.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.