LINUX.ORG.RU

Re: Motif != opensource

А чего собственно от грандов ожидали? Motif приоткрыли для более интенсивного написания на нем, в виду того, что все больше программ идет под gnolibs & kdelibs - вот они и шевелятся. Я нелегальной некоторое время попользовался, но сейчас пишу под глиде-ром для себя.

Strelnikov ()

Re: Motif != opensource

Ничего удивительного. Столлман всегда держится жёсткой позиции, он даже лицензию BSD не очень жалует. Он считает, что настоящая свободная лицензия - это GPL. BSD - тоже свободная лицензия; больше практически нет. Даже NPL (Netscape) - не свободная, а уж тем более - Мотиф.

anonymous ()

Re: Motif != opensource

Столлман за лицензионную чистоту, и это хорошо. А Ваши суждения о том, что BSD тоже свободная лицензия -- это сотрясание воздуха. Сказав "свободная" Вы ничего вообще не сказали.

anonymous ()

Re: Motif != opensource

Кого на практике интересует лицензионная чистота?
Важно чтобы на законных основаниях можно было свободно
скачивать пакет, создавать на нем приложения, весьма полезна
возможность включать свой код.
В этом плане меня вполне устраивает например "не вполне свободная"
лицензия QT.
Сама лицензия GPL хороша только тогда, когда пакет изначально
начат под ней, либо полностью потерял коммерческую ценность.
Множество других свободных лицензий создано именно для тех пакетов,
которые выложены для всеобщего свободного использования, но не
"выброшены" разработчиками.
Что касается Motif - после выхода таких библиотек, как QT, GTK, XawM,
его сугубо коммерческое распространение просто потеряло всякий смысл,
и очевидно, следует ожидать дельнейшего снятия ограничений в лицензировании. Кроме того расширение использования Motif и факт
доступности исходных кодов, очевидно простимулирует и разработку
Lestif - под GPL.

anonymous ()

Re: Motif != opensource

хм... Интересно, что сказал бы Stallman про иксовую лицензию...

anonymous ()

Re: Motif != opensource

RTFM :)

anonymous ()

Re: Motif != opensource

а то и сказал
лажа - только не помню где....;(((

lexxYY ()

Re: Motif != opensource

А куда уж свободнее BSD... Хотя, Столлман наверно прав - BSD - разгильдяйство, а не лицензия :)))))))))))

Shadow ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.