LINUX.ORG.RU

x264 r1000

 


0

0

Команда открытого H.264/MPEG-4 AVC кодека x264 приурочила выпуск юбилейного 1000-го билда к Хеллоуину и отпразновала это в компании своих коллег-конкурентов из проприетарной компании DivX Labs (разрабатывающих свой кодек Project Rémoulade). Этому релизу предшествовало 5 лет разработки, на текущий момент x264 является самым эффективны кодеком в своей нише и единственным использующим GPL.

Официальный сайт - http://www.videolan.org/developers/x254.
Последняя версия и список изменений - http://x264.nl.

>>> Фотоотчёт с тортиком в офисе DivX Labs

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ещё бы декодер лучший написали...

anonymous
()

>x264 является самым эффективны кодеком в своей нише

ой ли, а как же CoreAVC? Или под нишей подразумевается ниша "открытых x264 кодеков"? :))

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ой ли, а как же CoreAVC? Или под нишей подразумевается ниша "открытых x264 кодеков"? :))

Он хорош только на воспроизведение и только если ядер больше одного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ой ли, а как же CoreAVC? Или под нишей подразумевается ниша "открытых x264 кодеков"? :))

Так ведь CoreAvc декодер. Про декодеры в новости вообще ничего не было

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот DivX-овский проект Project Rémoulade включает и кодер и декодер, возможно на эту тему они и поговорили.

Кстати на счёт перевода не уверен, гугл говорит /Results 1 - 10 of about 73 for "кодер x264"/ и /Results 1 - 10 of about 7,640 for "кодек x264"/ . Я думаю просто эти понятия ещё не вошли окончательно в русский язык, а обычно просто не перевожу.

linuks ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thevery

>>x264 является самым эффективны кодеком в своей нише > ой ли, а как же CoreAVC? Или под нишей подразумевается ниша "открытых x264 кодеков"? :))

эта ниша -- ISO/IEC MPEG-4 Part 10

AVC -- это Advanced Video Coding, другое название для MP4-10

vadiml ★★★★★
()

"кодер" - по русски это синоним "программиста"

"кодек" - обычно подразумевают либо coder, либо codec

"декодер" - decoder

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ой ли, а как же CoreAVC?

x264 - это чисто кодер. CoreAVC - чисто декодер.

Zylon80
()

Тоже постоянно использую этот кодек, помоему он лучший из существующих.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

codec - это сокращение от COder-DECoder

anonymous
()

Педобир из только в тыкве ;)

Harliff ★★★★★
()

Молодцы, ребята

stave ★★★★★
()

у меня на ноуте 1080 видео в h264 тормозит полностью. При этом wmv-hd играет без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"кодер" - по русски это синоним "программиста"

Только давайте не будем путать официальные термины со сленгом :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>А Theora и xvid ?

А это говно кто-то еще юзает для video encoding?

anonymous
()

"Команда открытого H.264/MPEG-4 AVC кодека x264 приурочила выпуск юбилейного 1000-го бидла к Хеллоуину"

блин, прочитал именно так — бидла (так пишется «быдло» по-украински). к чему бы это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Команда открытого H.264/MPEG-4 AVC кодека x264 приурочила выпуск юбилейного 1000-го бидла к Хеллоуину"

>блин, прочитал именно так — бидла (так пишется «быдло» по-украински). к чему бы это?

Оговорочка по Фрейду?

Iceman82
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня на ноуте 1080 видео в h264 тормозит полностью. При этом wmv-hd играет без проблем.

Отключи петлевой фильтр, ламер

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>блин, прочитал именно так — бидла (так пишется «быдло» по-украински). к чему бы это?

Это к тому, что надо использовать Великий и Могучий, а не всякие ляхские пиджины.

anonymous
()

HD фильмы для бытового использования не нужны. Платить гигами за чуть более детализированную листву на экране, нее, извините... Это вместо того, что бы кодеки более грамотно использовать... Хотя у них один плюс: они очень удобня для перегонки во вменяемое состояние)))

DarkAmateur ★★★
()
Ответ на: комментарий от matich

x264 в отличии от wmv-hd может упаковать фильм до dvd9 а иногда и до dvd5 в очень хорошем качестве, в этом смысле он даже может быть помехой bluray

ну а если размер не важен - можно хоть mpeg2-hd юзать, будет в 2 раза больше файл, но зато без тормозов и возможно старое железо даст аппаратную поддержку

да можно хоть в xvid запаковать hd видео, вопрос просто в эффективности... хотя этот же кодек и для sd видео дает очень интересные результаты

ждем поддежку железом

anonymous
()

>Команда открытого H.264/MPEG-4 AVC кодека x264 приурочила выпуск юбилейного 1000-го билда к Хеллоуину, и отпразновала это в компании своих коллег-конкурентов из проприетарной компании DivX Labs

На ядро линукса 3.0.0 ожидаем, что разработчики со всего мира разом отметят во всех офисах микрософта, после чего компания успешно разорится, а работники уйдут в глубокий запой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня на ноуте 1080 видео в h264 тормозит полностью. При этом wmv-hd играет без проблем.

use CoreAVC или аппаратное ускорение

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

>HD фильмы для бытового использования не нужны. Платить гигами за чуть более детализированную листву на экране, нее, извините...

Ну... Если это «чуть», то я не знаю, что у тебя за требования :)

При чём - противоречивые. То тебе HD даёт лишь «чуть», то тут же на 24" хочешь смотреть видео 720x480, что ли? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Недавно узнал, что существует так называемая фрактальная графика. Внешне выглядит здорово, особенно в плане детализации. И возник вопрос, а для видеопотока ее используют? Фрактальные кодеки есть? Или хотя бы пилотные проекты?

asion
()
Ответ на: комментарий от asion

Ты сколько фракталов видел в реальных видеопотоках, чтобы затевать применение фрактального кодирования? Это слишком сложно будет встроить в связку с уже имеющимися алгоритмами.

Frosty
()
Ответ на: комментарий от Keller

>Фракталы? Это что-то вроде векторов?

зимой узоры на окне видел? это фракталы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Frosty

>Ты сколько фракталов видел в реальных видеопотоках, чтобы затевать применение фрактального кодирования?

Очень много :)

...

Проблемы фрактального сжатия в производительности и в патентах.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Проблемы фрактального сжатия в производительности и в патентах.

Причем больше в производительности при сжатии. Распаковать будет проще. В книжке Ватолина про сжатие данных даже пример программы есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keller

>Фракталы? Это что-то вроде векторов?

Да. Это примерно как векторный фидонет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asion

>И возник вопрос, а для видеопотока ее используют? Фрактальные кодеки есть? Или хотя бы пилотные проекты?

Dirac, Schrödinger и прочие. [некое время назад вроде новости пробегали]

X-Pilot ★★★★★
()

> While its hard to see, the cake originally read "Congratulations on Project Remoulade", with the x264 logo in the middle. It was devoured rather quickly by the DivX staff (after being cut up into macroblocks, of course) and the various others who had showed up for the Halloween party.

Чуваки жгут: "тортик был порезан на макроблоки"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Frosty

Повторяй: "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!", "Отучаюсь говорить за всех!"...

Декодер должен декодировать, а не вешать всю систему (о петлевых фильтрах должны думать разработчики, а не пользователи). Субтитры должны отображаться читаемыми символами, а не крякозябрами (ввиду криворукости автора, забывшего указать правильную их кодировку и/или вложить в раздачу 9000 своих самопальных шрифтов).

И если хочу посмотреть фильм на ДВД-плеере, я не хочу думать в чём мне перекодить "это" в нормальный формат - из тулзов только AviDemux как-то более-менее справляется (хотя в особо запущенных случаях звук убегает).

Анимешник, вспомни - когда ты последний раз видел плашки "Hardware compatible" или "QC tested" ??? Ни одной из них нет на релизе в H.264.

И H.264 ожидает судьба WMV. Но если последний ещё как-то всовывает мелкософт, то 264-й пропихивать некому - это не ОпенОфис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>Я уже более года забил на остальные кодеки, когда перекодирую для себя :)

Вот что у всех за страсть такая - перекодировать?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А 666 билд у них был ? Его к чему приурочили ? anonymous (*) (04.11.2008 23:24:20)

К коллективному распечатыванию твоей мягкой задницы.

anonymous
()

Проставились что ли бухлом DivX'у?

e000xf000h
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.