LINUX.ORG.RU

Инфра-Ресурс — участник подкомитета по стандартизации

 ,


0

0

Компания «Инфра-Ресурс» получила официальное уведомление о членстве в подкомитете по стандартизации «Жизненный цикл электронного документооборота» (ПК6), созданного в структуре технического комитета 459 приказом №1907 от «11» июня 2008 года Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>(ПК6), созданного в структуре технического комитета 459 приказом №1907 от «11»

ПКЖ и ещё ЕПРСТ от «11» июня 2008 года

ttnl ★★★★★
()

ох уж мне эти метрологи.
особенно главные.
окупировали наш универ.
представьте, на двери висит табличка "на конференцию входить здесь". таки нет, они все равно вместе со студентами через турникеты перелезают.

zup-rk27 ★★
()

Казалось бы, причём здесь Линкус?

anonymous
()

ну и где тег "история успеха"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Емнип, все стандарты ISO, не противоречащие конституции и федеральным законам, автоматически стандартизуются как ГОСТ.

malices_gossips ★★★
()

И что теперь? Что это вообще за зверь такой: "Инфра-Ресурс"?

Irben ★★★
()

>Компания «Инфра-Ресурс» получила официальное уведомление о членстве в подкомитете по стандартизации «Жизненный цикл электронного документооборота» (ПК6), созданного в структуре технического комитета 459 приказом №1907 от «11» июня 2008 года Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

OOXML теперь отменят? ;)

GladAlex ★★★★★
()

Теперь ubuntu - это стандарт ;)

Infra - вы бы лучше перевод *buntu организовали, а то хромает он на обе ноги из-за лисапеда Марка.

//secked

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> из-за лисапеда Марка

Никто не мешает зайти на лисапед и поправить что не нравится ;)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>А что необходимо сделать, чтобы стать членом подкомитета?
>madcore

Для начала надо его иметь!

Думай сам - член или коммитет! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

интересный документ у них на сайте нашел:
http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

Цитаты от туда:

Подозрительные дистрибутивы:

Slackware Linux – дистрибутив поддерживается фактически одним человеком (Patrick Volkerding), что увеличивает риски коммерческого использования. 
Дополнительный сдерживающий фактор – несовершенная система управления 
пакетами.

gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах, а не бинарных пакетах. Бинарные пакеты создаются в момент установки методом компиляции, что требует более высокого уровня подготовки персонала. Отсутствие автоматического тестирования собранных на лету бинарных пакетов может приводить к нестабильной работе системы в целом и сбоям на этапе исполнения отдельных приложений.

Видимо для того чтобы стать участником этого комитета нужно просто отсутствие мозга.
 

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Озвучьте, пжалуста, сумму отката...

Ну вот, ALT закопали, теперь хотят закопать Инфру. Что за человечки -- ненавидят всех российских разработчиков.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>Ну вот, ALT закопали, теперь хотят закопать Инфру. Что за человечки -- ненавидят всех российских разработчиков.

Ну почему же. Одно то, что инфра не стала изобретать свой велосипед (в отличии от альт) и поддержала существующие Debian/Ubuntu уже огромный плюс. Вот если бы они с 1С начали сотрудничать, было бы вообще здорово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот если бы они с 1С начали сотрудничать, было бы вообще здорово.

А оно 1C надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну почему же. Одно то, что инфра не стала изобретать свой велосипед (в отличии от альт) и поддержала существующие Debian/Ubuntu...

Это пока InfraLinux 100% клон убунты. А вот дальше никаких гарантий этого нет.

ALT тоже когда-то начинал как клон Mandrake и назывался Mandrake RE.

Когда количество своих пакетов превысит некоторый предел, клон превратится в самостоятельный дистрибутив.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот если бы 1С уже начали закапывать, было бы вообще здорово.
Исправлено. 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

Nicko
()
Ответ на: комментарий от Nicko

Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux. Коммерческий, потому что его надо очень интенсивно поддерживать из-за постоянно меняющегося законодательства и правил игры.

Всякие там налогоплательщики, плавающая налоговая база, постоянное изменение налоговых законов, примочки для передачи данных в налоговую через интернет -- всё это требует очень оперативной поддержки и обновления. Потому и процветает на рынке пресловутая и практически монопольная 1с.

Не факт, что чисто свободный проект сможет всё это обеспечить в режиме реального времени.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

> 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

А финансируется это быстрое меняние не кем иным, как компанией 1С: сначала под проекты законов и постановлений, касающихся бухучёта, делаются соответствующие шаблоны документов и куски программного кода в 1С, потом эти документы и постановления принимаются правительством/Думой. Естественно, что в обновлениях 1С эти изменения оказываются раньшен, чем у конкурентов. А частые смены нужны для того, чтобы поддерживать пользователей в напряжении и давать налоговой возможность для наездов на основании необновлённых форм документов.

Пишутся эти законы и постановления тоже одинэсовцами: некоторые российские бухгалтерские термины, как субконто, вообще изобретены в 1С.

Такой вот бизнес по-российски.

Естественно, вне России такая схема не катит, потому сбыт 1С:Предприятия за границей стремится к нулю. Опять-таки, по конвенции ОЭСР такая деятельность считается стопроцентно коррупционной (!!!), потому благоденствовать на ниве бухучёта 1С осталось от силы год-два.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux. Коммерческий, потому что его надо очень интенсивно поддерживать из-за постоянно меняющегося законодательства и правил игры.

Не прокатит, так как законодательство меняется самим одинэсом (см. мой предыдущий пост). Кроме того, при стабильном законодательстве у налоговиков гораздо меньше возможностей для вымогательства взяток.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 1с — пример плохого софта, каким-то чудом, поначалу — ориентацией на бредоватенькое быстроменяющееся законодательство отдельновзятой страны и при помощи и нерыночных средств, занявшего львиную долю рынка.

>А финансируется это быстрое меняние не кем иным, как компанией 1С: сначала под проекты законов и постановлений, касающихся бухучёта, делаются соответствующие шаблоны документов и куски программного кода в 1С, потом эти документы и постановления принимаются правительством/Думой. Естественно, что в обновлениях 1С эти изменения оказываются раньшен, чем у конкурентов. А частые смены нужны для того, чтобы поддерживать пользователей в напряжении и давать налоговой возможность для наездов на основании необновлённых форм документов.

>Пишутся эти законы и постановления тоже одинэсовцами: некоторые российские бухгалтерские термины, как субконто, вообще изобретены в 1С.

>Такой вот бизнес по-российски.

>Естественно, вне России такая схема не катит, потому сбыт 1С:Предприятия за границей стремится к нулю. Опять-таки, по конвенции ОЭСР такая деятельность считается стопроцентно коррупционной (!!!), потому благоденствовать на ниве бухучёта 1С осталось от силы год-два.

А финансирует деятельность фирмы 1с компания Микрософт, поскольку у них договоренность, что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix, следовательно вендекопец не загорами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

>Когда количество своих пакетов превысит некоторый предел, клон превратится в самостоятельный дистрибутив.

А вот это уже плохо. В Debian тоже не дураки сидят, от версии к версии переделывают половину дистрибутива - куча внутренних инструкций для мейнтейнеров, плюс к этому пишут и допиливают очень значительную часть кода. Если версии не будет синхронизироваться, этот дистрибутив превратится в (например) Debian Etch + пачи. Ubuntu, кстати, регулярно синхронизируется с Debian. С технической точки зрения между Ubuntu и Debian не очень много отличий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix,

Ну серверную часть восьмерки ведь портировали

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergius71

> интересный документ у них на сайте нашел: >http://i-rs.ru/content/download/1130/6433/file/Linux_Review_v1.1.pdf

> Хорошую траву в Инфра-Ресурс курят:)

Про траву не скажу. Чем гадать, спросите у инфры.

Потеря зрения у красноглазиков - уже диагноз. ;)

Читаем в самом начале:

"методика разработана для предварительной оценки и сравнения дистрибутивов OS Linux с целью ... использования ... на стандартных рабочих местах в корпоративном секторе.

Слепой не увидит, так выдумает. :)

anonymous
()

>что фирма 1с не будет портировать свой продукт на платформу unix,

>Ну серверную часть восьмерки ведь портировали

а десктоп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

>Лучше появился бы коммерческий проект аналога 1с под Linux.
Пусть бы и коммерческий, но с открытым исходным кодом, разумеется.

Nicko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах, а не бинарных пакетах. <skip> Отсутствие автоматического тестирования собранных на лету бинарных пакетов может приводить к нестабильной работе системы в целом и сбоям на этапе исполнения отдельных приложений.

Недавно была занятная история. Админ в рассылке спрашивает совета "ой, что-то сквид не работает, что делать-то?".

Постепенно выяснилось, что на сервере у него как раз gentoo и он решил посмотреть новую версию сквида. Собрал - а она возьми да не заработай...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>gentoo linux – дистрибутив основан на исходных кодах

Если на то пошло, то Gentoo GNU/Linux - это не дистрибутив, а поддерживаемый репозитарий. Поскольку никакого распространения (distrubution) тут нет, а только правила (скрипты) для сборки. Можно считать, что Gentoo - это LFS для ламеров и лентяев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Недавно была занятная история. Админ в рассылке спрашивает совета "ой, что-то сквид не работает, что делать-то?".

black7
()
Ответ на: комментарий от sin_a

занятно. а я знаю другую историю - чел взял и прищемил себе половой орган дверью. ну понятно же, во всем виновата дверь.

типа под бинарный дистр нельзя найти нестабильный пакет.

ты бы почитал про маскирование и флаги стабильности в генту, не порол бы чушь

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

те ваш выбор для сервера - это генту?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.