LINUX.ORG.RU

Интервью с Бьярном Страустрапом

 ,


0

0
Бьярн Страустрап, автор одного из наиболее широко используемых и успешных языков программирования — C++, пару дней назад дал 8-страничное интервью computerworld.com.au, где рассказал то, что программистам полезно знать о C++:
  • его историю,
  • развитие языка в настоящее время,
  • и его будущее.

>>> Подробности

Мне показалось Баян Страустрап
anonymous
()
абзацы
r ★★★★★
()
Типичной ошибкой программиста на С++ является выбор С++ в качестве языка программирования.
anonymous
()
Самое главное что должны знать - это то что есть QT и тролтеховские расширения языка и приличный фреймворк.
eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
тролтехи рулят, ибо создали самую лучшую С++ библиотеку
anonymous
()
Плюсы - наше всё! Язык хоть и далёк от идеала (_очень_ далёк), но для практического использования - лучше не найти.

Возражения принимаются в виде предложений других языков =)
Round ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я видел будущее - в нём нет С++ и Страуструпа.

Да в нем вообще нет никого из нас.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR
>Самое главное что должны знать - это то что есть QT и тролтеховские расширения языка и приличный фреймворк.

Кстати да :)

eduard_pustobaev ★★
()
хуже плюсов лучше нет! :-)
anonymous
()
Помесь низкоуровневого говна, высокоуровневой убогости, запутанного синтаксиса и хреновой горы магии, все это Ц++.

> и его будущее

Его нет, уже почти нет и настоящего.

> он рассказал то, что программистам полезно знать о C++

программистом полезно незнать о Ц++, чтобы сохранить разум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WatchCat
> C++ - стройная система костылей и подпорок.

Стройная? Муахаха, если кое-как не разваливается -- это уже стройность?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>А где флейм c++ vs others плавно переходящий во флейм qt vs gtk, плавно переходящий в KDE vs Gnome? "Ты знаешь, всё ещё будет" (с)пёрто.
WatchCat ★★★★★
()
C++ хорошь когда его знаешь, а если человек не освоил его толком, а потом пересел на Java, то да C++ отстой, а не я такой нихера не понял.

P.S. Java можно заменить на любой другой язык со сборщиком мусора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Round
> Возражения принимаются в виде предложений других языков =)

Modula-2 (3),
Ada95 (2005).

С++ давно ненужен, но им продолжают упорно пользоваться ради написания JVM.

Сила привычки, лядь!
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>P.S. Java можно заменить на любой другой язык со сборщиком мусора.

Нет, нельзя. Переписывать кучу библиотек никто не будет.
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN
Не сам язык, а его название в предложение выше, Java незаменим.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> хе-хе-хе, не так страшен луговский как тот кто его читал.

В фортунки! Апплодирую стоя!

Igron ★★★★★
()
Java - калл, но приходиться использовать так как пока не осилил на нужном уровне C++ (имхо).
anonymous
()
После слова "автор" запятая поставлена для красоты? Русский язык в школах перестали преподавать?
Firecracker
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> страуструп не нужен

Рацпредложение: если автоматически создавать в новых темах сообщения типа: "КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО не нужен" от имени пользователя anonymous, это сэкономит много человеко-часов, которые анонимусы (возможно) смогут потратить с большей пользой для общества.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh
плюсатному чучелу больше нечего сказать? Мне иногда кажется, что плюсы только страусихе и нужны.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
кал по сравнению с С#, но конфетка по сравнению с плюсами. А говнистее плюсов только паскаль.
anonymous
()
C++, Delphi(aka C++ с синтаксисом Pascal) и PHP не нужны.
anonymous
()
Бьярн Страус*труп* (а не трап) идиотина.

Алсо ЛОР не нужен.

kode
()
скажите а нахуя на моем лоре публикуют интервью какого-то бомжа с помойки. На его харю посмотрите
anonymous
()
на какой говорите странице этого интервью написано признание Бьярна о том что C++ не нужен?
tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> скажите а нахуя на моем лоре публикуют интервью какого-то бомжа с помойки. На его харю посмотрите

Может ты просвятишь нас в то, что ты сделал? Не просвятишь??? Тогда сиди и молчи. А лучше марш спать! Поздно уже для детей.

Меня смешат выкрики быдлоанонимусов от том, что что-то не нужно. Если этим кто то пользуется значит оно кому то нужно! Постарайтесь запомнить это своими 3мя извилинами. И поймите, когда для проекта выбирается средство реализации на быдлоанонимусов не смотрят.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.