LINUX.ORG.RU

Ext2fsd v0.46

 , , ,


0

0

Обновился открытый драйвер ext2/ext3 для операционных систем Windows. Добавлена возможность проверки и воспроизведения журнала ext3 и поддержка произвольных размеров inod. Из релиза убрали нативный порт e2fsprogs, который был представлен в pre-релизе.

>>> Подробности

Re: Ext2fsd v0.46

когда я наконец смогу видеть свои разделы на jfs в windows?

anonymous ()

Re: Ext2fsd v0.46

и кто это сделал? а главное зачем

fMad ★★ ()

С: on ext3.

Когда можно будет разместить основной системный "диск" (или как оно там в извращённых и запутанных виндовых терминах?) на ext3?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: С: on ext3. от Camel

Re: С: on ext3.

> Когда можно будет разместить основной системный "диск" (или как оно там в извращённых и запутанных виндовых терминах?) на ext3?

Когда ext3fs начнет поддерживать все те фичи, что есть в ntfs. Думаю это будет где-то в ext3333333333333fs

anonymous ()

Re: Ext2fsd v0.46

Оно до сих пор не умеет монтировать диски при старте?..

Igron ★★★★★ ()

Re: Ext2fsd v0.46

Как я понимаю, он поставляется отдельно и включается после включения системы? Нафига тогда такое нужно? У меня 2 NTFS раздела уже крылось, и оба с виндой, спасся System Rescue CD (на основе генту - в гугле ссылку на сайт найти можно) Таблица разделов похе^W покошена была - восстановил, чуть не сдох.

MrJinxed ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>Когда ext3fs начнет поддерживать все те фичи, что есть в ntfs. Думаю это будет где-то в ext3333333333333fs

Оло-ло-ло... И что же это за фичи такие? А? Может умный анонимус нам живенько поведает?

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> Когда ext3fs начнет поддерживать все те фичи, что есть в ntfs.

Во-первых, восклицательный знак забыл, во-вторых - что за фичи?

MrJinxed ()

Re: Ext2fsd v0.46

ext2ifs работает и есть не просит

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от MrJinxed

Re: С: on ext3.

полезная штука, так как у многих юзеров становится популярнм юзать внешние винты, которые они подключают к роутерам или медиа проигрывателям, нтсф там не поставить, ограничние на размеры файло в фате критично, и оптимальным становится ext3.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

отличие этого драйвера что они хотят сделать полную поддержку всех фич ext3

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> Когда ext3fs начнет поддерживать все те фичи, что есть в ntfs. Думаю это будет где-то в ext3333333333333fs

чтоб в ext3 нельзя было создать файл с именем con, prt, lpt0, com1 ...? не дождешься.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>чтоб в ext3 нельзя было создать файл с именем con, prt, lpt0, com1 ...? не дождешься.

Ух ты! А какие еще есть ограничения на имена в NTFS?

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>Ух ты! А какие еще есть ограничения на имена в NTFS?

точно помню была когта-то хохма такая - типа нельзя в именах файлов под нтфс создавать ругательную фразу с Bill. Там такая фраза мудреная: Bill какой-то там. Вот хоть подохни но такое имя файла венда не создаст.

Не помню жалко фразу эту... :(

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> чтоб в ext3 нельзя было создать файл с именем con, prt, lpt0, com1 ...? не дождешься.

Можно.

mkdir 'com1'

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> Ух ты! А какие еще есть ограничения на имена в NTFS?

Вообще-то это не ограничения NTFS, а ограничения винды. Причина - отсутствие экранирования для имен файлов. Помимо перечисленных, есть ещё дурацкий запрет на символы '*', '?' и др.

Fice ★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от Igron

Re: С: on ext3.

>> чтоб в ext3 нельзя было создать файл с именем con, prt, lpt0, com1 ...? не дождешься. > Можно. > mkdir 'com1'

только вместе с кавычками, т.е. файл будет из 6 символов, а не из 4-х.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от Fice

Re: С: on ext3.

>Вообще-то это не ограничения NTFS, а ограничения винды. Причина - отсутствие экранирования для имен файлов.

дело не в экранировании. (если попробуешь экранировать, то кавычки тоже попадут в имя файла, т.е. не заэкранируется) причина - это устройства такие. остались еще от дос. и еще работают. com1 - 1-ый COM-порт prn (он же lpt1) - первый параллельный порт. и т.д.

и, вообще, в виндах (и в ntfs) осталось много раритетов.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

Фраза на русском - ботаник ;) Его так в дестве называли... По английски - con $)

Jaizer ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от Jaizer

Re: С: on ext3.

>Фраза на русском - ботаник ;) Его так в дестве называли... По английски - con $)

обычно эту новость новичкам впаривают. так смешнее. а вообще, con от слова console. было такое устройсnво в dos. например, в него как в принтер, можно было печатать. к тому же, Билл не был ботаником, он даже универ не закончил. правда диплом ему в прошлом году подарили :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от fMad

Re: Ext2fsd v0.46

Сделал это один очень хороший человек, а затем, что именно ext3 сейчас является ЕДИНСТВЕННОЙ файловой системой более-менее поддерживаемой и Виндами(благодаря программке из субжа) и Линуксом, в которой поддерживаются файлы >4GB, и размер файловой системы >120GB.

пользуюсь этой штукой уже давно, и она прекрасно управляется моим 400ГБ томом на ext3.

SHiFT ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от MrJinxed

Re: С: on ext3.

> Во-первых, восклицательный знак забыл, во-вторых - что за фичи?

Основная проблема - отсуствие в ext3fs так называемых множественных потоков данных на файл, то есть - многопоточных файлов. До ХР включительно это почти не использовалось (только для поддержки ACL пожалуй), но свиста уже без этого жить не может. Мелкомягкие активно движутся в сторону архитектуры OS/400 - WinFS, .Net... Вообщем кто знаком с архитектурой AS/400 сразу поймет к чему мелкософт клонит разрабатывая и внедряя сие технологии. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

Irsi ты? Опять многопоточность? Она в XP уже нормально работает в ntfs?

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> Irsi ты? Опять многопоточность? Она в XP уже нормально работает в ntfs?

Кто такой Irsi?

Многопоточность нормально работала начиная с NT 3.1, ибо на ней основана реализация ACL в виндах.

anonymous ()

Re: Ext2fsd v0.46

>Из релиза убрали нативный порт e2fsprogs

Почему?

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>Оло-ло-ло... И что же это за фичи такие? А? Может умный анонимус нам живенько поведает?

Нет там никаких фич. Анонимус, как всегда, пытается заполнить весь объем ЛОР'а газом.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

У FAT32 нет никаких фич, однако разделы FAT32 могут быть и системными, и загрузочными.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>однако разделы FAT32 могут быть и системными, и загрузочными.

Разделы ext3 тоже.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> У FAT32 нет никаких фич, однако разделы FAT32 могут быть и системными, и загрузочными.

Так windows для работы с FAT32 использует другой драйвер. И от него не требуется поддержка ACL.

odip ★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от Fice

Re: С: on ext3.

>> Ух ты! А какие еще есть ограничения на имена в NTFS?

>Вообще-то это не ограничения NTFS, а ограничения винды. Причина - отсутствие экранирования для имен файлов. Помимо перечисленных, есть ещё дурацкий запрет на символы '*', '?' и др.


Ограничение WinAPI если быть точным. Сам NTFS хранит имена файлов в UNICODE - ему пофигу на всякие там 'con', 'lpt1', 'com1'. Просто эти имена перехватываются раньше - на уровне WinAPI.

odip ★★ ()

Re: Ext2fsd v0.46

Опять хернёй страдают. Лучше бы сделали хоть какие-нибудь драйвера xfs, jfs и reiser3 под вантус - хоть открытые, хоть закрытые.

svr4 ()

Re: Ext2fsd v0.46

Давайте по-делу.

Кто использовал эту штуку на чтение-запись на ext3?
Насколько она стабильна при записи?
Хочется на нее всю медиа-библиотеку перекинуть, но что-то больно боязно.

anonymoos ★★★★ ()

Re: Ext2fsd v0.46

Этот «драйвер» позволяет в стандартном виндовом diskmgmt.msc рулить разделами с ext2/3? Или только через свою гуйню?

annoynymous ★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

> однако разделы FAT32 могут быть и системными, и загрузочными.

Сделай загрузочным раздел FAT32 под вистой. RTFM короче.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymoos

Re: Ext2fsd v0.46

> Хочется на нее всю медиа-библиотеку перекинуть, но что-то больно боязно.

И правильно боишся - полуживое оно. Купи себе дешевенький NAS и храни там.

anonymous ()
Ответ на: С: on ext3. от Camel

Re: С: on ext3.

> Когда можно будет разместить основной системный "диск" (или как оно там в извращённых и запутанных виндовых терминах?) на ext3?

> Оно до сих пор не умеет монтировать диски при старте?..

Win 2003 и выше умеют штатно загружаться по сети, поэтому теоретически системный раздел может быть и под ext3...

deis ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от svr4

Re: Ext2fsd v0.46

> Лучше бы сделали хоть какие-нибудь драйвера xfs, jfs и reiser3 под вантус - хоть открытые, хоть закрытые.

Смысл? Правильно - никакого. Впрочем в сабжевом драйвере - тоже.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от deis

Re: С: on ext3.

> Win 2003 и выше умеют штатно загружаться по сети, поэтому теоретически системный раздел может быть и под ext3...

Некорректно - призагрузке по сети оно по большому счету не знает какая там fs - smb оно и в Африке smb.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от Demon37

Re: С: on ext3.

> Нет там никаких фич.

Ну рекомендую изучить вопрос получше. :-) При попытках что либо скопировать из вистовых приблуд на фат/фат32, регулярно получаю мессагу что потеряю доп. потоки данных. И реально теряются и после этого файло уже битое.

P.S. Зипуется без проблем.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymous

Re: Ext2fsd v0.46

>> Лучше бы сделали хоть какие-нибудь драйвера xfs, jfs и reiser3 под вантус - хоть открытые, хоть закрытые.

> Смысл? Правильно - никакого. Впрочем в сабжевом драйвере - тоже.

Ну пожааалуйста...

deis ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от deis

Re: Ext2fsd v0.46

deis, еще раз - какой смысл дровах ext2/ext3, xfs, jfs, reiser3 и т.д. под винду? Эачем они нужны? И вообще это опенсорц, тебе никто ничего не обязан, тебе надо - ты и портируй.

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>Когда ext3fs начнет поддерживать все те фичи, что есть в ntfs. Думаю это будет где-то в ext3333333333333fs

я тож думаю что если ext{n} и испортят по подобию вантузного говнеца то это будет уже при моих (не твоих, у красноглазых вантузятников восторгающихся плясками балмера, детей по определению не бывает) пра-правнуках

black7 ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymoos

Re: Ext2fsd v0.46

я активно использовал pre версию

я даже диск отформатировал из винды под ext3, используя порт e2fsprogs

anonymous ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymous

Re: Ext2fsd v0.46

все портируется при загрузке... а гуй по-моему не обязательный

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>к тому же, Билл не был ботаником,

В Гарварде времен Гейтса и Балмера полным ходом шла сексуальная революция. [...] По словам Джейми Колдра, «Кариер был настоящей групповухой. Мои друзья и я считали, что, раньше или позже, в общежитии все переспят со всеми. Кроме Билла Гейтса. Никто не хотел спать с Гейтсом. Он был с заскоками». Вода, вода со всех сторон, ни капли для питья... Знаменитый тем, что редко моется и стирает одежду, известный как хамоватый математик, отвергаемый девчонками, Гейтс собирал «Плейбои» и «Пентхаусы» и совершал вылазки в бостонский район красных фонарей, пресловутую «боевую зону». Гейтс рассказывал биографам Стивену Мэйнсу и Полу Эндрюсу: «Обычно я некоторое время болтался по зоне, просто наблюдая за тем, что происходит. А по большей части просто сидел в пиццухе и читал книги».

black7 ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymous

Re: Ext2fsd v0.46

> deis, еще раз - какой смысл дровах ext2/ext3, xfs, jfs, reiser3 и т.д. под винду? Эачем они нужны?

Что бы монтировать соответствующие разделы с линуксовых машин напрямую - без участия сетевых fs. Лично меня интересует gfs - если есть адекватные альтернативы под windows, буду рад с ними ознакомиться

> И вообще это опенсорц, тебе никто ничего не обязан, тебе надо - ты и портируй.

Ну пожааааалуйста...

deis ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от anonymoos

Re: Ext2fsd v0.46

>Кто использовал эту штуку на чтение-запись на ext3? >Насколько она стабильна при записи?

Два года юзал на ext3, для домашней файлопомойки стабильности более чем достаточно.

root_at_localhost ★★★ ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

1) атомарность операций 2) отсутствие ограничения количества inode 3) нормальная поддержка acl (а не в том тормозном виде, что сейчас)

anonymous ()
Ответ на: Re: С: on ext3. от anonymous

Re: С: on ext3.

>> Win 2003 и выше умеют штатно загружаться по сети, поэтому теоретически системный раздел может быть и под ext3...

> Некорректно - призагрузке по сети оно по большому счету не знает какая там fs - smb оно и в Африке smb.

smb ТАМ совсем не при чем...

deis ()
Ответ на: Re: Ext2fsd v0.46 от root_at_localhost

Re: Ext2fsd v0.46

> Два года юзал на ext3, для домашней файлопомойки стабильности более чем достаточно.

Достаточно посмотреть на список багфиксов за последние два года в сабже, чтоб понять что это 4.2 в чистом виде. :-)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.