Небольшой конкурс для Python-программистов

> я просто поражен масштабу события. Началась новая эпоха python программистов.

Какое преклонение перед гуглем! Нет, я очень люблю как Python, так и Django, но не вижу в гугльапз ничего мегареволюционного

Имея такой инструмен в тех местах где python разработчиков были сотни их станет тысячи.

всё-таки вредно ходить по ссылкам.

>xenru 2008-04-10 10:04 am UTC (link) Python все же формирует мышление. Многи PHPшники воруют код друг у друга, но в основном гавно написанное другим гавном. А теперь будут воровать красивый код у профессионалов

ну если у профессионалов, то ладно. тем более если код красивый. хорошее блядь формирование мышления.

вообще мне лично (и надеюсь не только мне лично) меньше всего хотелось бы чтобы питон стал следующим рубином на рельсах (sic!). кто бы предложил конкурс для десктопных приложений на питоне..

>Имея такой инструмен в тех местах

а пальчики-то вот они

Даже не удивился, что шама подтвердил

Не читал, но осуждаю.

Неплохо, неплохо... Только влом регистрироваться на xenru

Пыхпыхокапец настает.

А мне реализация Google Apps не понравилась. Со всех сторон обрезанная и склеенная сктотчем, лишь бы держалось. Да и перенести приложение оттуда на другой хостинг не так просто.

Python, как и Django изначально не создавались для сайтов а-ля narod.ru. Это профессиональные вещи для профессиональных программистов.

> Это профессиональные вещи для профессиональных программистов.

Скорее - для тех, кто готов вложить деньги в выделенный сервер.

>Скорее - для тех, кто готов вложить деньги в выделенный сервер.

Хостинги с джангой уже есть. И в России в том числе.

Загляни на firstvds.ru и удивись. Деньги там вполне умеренные требуются.

> Пыхпыхокапец настает.

А как же, щаззз. Не дождетесь!

шаман опять откаты берет

> Есть предложение участникам платить взнос за участие и потом его распределить между первыми тремя местами, а голоса принимать только от тех кто имеет коммиты на Google Code (чтобы не было накрутки).

+1

досталь за питона уже.

Гарвардокопец?

> Загляни на firstvds.ru и удивись. Деньги там вполне умеренные требуются.

Тестировал все 4 их тарифа. Все 4 - отстой редкостный. Памяти мало, а свапа нет, нежизнеспособно. Проще реальный VDS купить и не мучаться.

шаман с первого апреля не протрезвел ещё, видимо

Ну пионеры потренироваться могут, лучше уж в такое дело энергию инвестировать...

>Ну пионеры потренироваться могут, лучше уж в такое дело энергию инвестировать...

только если энергия будет в форме метана произведённого из таких пионеров.

> только если энергия будет в форме метана произведённого из таких пионеров.

А вдруг они завлят Гугль своим ПыХаПы модулем переписаным на Питоне. Вот хохма будет...

мне Pylons больше по душе!
ИМХО более продуман.

Казалось бы, при чём тут Linux?

Приз-то какой?

> Казалось бы, при чём тут Linux?

А чем тема "Python" не подходит для этого сайта?: http://www.opensource.ru/

> Приз-то какой?

По ссылке написано, что дадут 100 виртуальных долларов (WMZ), плюс домен на один год.

Google Apps имеет языконезависимую архитектуру, питонфаги.

Запланирована поддержка Ruby, PHP, Java, C#.

Более того, аналогичные технологии уже давно существуют: Amazon s3/ec2 (language neutral), Heroku (Ruby, http://heroku.com/).

Чем Django лучше других фрэймуорков на том же PHP принцип MVC тот же концепт построения сайтов тот же. Покажите что там есть такого чего нет в PHP (здесь я имею ввиду функционал). Мощь и красота приложения зависят целиком от кодера а не от языка. Вот еще вопрос скажи какой толк писать

from django.conf.urls.defaults import *

urlpatterns = patterns('', # Example: (r'^mysite/', include('mysite.foo.urls')), (r'^mysite/(?P<page_name>[^/]+)/$','mysite.hello.views.view_page'), (r'^mysite/(?P<page_name>[^/]+)/edit/$','mysite.hello.views.edit_page')

в urls.py если такую же хрень я могу написать в .htaccess который будет обрабатывать http запросы в сотни раз быстрее? И хто еще кроме кодера сможет отредактировать такую хрень? На сегодняшний день клиент требует максимальный контроль над всеми частями приложения. Включая завязки какого-то функционала на какой-либо угодный ему URL в удобном ему виде.

> Чем Django лучше других фрэймуорков на том же PHP принцип MVC тот же концепт построения сайтов тот же.

Django написан на Python. А Python - это понятный, надежный, элегантный и безопасный код. Пыховский namespace по определению небезопасная среда, я уж не говорю про уровень ООП в пыхе и кучу других недостатков, и не надо говорить про квалификацию кодера - ошибки любой кодер может допустить и допускает.

.htaccess по возможностям значительно уступает django и "завязки какого-то функционала на какой-либо угодный ему URL в удобном ему виде" с помощью .htaccess реализуются в гораздо более громоздком виде, если реализуются вообще. И даже если .htaccess в сотни раз быстрее, это преимущество сходит на нет из-за тормознутости самого пыха. Python значительно быстрее.

Встроенные в Django обработка форм (сложную форму можно создать парой строк из любой модели), мощная система шаблонов, авторизация пользователей, свободно модернизируемая админка и другие фичи упрощают создание сайтов настолько, что тупой кодинг на чистом пыхе в блокноте вспоминаешь как кошмар.

>А Python - это понятный, надежный, элегантный и безопасный код.

Забыл "глобальный".