LINUX.ORG.RU

OpenLDAP 2.4.8

 ,


0

0
OpenLDAP - свободная реализация LDAP (упрощенный протокол доступа к каталогам). Пакет OpenLDAP включает в себя сервер, клиентское программное обеспечение, средства разработки и все необходимые утилиты.
В новой версии исправлено большое количество ошибок, обновлена документация, улучшено динамическое конфигурирование, поддерживается мастер-репликация с несколькими ведущими узлами (multi-master replication).

Полный список изменений: http://www.openldap.org/software/rele...
OpenLDAP Administrator's Guide: http://www.openldap.org/doc/admin24/

>>> Сайт OpenLDAP

Официальная мультимастер репликация?!! Ну наконец-то! Ура, товарищи!
girla
()
неужели мультимастер. где-то сдох медведь..
anonymous
()
А "все необходимые утилиты" где скачать?
Aceler ★★★★★
()
>поддерживается мастер-репликация с несколькими ведущими узлами (multi-master replication).

Давно это они прикрутили ? Говорили ведь, что одно из основных ограничений проекта возможность репликации только с одним сервером кроме мастера

argin ★★★★★
()
Ну и кому оно нужно, с учетом того, что открытый fedora directory server намного быстрее и проще в установке/прикрутке к другому софту?

Разве что, клиентские либы openldap'а полезны бывают, для приложений, которым оно нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Ну и кому оно нужно, с учетом того, что открытый fedora directory server намного быстрее и проще в установке/прикрутке к другому софту?

Кому нужна проприетарная поделка Novell? Уж лучше придерживаться POSIX стандартов.
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN
>> Ну и кому оно нужно, с учетом того, что открытый fedora directory server намного быстрее и проще в установке/прикрутке к другому софту?

>Кому нужна проприетарная поделка Novell? Уж лучше придерживаться POSIX стандартов.

Novell уже выпускает Федору? o_O Однако...

girla
()
fds опенсорсный. фтыкать на офсайте.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN
> Кому нужна проприетарная поделка Novell?

Novell eDirectory - закрытый сервер директорий, один из самых быстрых на рынке.

Fedora Directory Server - Community версия Red Hat Directory Server, открыта по GPL, имеет много интересных плюшек, форк старой версии Netscape Directory Server от 1996-го года.

Про POSIX вообще не понял.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
FDS уже научили проверять целостность базы? Это ИМХО его главный недостаток.
MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от makkintosh
Мне не нужен препод по английскому, я его и так неплохо знаю. А вот моему сотруднику он дается с трудом. Не переводить же мне весь мануал. =(
blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne
А почему бы и нет, за одно сообществу поможете...:)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> нет, обычный виндузятник

Ви таки не знаете Гарика. ;)

genmaxxx
()
поставил вчера себе на посмотреть Apache DS

http://directory.apache.org/

+ Apache Directory Studio

Ну, вроде ничего так... У кого есть какие отзывы о нём?

А Федя ДС может и хороша, но, пля, кроме как на феде попробуй её ещё заведи где...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne
>Ну и кому оно нужно, с учетом того, что открытый fedora directory server намного быстрее и проще в установке/прикрутке к другому софту?

Согласен! Пробовал и то и это. Федора горазно вменяемее. А литература по OpenLdap даже и на ангельском языке содержит множество ошибок... Если ей с точностью следовать, то вы может его и установите, но получить доступ с клиентской машины - черта с два.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans
>А Федя ДС может и хороша, но, пля, кроме как на феде попробуй её ещё заведи где...

Huh? Больше года крутится в продакшене на RHEL 4.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans
>А Федя ДС может и хороша, но, пля, кроме как на феде попробуй её ещё заведи где...

эээ....крутится на дебиане и даппер-сервере. ЧЯДНТ? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>у и кому оно нужно, с учетом того, что открытый fedora directory server намного быстрее

Намного быстрее?!? Покажи ка тесты. OpenLdap - самый быстрый. Ещё бы - транзакций-то при стандартном бэкенде нет. У федоры много преимуществ, но скорость к ним не относится.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans
>Ну, допустим, прикрутить-то его можно. Но я спрашивал - кто чего может сказать об ADS?

А чё ADS? На моём предыдущем месте работы, FDS синхронизировался с ADS.

alt-x ★★★★★
()
В файле, по ссылке, на страницах 26-29 приводятся графики тестов производительности различных серверов, реализующих поддержку службы каталогов (OpenLDAP, FedoraDS, OpenDS, ApacheDS): http://www.openldap.org/pub/hyc/LDAPcon2007s.pdf

По следующей ссылке, тесты на масштабируемость OpenLDAP + сравнение 8-ядерников от Интела и АМД: http://www.connexitor.com/blog/pivot/entry.php?id=191#body
dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans
>Ну, допустим, прикрутить-то его можно. Но я спрашивал - кто чего может сказать об ADS?

ну а что сказать:
   помимо ldap-сервера там есть (с интеграцией ессно):
     kerberos
     dns
     dhcp

вот только руки все не доходят проверить всё это
geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans
> А Федя ДС может и хороша, но, пля, кроме как на феде попробуй её ещё заведи где...

Да даже распоследний альт в репозиториях ее держит..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
да толку от альта? Зачем мне альт? Тем более что он рпм-бейсед. Туда и самому можно впихнуть ФДС
vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.