aria2 0.12.1+1

метки неосилил

Тьху, только в Убунте до 0.12 обновились...

как я почитал их форум http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=783740 как раз в .12 и есть некий критический баг, правда не нашел его описание.

несовместимость с макаронами?

ммм... вкусняшка! фтопку wget!

мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло? кстати, автоматическая докачка без ключей у wget достигается, например, с помощью alias.

> Автоматическую докачку (без указания дополнительных ключей)

alias wget='wget -c'

> мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло?

Это почему? Это быстрее, к тому же пользователи не должны покупать дорогостоящий хостинг, чтобы поделиться фильмом и песней.

> мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло?

А если лить с двух разных зеркал?

Ишь ты.. Надо бы заценить..

Жаль пока флашгот не умеет с Арией2 обращаться :(

Интересно, а какие были причины, что бы писать новую качалку, а не докрутить wget?

Она Арийская?

Ария2 предполагает Ария1 :)

> мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло

Думаю, что далеко не одному :)

Автоматическая докачка без предупреждения imho тоже зло. Например, если файл уже есть, но другой версии, меньшего размера. Впрочем, это уже определяется задачами. Можно было бы вообще сделать обязательный ключ, определяющий поведение в такой ситуации, что-то типа --exists=replace --exists=resume --exists=skip-and-process --exists=skip-recursively --exists=rename --exists=fail. (Две опции skip полезны при рекурсивной закачки http).

А ещё, наверное, неплохо было бы файл скачивать не сразу в целевой, а в *.part, а потом переименовать. Это вообще сильно облегчило бы проблему распознания недокачанных файлов.

>> мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло?

> А если лить с двух разных зеркал?

А она так умеет?

сегментированче закачки -- зло. Лимит числа соединений достигается моментально, поэтому на многих сайтах не более одного соединения.

> А она так умеет?

aria2c http://host1/file.zip ftp://host2/file.zip

>сегментированче закачки -- зло. Лимит числа соединений достигается моментально, поэтому на многих сайтах не более одного соединения.

ну и в чем зло-то? Выстави в 5 потоков и живи себе, а если сайт дает только 1 то, опять-таки - что ты потерял? Будет как вгет работать.

Лишь бы обо**ать что-нибудь, ага...

> мне одному кажется, что сегментированные закачки, они же многопоточные, это зло?

Нет, не одному. Мне вот, например, тоже.

> ну и в чем зло-то? Выстави в 5 потоков и живи себе, а если сайт дает только 1 то, опять-таки - что
> ты потерял? Будет как вгет работать.

в том, что нормальный человевек вторым-третьим-четвёртым потоком мог бы ещё что-то делать, а так - 1 и баста. И всё из-за гадов многопоточников.

мда, wget судя по всему уже не рулит..
кстати крутая весч, но если ли для неё какие-нибудь gui морды наподобии kget?

Сходи по ссылке :)

> мда, wget судя по всему уже не рулит..

как раз рулит. :-)

плюсдофига. потому в syren их нет, не было и не будет (пеар, пеар! %-)

тру! +1 надо посмотреть

>gui морды наподобии kget?

кгет - не интерфейс к вгету. и не был

кажется?!! Креститься надо! ... по-пользуй --тогда раскажешь че тебе кажется

ей можно давать текстовый файл со ссылками, как wget -i?

>ну и в чем зло-то? Выстави в 5 потоков и живи себе, а если сайт дает только 1 то, опять-таки - что ты потерял? Будет как вгет работать.

>Лишь бы обо**ать что-нибудь, ага...

Ну допустим в чем вред и его отсутствие мы поняли, а в чем практическая польза кроме теоретической возможности качать с двух зеркал?

>>в том, что нормальный человевек вторым-третьим-четвёртым потоком мог >>бы ещё что-то делать, а так - 1 и баста. И всё из-за гадов >>многопоточников.

прежде чем такое заявлять надо быть в теме --поковыряй исходники... О многопоточности там речи нет --все работает красиво в одном --коректней говорить многоСегментированной закачке

> кгет - не интерфейс к вгету. и не был

Лет 7 назад я здавал курсач с kget. Он был именно интерфейсом для wget (правда он назывался немного по другому: проект был переименован). Как сейчас не знаю.

>>у допустим в чем вред и его отсутствие мы поняли, а в чем практическая польза кроме теоретической возможности качать с двух зеркал?

теоретической??? По макси использовать канал связи --Ширина канала=X, а зеркало1 дает скорость X/n ( и хоть ты тресни), а на другом еще че-то -->> в итоге канал загружен

>>ей можно давать текстовый файл со ссылками, как wget -i?

Лехко!!! И много больше

>>>у допустим в чем вред и его отсутствие мы поняли, а в чем практическая польза кроме теоретической возможности качать с двух зеркал?

>теоретической??? По макси использовать канал связи --Ширина канала=X, а зеркало1 дает скорость X/n ( и хоть ты тресни), а на другом еще че-то -->> в итоге канал загружен

Во первых это помогает только если узкое место прямо возле сервера, если же ограничивает канал пользователя (что у меня обычно случается) то очевидно что эффект будет скорее отрицательный. Ну и большинство закачек не имеют зеркал чтоб ими воспользоваться

о, вот это мне и нужно. Жалко, на сайте нету готовык сборок под одну проприетарную ОС, мне очень нужно

>Это почему?

Для таких "умных" ключики в wsftpd придуманы, чтоб канал в одно рыло не забивали...

Оч. хорошо рога обламывает и моск прочищает...

А чем она лучше d4x? Велосипедостроение нынче в моде?

мл***ть флашгет консольный... руки поотрывать...

Флешгет рулит. Искал долго аналог в linux. Так ничего и не нашел. В итоге нашел компромис... Flashget под wine. Идет на ура. Aria2 тоже рулит. Только Gui под неё нет нормальных. А консольный download-eр неудобно, ИМХО.

>А консольный download-eр неудобно, ИМХО.

Прячься!

Вопрос: есть ли что-то умное для работы с ссылками внутри сложных форматов? (умеет ли это сабж?)

Самый очевидный случай - HTML - скачал один файл, а потом захотелось скачать всё из него. Менее очевидные - ссылки в некотором текстовом документе (без какой-либо разметки, например ссылки в коментариях в .wxm файле wxMaxima), в XML (читай - OpenDocument), и т.п.

А то каждый раз велосипедирую...

ага, а curl в умелых руках нето еще сделает

Господа, многопоточная закачка должна умереть.

> Аналог wget ... BitTorrent ...

unix улититы должны быть маленькими и делать только одно дело, но делать его очень хорошо

поэтому у меня wget -- отдельно, bittorrent -- отдельно

> сегментированную закачку (иногда называют многопоточной)

и что она дает, кроме лишней нагрузки на сервер, за что некоторые сервера банят?

wget и в один поток выбирает под себя всю доступную пропускную способность

Отличная софтина. В своё время, когда у меня была gentoo я нашел в инете небольшой питоновский скриптик, который при emerge world скачивал пакеты не с помощью wget, а как раз с помощью aria2 - причем он брал список зеркал и качал пакеты в два-три потока с разных ftp/http

Получалось гораздо быстрее, чем с wget'ом А те, кто считают многопоточные закачки злом - просто не умеют их готовить :-P

> А те, кто считают многопоточные закачки злом - просто не умеют их готовить :-P

Нет, они просто сидят со стороны сервера.

> Самый очевидный случай - HTML - скачал один файл, а потом захотелось скачать всё из него.

что касается html, то wget.

> Для таких "умных" ключики в wsftpd придуманы, чтоб канал в одно рыло не забивали...

То есть, он там именно многопоточную качку умеет отсекать, а не банально по количеству сессий с одного ip ?