Namesys приостановила коммерческую деятельность

> Вы говорите "сообщество" и "энтузиасты", а без главного разработчика
> все

Вообще говоря Рейзер - энтузиаст. Это такой энтузиаст - хоть стой, хоть падай. Матерый человечище одним словом.

Так что в данном случае как раз правы те кто говорят что разрабатывают энтузиасты :) Просто их мало и когда одного такого сажают в тюрьму это большая потеря для всего человечества !

Свободу Хансу Резеру !

Дэвид Линч. "Кто убил Нину Райзер?"

Капча: forker

>Вообще говоря Рейзер - энтузиаст. Это такой энтузиаст - хоть стой, хоть падай.

В некоторых кругах это называют одержимостью :-)

ну вы тут жжете, особено про асерты понравилось :)

> греп там назывется findstr

Да неужели? Ни за что бы не догадались! А "wc" как называется?

> Повбывыв бы...

Строго вдоль

Вы больны и бредите.

>> Ассерты жесткая необходимость в сколь нибудь серьезном проекте

> Да? И почему же в коде ext3 ассертов в 183.5 раз меньше, чем в коде Reiser?

Ответ донельзя банален - потому-что ext3 уроды писали. Или лентяи.

Ещё один. В отлаженном коде ассерты нужны так же, как и в ранней разработке, как минимум чтобы быть уверенным, что никто не изменил VFS неожиданным для данной реализации FS образов. FS не в вакууме существует.

У меня стоит более 6 лет. Как только ее (3 версию, или 2) включили в ядро, я поставил себе. Я использовал в основном нестабильные ядра + клюкавое железо - зависаний куча + свет выключали и это все в момент обновления ОС. Был только один случай когда у меня появилась директория которую я не мог удалить, а вылечилось элементарным ребилком трии. Использовал ext2 пока не потерял кучу инфы, нашел только чать в lost+found после чего отказался. 4 не пробовал, говорить не могу. Когда мы выпускаем софт, то асерты остаются и это не говорит о отм, что код не отлажен, просто есть инстукция по применению глосящая о том, что мы писали для конкретных версий библиотек, и для другой может не работать, а серты - механизм осознования проблемы, если она возникает (а проблемы иногда возникают в следствии изменения другого софта).

Это к BSD..

>> А есть ли объективные исследования надежности fs? Аудит кода, алгоритмов, практические научно-обоснованные тесты?..

Это к BSD..

>Люди по отношению к rfs делятся на две категории: те у кого 10 лет ничего не падало и те, у кого грохнулось 10 серваков в первый же день.

А чего ты хотел от субъективных даных?

>Аудит кода, алгоритмов, практические научно-обоснованные тесты?..

А кому это интересно? Вот орать о том какая ФС труЪ гораздо инереснее. Тем более вероятность глюка современных ФС исчезающе мала и тут скорее наткнёшься на аппаратные глюки а не на программные.

>тут скорее наткнёшься на аппаратные глюки а не на программные.

на ЛОРе чаще - на религиозные.

ну вы жжете, особенно про асерты понравилось :)

Мне понравился комментарий по ссылке ранее:

I use xfs - for all my partition and the reason is xfsdump. No matter how stable a file system is - you might still loose all your data. xfsdump backups unattended in a cron job and when the time for xfsrestore came I got my data back...

жесть...

>Просто их мало и когда одного такого сажают в тюрьму это большая потеря для всего человечества !

И, в особенности "сообщества".

+1

Я знаю фирму(почта, хостинг...), в которой на нескольких сотнях своих серваков много лет использовали рейзер, и никаких проблем специфических для этой фс там не было.