Вышла OpenStego 0.3.0

Может быть я тупой, но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

>>но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

Скриптов ради?

Это наверное такой тонкий юмор. Не у всех же jvm в памяти 24 часа в сутки болтается.

Ну вот, теперь анонимусы в скриншотах будут вести личную переписку.

pure-java :)

что эта программа делает хоть?

> Может быть я тупой, но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

Это прототип. В TODO указано: "Implementation of OpenStego in C++".

дык как же, сказано же, стеганографирует и шифрует :)

вернее, шифрует и стеганографирует

Вах, в кои-то веки что-то интересенькое... пошёл смотреть.

Затестил.

работает.

осталось придумать применение.

А чем оно лучше steghide?

> Может быть я тупой, но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

Чтобы не простаивал `gcj` и не выгружалась из памяти евонная 20-меговая рантайм-либка.

>Затестил. +1

>работает. +1

>осталось придумать применение. +много :)

> Может быть я тупой, но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

Такой же, как и написание не-cli-программ.

> осталось придумать применение.

Уже говорили - для переписки анонимусов на скринах.

> > Может быть я тупой, но в чём сакральный смысл писания cli-программ на яве?

> Такой же, как и написание не-cli-программ.

Т.е. отсутствует?

Сколько информации можно засунуть в скриншот 1280х1024?

+1, тоже интересно, при приемлемом изменении качества.
У меня в bitmap в детстве очень мало влазило если пихать в последние 3-2 бита.

Есть подозрение, что он не в последние 2-3 бита пихает, а слегка изменяет цвета отдельных точек.

Не, по ссылке вроде в последние х бит, х указывается пользователем.

По ссылке не ходил, но осуждаю.

А какое-нибудь реальное применение у стеганографии вообще есть? Не считая игр "в шпионов".

Если нет то скоро будет. Даешь запрещ^Hдистрибутивы линупса в картинках! :]

png? =)

защита авторских прав, к примеру

От алгоритма зависит :) Я как-то практиковался с BMP в плане стеганографии - влегкую можно написать алгоритм, который сможет внедрить до 1/8 от объема контейнера (в случае с BMP - очень неплохие показатели). А потом можно и в PNG жать - безпотерьный ведь метод :)

Вдогонку: внедряло так, что хрен поймешь - игра "найди 10 отличий" результатов не давала (визуально - нет, статистически - все очень близко).

>Затестил.

>работает.

>осталось придумать применение.

Затестил не работает!

Прикольно! Вот он куда наш курсовик пошел... Интересно, откуда у автора первоначальные исходники?

Автор -- препод?

насчет применения данной программы. Допустим я нарисовал рисунок, сделал png, внедрил в него текст со своими копирайтами. А если кто-то взял мой png и подредактировал, подпись сохранится ? А если вообще в jpg перегнал?

Если подредактировал, то возможны варианты: 1) подпись теряется целиком; 2) подпись теряется частично; 3) с подписью ничего не сделается (либо редактирование не затронуло те участки, где внедрена подпись, либо алгоритм обладает средствами восстановления данных)

Если в jpg: с большой долей вероятности подпись будет утеряна, поскольку адаптация алгоритма к сжатию - задача нетривиальная, и в большой степени зависит от метода внедрения (алгоритмы, основанные на дискретно-косинусном преобразовании, в этом смысле предпочтительнее, т.к. именно ДКП используется в JPEG). Про адаптацию и к искажениям изображения (редактирование, масштабирование и т.п.), и к сжатию вообщу молчу - сложно это :)

Вдогонку: сложно, но можно :) Однако, вряд ли это под силу любителям - очень многое нужно изучить и проверить.

хм..http://www.wired.com/politics/law/news/2001/02/41658 И имя у автора подходящее))

>защита авторских прав, к примеру

Digimarc в плугинах Фотошопа болтается еще или уже исчез из-за отсутствия смысла?