LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия VLC media player - 0.8.6d


0

0

Вышла новая версия популярного мультимедийного комбайна VLC media player - 0.8.6d.

Данная версия в большей степени является багфиксовой - исправлены многие ошибки, в т.ч. и упомянутые в VLCSA-0703: http://www.videolan.org/sa0703.html .

Также улучшена поддержка MacOS X 10.5.

Полный список изменений доступен на http://trac.videolan.org/vlc/browser/... .

Настоятельно рекомендуем обновиться до новой версии.

>>> Скачать

★★★

Проверено: svu ()

весьма радостно. лучший плеер имхо

gigabito
()

Да-да, отличная новость. Я уже поставил. Круче VLC нет в мире плеера.

anonymous
()

Когда уже у этого "лучшего в мире" велоси^W комбайна будет поддержка v4l2? 9-ка - сырейшая альфа, падает через раз, а 8-ка напрочь отказывается захватывать видеопоток с philips saa7134 (v4l2 only).

AngryElf ★★★★★
()

ЗЫ. Проясните, кто в курсе, что с v4l/v42 творится? v4l в ядре обозначен как deprecated, а софта, работающего с родным v4l2 - по пальцам ноги Джона Сильвера пересчитать.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Кому-то не хватает mplayer'а? о_О

V4L1 - древнючий баян, его уже походу вообше никто не использует, тогда как все вменяемые игралки (tvtime/xawtv/clones) замечательно подцепляют v4l2.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

да, mplayer рулит. вот допишу транслятор видеопотока на основе оного, vlc тогда в помойку. выглядит по-клоунски. без гуя не запускается, если самому не собирать. а если и собрать без гуя, то будучи запущеным как служба, обсирает клавиатурный ввод так, что на машину можно зайти только по ssh.

короче, говно.

scaldov ★★
()

Плеер сей очень хорош, особенно учитывая тот факт, что он является пристанищем многих нужных проектов вроде x264. Да, он немного перегружен, но зато мощен. А функциональность вещания в сеть вообще не имеет равных в OSS. Радует, что в последних версиях стали уделять много внимания стабильности и безопасности.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> vlc тогда в помойку. выглядит по-клоунски

Поконкретней, пожалуйста, что не устраивает.

> без гуя не запускается

4.2, может работать с ncurses

> короче, говно

Вы очень самокритичны.

defmacro
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Откат ffmpeg'а до 20071115 помог. Они там интерфейсы в очередной раз ломают, libadevice решили вычленить в отд. библиотеку.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stassats

Не, ну ладно, либой было бы лучше. Просто mplayer и ffmpeg разрабатывают одни и те же ребята.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

> Ждем появления VLC_любая_версия_ в Debian testing

А я ждать не стал... тарбол есть, чего еще для счастья надо? :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от defmacro

>> Ждем появления VLC_любая_версия_ в Debian testing

>Хотите сказать что его там нету?

Несколько месяцев - точно. А VLC team пишет следущее

"Debian testing (lenny) VLC is available too in testing, with a pretty recent version. Install vlc, mozilla-plugin-vlc, the usual way you do it."

Видимо никто из них Debian не пользуется

Sancho_s_rancho
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

А как VLC с кардшарингом сдружить ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от defmacro

+1 Если допилят наконец нормальную поддержку меню в мплеер, то все остальное просто пойдет лесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>> Был, но убрали...

> За что убрали?

Слишком много знал.

defmacro
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Кому-то не хватает mplayer'а? о_О

Ага. Надо одновременно вешать в сеть (с авторизацией) и дампать на диск поток с нескольких камер и микрофонов. Mplayer тут - совсем никаким боком, к сожалению.

> V4L1 - древнючий баян, его уже походу вообше никто не использует, тогда как все вменяемые игралки (tvtime/xawtv/clones) замечательно подцепляют v4l2.

Тыща и одна прога для видеонаблюдения делают вот такие глаза - o_O - когда им пытаешься про v4l2 сказать. Свежий пример - zoneminder (мощная штука, но полузаброшенная, видимо). Поддержка v4l2 там делается энтузиастом (в сентябре на их форуме мессага проскакивала).

AngryElf ★★★★★
()

вообще-то, правила ЛОРа запрещают постить новости о минорных новостях

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Когда уже у этого "лучшего в мире" велоси^W комбайна будет поддержка >v4l2? 9-ка - сырейшая альфа, падает через раз, а 8-ка напрочь >отказывается захватывать видеопоток с philips saa7134 (v4l2 only).

В 0.9 будет, в trunk уже есть поддержка (правда, не полная).

thresh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от scaldov

>да, mplayer рулит. вот допишу транслятор видеопотока на основе оного, >vlc тогда в помойку. выглядит по-клоунски.

Ты, видимо, про skins2-интерфейс не в курсе.

> без гуя не запускается, если самому не собирать.

Ты, видимо, хелп не читал -- -I dummy

> а если и собрать без гуя, то будучи запущеным как служба, обсирает клавиатурный ввод так, что на машину можно зайти только по ssh.

Это что-то у тебя не так -- прекрасно работает с -d.

thresh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Откат ffmpeg'а до 20071115 помог. Они там интерфейсы в очередной раз >ломают, libadevice решили вычленить в отд. библиотеку.

А погляди в trunk -- там это фиксилось - http://trac.videolan.org/vlc/changeset/23274

thresh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mic

>а 0.9 когда выйдет? перед релизом е17 или всё-таки пораньше?

Он еще очень нестабильный. Подозреваю, в районе февраля. Первые беты в январе, скорее всего.

thresh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> вообще-то, правила ЛОРа запрещают постить новости о минорных новостях

тут субминорная подверсия - 0.8.6*d*, так что нет противоречий с правилами.

shahid ★★★★★
()

Ога. Только многопоточность не умеет. 25 GB BluRay rip. ТормоZZZим на Core 2 Qaud. До свидания, дорогой друг. Отслужил.

haywire
()

в сизифе уже есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>ЗЫ. Проясните, кто в курсе, что с v4l/v42 творится? v4l в ядре обозначен как deprecated, а софта, работающего с родным v4l2 - по пальцам ноги Джона Сильвера пересчитать.

Дык по идеологии V4L2 куча работы перенесена в юзерспейс, только писатели юзерспейсовах прилад эту работу сделать не торопяться ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

>кто пользуется, расскажите каков он в сравнении с mplayer?

На любителя. У него в отличае от mplayer-а другая идеология. Не уиниксвейная, но на качестве это не сказывается.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>V4L1 - древнючий баян, его уже походу вообше никто не использует, тогда как все вменяемые игралки (tvtime/xawtv/clones) замечательно подцепляют v4l2.

Ога. чёт "вменяемые игралки" не торопятся поддерживать хардвар-специфичные кодеки которые по идеологии v4l2 должны у себя обрабатывать ....

sS ★★★★★
()

>Когда уже у этого "лучшего в мире" велоси^W комбайна будет поддержка >v4l2?

А что такое это v412 ? О нём даже Википедия не знает. Вообще, зачем плодить быдлокодеки, если есть Xvid ?

anonymous
()

>Когда уже у этого "лучшего в мире" велоси^W комбайна будет поддержка >v4l2?

А что такое это v412 ? О нём даже Википедия не знает. Вообще, зачем плодить быдлокодеки, если есть Xvid ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как ананимус ананимусу: не тупи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Тыща и одна прога для видеонаблюдения делают вот такие глаза - o_O - когда им пытаешься про v4l2 сказать. Свежий пример - zoneminder (мощная штука, но полузаброшенная, видимо).

Я так понял ты перепробовал кучу программ для видеонаблюдения, кроме motion и zoneminder можешь что-нить посоветовать еще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что такое это v412 ? О нём даже Википедия не знает. Вообще, зачем плодить быдлокодеки, если есть Xvid ?

Выдыхай!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> +1 Если допилят наконец нормальную поддержку меню в мплеер, то все остальное просто пойдет лесом.

Замечательная мысль. Только тогда почему не обойтись фронд-эндом к mplayer? У меня кроме mplayer есть xine и vlc. Если одним что то не откроется, откроется другим. Может если учить только mplayer надобность в дух других совсем отпадёт, не знаю.

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

>кто пользуется, расскажите каков он в сравнении с mplayer?

ну к примеру, при нажатии паузы или плэя жди секунду, пока оно заработает. такой удобной перемотки как в мплаере нет -- только из гуйни, выставлял в настройках те же сочетания что в мплаере -- хрен с 2. значительно медленней из плюсов -- двд меню и играет даже сильно повреждённые или криво пожатые файлы -- для того на локалхосте и содержится. по юзабилити ему до мплаера ещё расти и расти

timth ★☆
()

Под Mac встроенный QuickTime + Perian очень даже ничего. Единственное, чего не хватает - Float on top =(

Chapaev
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Ждём PKGBUILD'ов

А что если циферку версии в старом PKGBUILDе поменять и убрать (вписать правильный) md5 не собирается ?

Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А что такое это v412 ? О нём даже Википедия не знает. Вообще, зачем плодить быдлокодеки, если есть Xvid ?

> Выдыхай!!!

А всё же? Заделитесь ссылкой, так и не нашёл в гугле ничего про него.

anonymous
()

vlc ценен тем, что открывает все! И без кодеков-х..одеков. mplayer — хриплое гавно, не все форматы понимает. Касательно интерфейса — да, пока гавно, а skins2 у меня вылетали в небо. Надеюсь, в этом релизе все подобные глюки исправили, ибо плееру не хватало одного: стабильности и безглючности.

Ура! Слава великому видеолану!

PS кто обсирает vlc — тото просто хриплый лох, ничего святого у людей нету. Давайте еще ядро линукса обсирать для полного дебилизма.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.