eXtended Status не поддерживается даже новейшей стандартной аськой!

> у кого-нибудь вообще pidgin нормально работает по протоколу xmmp с быдло qip infinum клиентом?

У меня 2 человека на в контакте таких. проблем не наблюдал.

Я что-то такое патчил в 2.2.2, но вроде как в 2.3.0 это должно быть поправлено.

А чего энтот пиджин память так жрать любит? Отожрал на машинке с 256MB 70 мегов - больше него съели только файрфокс и иксы. Монструозный наутилус и то вдвое меньше кушает. Что он с ней, млин, делает, на зиму запасает?

Гы-гы-гы!! Это он, наверно, аватары кэширует!!!

Как по-мне, так главная и основная его беда, это что сообщения отправленные тебе в офлайн при подключении получаешь с ошибкой кодировки... Может кто знает как это править?

ХЗ..
Уже пару лет пользую исключительно gaim/pidgin.
Запущен 24 часа в сутки.
Не падал ни разу. В отличие от той же миранды.


Были проблемы с кодировками сообщений приходящих в офлайн. В каком то из релизов незаметно починили. Вроде как одновременно с появлением дефолтного чарсета для аськи.

С кодировкой всё в порядке. Смотрите настройки.

А вот как объяснить то, что он хранит пароль в accounts.xml в текстовом виде?

> А вот как объяснить то, что он хранит пароль в accounts.xml в текстовом виде?

Вот черт, и правда! O_o

Все. Поставил SIM 0.9.5 из svn. Вроде бы полет нормальный - работает быстро, память не жрет и глюков пока не замечено.

:) Хе! Чё страшно?!!! Тото же!

> :) Хе! Чё страшно?!!! Тото же!

Нет, не страшно, просто удивительно... А так вообще клиент нравится :)

Насколько помню, centericq тоже хранит пароль открытым текстом. По-моему, это не страшно. А кого бояться? Ботов, прочесывающих диск и отправляющих всю инфу куда следует?

Да, точно так. Отсутствие xStatus'ов это страшно, а вот пароль в текстовом виде - это фигня. И это в проекте, который не один год развивается.

Хм, интересно у меня одного опера (9.21) падает при попытке поиска (там формочка справа) по гном-луку?

Ух ты, точно :))

В новой 9.50 beta то же самое, кстати.

Ну svn тоже пароли в незашифрованном виде кэширует.

> А просветите пожалуйста может ли пиджин работать ч/3 443-й порт?

Да.

>Хм, интересно у меня одного опера (9.21) падает при попытке поиска (там формочка справа) по гном-луку?

http://gnome-look.org/ ? В 9.50beta2 1678 - не падает.

Как я понимаю, вся проблема в уникодности xmmp, поэтому надо делать преобразование в локаль. А это видать ломает авторов. Пусть посмотрят, как это сделано в music-on-console.

> Как я понимаю, вся проблема в уникодности xmmp, поэтому надо делать преобразование в локаль. А это видать ломает авторов. Пусть посмотрят, как это сделано в music-on-console.

Это был ответ на:

> А что финч под кои работать будет или как?

А как бороться с тем, что пиджин показывает юзеров у которых нет авторизации,

как оффлайновых?

А kopete их не только не показывает, но еще и портит списки на сервере, делая имена нечитабельными и заставляя заново авторизацию запрашивать.

Программа в принципе не поддерживает нормальную установку значков статусов. Приходится заменять те файлы, которые ставит дистрибутив. Это нормальный способ установки по-твоему?

А про мои силы не тебе судить, не осиливший регистрацию.

А уже отремонтировали глюк с переносом icq-контактов из группы в группу?

А че за глюк? То что теряется авторизация, так это не глюк! Я вот не хочу чтоб меня переносили без моего согласия!

>Хм, интересно у меня одного опера (9.21) падает при попытке поиска (там формочка справа) по гном-луку?

Opera/9.24 (X11; Linux i686; U; ru), не падает.

>По крайней мере поддержка "комнатов" там есть и уже давно.

Ну да, если руками вбивать название каждый раз, как хочешь зайти.

> Отличный клиент ... Падает правда изредка.

всегда в подобных случаях вспоминается: "переводчик неплохой, только ссытся и глухой"

>Все. Поставил SIM 0.9.5 из svn. Вроде бы полет нормальный - работает >быстро, память не жрет и глюков пока не замечено.

Сильно отличается от 0.9.4? Сиду пока на нем - очень классный клиент по сравннению с остальными да и с кодтровками работает на отлично!

----> | стена

Собеседники -> добавить чат

>А эта птичка таки осилила отправку по Ctrl+Enter или всё также?

Похожие заявы уже достали. Такая связка клавиш работает иначе, а именно вставка Enter'а в сообщении. Так что если Вы, много уважаемый, считаете это багом, то флаг Вам в руки.

квип - говно, миранда - тормоз. R&Q - форева

> В объективной реальности существует стадное чувство.

мне тебя уже жаль

И тебя.

> Ждём ебилдов?

Ждём пока кодеры Pidgin-a придут, сами установят тебе его, установят значки за тебя, какие тебе нравятся и пообщаются за тебя с тем, с кем ты хочешь.

> Например, мирандой.

Думаешь люди используют квип потому, что им хочется собирать свой собственный im-конструктор?

Комманды "газы" небыло!

> сообщения отправленные тебе в офлайн при подключении получаешь с ошибкой кодировки

настрить кодировку что мешает?

> хранит пароль в accounts.xml в текстовом виде?

1. в зашифрованом текстовом виде

2. а как его ещё хранить?

Один пёрнул, другой повторил.

Андрюша, дело в том, что если тебе что-то не нравится, то ты не бзди, а иди и перепеши как нравится. Если у тебя руки кривоваты для этого, то тоже бзди вобще. Такое способ установки значков какой есть сейчас в Pidgin-е вполне лёгок чтобы даже ты его осилил и при этом не создаёт помойку из ненужных файлов в каталоге программы.

Q

Блин.. вот читаю я тут вашы негативные высказывания в сторону QIP и офигиваю.. вот не один же линуховый клиент не имеет таких возможностей как квип (ессно относительно ICQ протокола).. Я переюзал абсолютно все линуховые ICQ клиенты (даже center-im), и не один из них недотягивает до квипа.. Я вот уж сильно привык к XStatus'ам.. На самом деле там достаточно много информации.. Вот сидишь ты, допустим, общаешься со своей женой как не вчем нибывало, а у нее x-статус -сердечко с именем твоего соседа...:-)) Да, и очень удобная функция определения клиента которым пользуеться твой собеседник, сразу видно.. с телефонной аськи человек или с компа, с линуха или под виндой... Вы лучше скажите чего квип не умеет по сравнению с пиджинами, симами, и копетами итп... Есть только 2 клиента которые используют 11ю версию протокола: ICQ и QIP... А все эти никак не дотянут... Вот говорят, что Kopete будет поддерживать XStatus в КДЕ4.. посмотрим.. Если так, то перейду обратно на Копет... А пока, юзаю квип под вайном...

Я Квипа, честно говоря, ни разу не юзал (посмотрел разок, ужаснулся и снёс), но у него есть один недостаток - не работает под Линухом. Костыль вроде Вайна для проги, которая постоянно висит запущенная не предлагать.

> но у него есть один недостаток - не работает под Линухом.

Это не недостаток!! Он и не расчитан на работу под линухом.. Так же можно сказать, что недостаток Пиджина в том, что он неработает под Маком...

>Есть только 2 клиента которые используют 11ю версию протокола: ICQ и QIP...

Какой феерический бред...

И что же из 11 версии умеет квип? Он умеет ICQ Groupchats? ICQ Xtraz, ICQ PTT ? Если этот унылый воришка gpl-кода, который он выдает за свой квип, так написал, так ты сразу верить?

>И что же из 11 версии умеет квип? Он умеет ICQ Groupchats? ICQ Xtraz, ICQ PTT ? Если этот унылый воришка gpl-кода, который он выдает за свой квип, так написал, так ты сразу верить?

Да.. всего он не поддерживает, но он поддерживает XStatus(Xtraz)..Чего не поддерживает не один линуховый клиент.. А на счет "воришки gpl-кода" это Вы к чему?

>но он поддерживает XStatus(Xtraz)..

Во-первых, XStatus и ICQ XTraz общего имеют только букву X. Во-вторых, ты таки признаешь, что сказал глупость про поддержку 11 протокола?

>Чего не поддерживает не один линуховый клиент..

Зато их поддерживают многие жаббер-клиенты. Естественно при общении с жаббер-пользователями.

>А на счет "воришки gpl-кода" это Вы к чему?

Это про автора QIP.

>Во-первых, XStatus и ICQ XTraz общего имеют только букву X. Во-вторых, ты таки признаешь, что сказал глупость про поддержку 11 протокола?

Конечно нет...Я же не писал, что QIP полностью поддерживает 11ю версию протокола, я написал, цитирую: "которые используют 11ю версию протокола"... Используют! Есть такая весчь как "статусные сообщения Xtraz", и они поддерживаються QIP! Я не знаю полностью всех нововведений 11й версии протокола.. Но часть из них QIP использует!

>Зато их поддерживают многие жаббер-клиенты. Естественно при общении с жаббер-пользователями.

ну.. давайте про жабер не будем... это отдельная тема...