LINUX.ORG.RU

Обзор блог-клиентов под Linux


0

0
Если вы спросите десятерых блогеров, что они используют для создания постов, то вероятно вы получите десять разных ответов. Из вариантов скорее всего попадутся и встроенные в движок WYSIWYG-редакторы, и блог-клиенты для Windows такие как w.bloggar и Windows Live Writer, и текстовые редакторы как MS Office/OpenOffice, и веб-тулзы для создания текстов как Google Docs, и Emacs-расширения для браузеров и т.д. и т.д. Для пользователей GNU/Linux существует не так уж много блог-клиентов. Далее приводится обзор основных 4 клиентов.

Оригинал: http://beans.seartipy.com/2007/11/12/...

>>> Перевод

Где вы таких блогеров нашли? Все пользуются обычной формой с элементами редактирования.
fk_
()
Deepest Sender пропустили, это практически BloGTK в Firefox, а ScribeFire почему-то показался мне жирноват

Набирать удобнее всего в vim, не хватает только предпросмотра :)

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr
да уж, без блог-клиентов видать вендекапец не наступит, бугага
anonizmus ★
()
Да уж...
для тех кто пользует Firefox
лучше чем Deepest Sender не видел ничего.
хотя поддерживается не так уж много движков
LiveJournal (and LJ Based)
Blogger
WordPress
MSN Spaces
и MetaWeblog
EKrava ★
()
> Emacs-расширения для браузеров

О-Ноль, это как?

INFOMAN ★★★★★
()
Юзайте blogger.com - постить можно хоть откуда простым письмом. Посылаем письмо на адрес, который зарегистрирован на ваш аккаунт в системе блога, и публекуетася сообщение %) Очень удобно
Mikael
()
Форум talks для блогов рулит, остальное фтопку %)
vit122 ★
()
Ответ на: комментарий от Mikael
>Юзайте blogger.com - постить можно хоть откуда простым письмом.

на LJ можно через жаббер, шлешь мессагу козлу - он постит от твоего имени

anonizmus ★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus
Фигасе, все, бросаю wordpress и валю на блоггер, там же такая мегафича
bobrik ★
()
Ответ на: комментарий от Mikael
> Посылаем письмо на адрес, который зарегистрирован на ваш аккаунт в системе блога, и публекуетася сообщение %) Очень удобно

Посылаем 500 писем, наполненных рекламой сверху-донизу, на адрес аккаунта и радуемся жизни :)

boombick ★★★★★
()
Поставил только что BloGTK из репозитария Fedora. Доволен. Только ужасно обидно, что Preview отображает символы непонятно в какой кодировке.

---
С Уважением,
BuG2BuG ★
()
А где культовый logjam? Единственный известный мне клиент под Linux с поддержкой консоли ЖЖ....
MooSE ★★★★
()
GNOME Blog Entry Poster вроде постит русский текст в ЖЖ, но потом его никак нельзя отредактировать, какой-то глюк происходит.

Drivel Journal Editor последнее обновление от 2006-08-06 и тоже что-то помнится мне там были какие-то глюки, потому его и не использую.

При этом незаслуженно забыт LogJam. Отличный клиент, конечно, не Semagick, но функционала достаточно.

coder_ak ★
()
А есть что-то такое - гибрид дневника и вики - немертвое и оффлайновое, желательно под GTK (но не wxWidgets) - надоело держать кучу текстовых файлов и grep.

amjr ★
()
Centerim и дополнение к торМозилле Deepest Sender.
akbara
()
Ответ на: комментарий от anonizmus
> шлешь мессагу козлу - он постит от твоего имени

Действительно, вот козел!
anonymous
()
Ну вы даёте, я не могу... Про какие-то блогер-клиенты пишите, а о выходе Thunderbird 2.0.0.9 никто новость не запостил? Или Thunderbird уже к опен-сорсу не относится?!
anonymous
()
это все фигня. блог клиенты нужны только на мобилы и только ради экономии трафика. а на обычных компах рулят веб-браузеры
generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Фаерфоксовые обновления тоже хрен замечают) Никогда не пользовался блогами, следовательно и блоггерами, но рад что такие штуковины есть и под линуксом. гип-гип-ура.
oguretz ★
()
logjam не описан… фтопку дебильный «обзор».

для шибко вумных: ваша «форма в брофзере» уже умеет автоматически складывать посты в базу на винте? впрочем, чего это я… вряд ли вы знаете слова «база данных». и уж тем паче сомневаюсь, что можете придумать (если знаете) где её применить.

mirage
()
Ответ на: комментарий от timth
а зачем руками? O_o

что, написать простой скриптик, который дёргает нужный плэйер и плюёт в stdout названием песни сложно? если сложно — выкинь такой говноплейер.

mirage
()
Blogger рулит. Сегодня покинул ряды почитателей WordPress'а. Всё дело в том, что у Blogger'а есть пара неоспоримых преимуществ: закачка на FTP/SFTP блога, а также возможность редактирования шаблона. То есть, в теории, можно вставить блог хоть в какой-нибудь попсовый narod.ru с дизайном, никоим образом не отличающимся от оного.

---
С Уважением,
BuG2BuG ★
()
Блоги не нужны
anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick
>Посылаем 500 писем, наполненных рекламой сверху-донизу, на адрес аккаунта и радуемся жизни :)

а если головой подумать? там мыло формата <учетное_имя>.<секретное_слово>@blogger.com. Сомневаюсь что получится засрать чужой блог всякой фигней, если не знать адрес этого мыла ;)

Mikael
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG
> закачка на FTP/SFTP блога
мдаа... у меня тож такое есть, только не через костыли
> также возможность редактирования шаблона
шаблон переписан наполовину
bobrik ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Ну вы даёте, я не могу... Про какие-то блогер-клиенты пишите, а о выходе Thunderbird 2.0.0.9 никто новость не запостил?

ЖЖ один из чемпионов по поеданию мозга, до дом2 конечно далеко, но всякие мазилы отдыхают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ЖЖ один из чемпионов по поеданию мозга, до дом2 конечно далеко, но всякие мазилы отдыхают.

+1, суть одна - замочная скважина

CtrlAltBs ☆
()
LogJam + Jabber («сообщение Фрэнку»)
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage
Это чтобы одновременно срать в интернет (в ЖЖ и прочие сортиры) и к себе на винт, от сидения на двух толчках жопа не треснет ? :)
Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

да уж
там же было получение музыки из файла, или вывод внешней команды
$dcop amarok player nowPlaying
для amarok
и для остальных плееров было что-то тоже
EKrava ★
()
Ответ на: комментарий от porese
Как ни странно, вы почти правы:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1953

есть еще скрипт на рубях претендующий на более развитый функционал, только я этого языка не поклонник. Расширения по ссылке впрочем более чем хватает.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX
бери, кто тебе запрещает? сиди и компиляй. скомпиляешь — купи себе пончик. запустится — купи себе пива.
mirage
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr
>вполне хватает поля ввода в lj, ибо html я знаю, да и просмотр там есть.

+1. Блогоманией не страдаю, в навороченных свистелках на Оракле не нуждаюсь :)

magesor ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.