LINUX.ORG.RU

Обзор блог-клиентов под Linux


0

0

Если вы спросите десятерых блогеров, что они используют для создания постов, то вероятно вы получите десять разных ответов. Из вариантов скорее всего попадутся и встроенные в движок WYSIWYG-редакторы, и блог-клиенты для Windows такие как w.bloggar и Windows Live Writer, и текстовые редакторы как MS Office/OpenOffice, и веб-тулзы для создания текстов как Google Docs, и Emacs-расширения для браузеров и т.д. и т.д. Для пользователей GNU/Linux существует не так уж много блог-клиентов. Далее приводится обзор основных 4 клиентов.

Оригинал: http://beans.seartipy.com/2007/11/12/...

>>> Перевод

Где вы таких блогеров нашли? Все пользуются обычной формой с элементами редактирования.

fk_
()

Deepest Sender пропустили, это практически BloGTK в Firefox, а ScribeFire почему-то показался мне жирноват

Набирать удобнее всего в vim, не хватает только предпросмотра :)

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

да уж, без блог-клиентов видать вендекапец не наступит, бугага

anonizmus
()

Да уж...
для тех кто пользует Firefox
лучше чем Deepest Sender не видел ничего.
хотя поддерживается не так уж много движков
LiveJournal (and LJ Based)
Blogger
WordPress
MSN Spaces
и MetaWeblog

EKrava
()

> Emacs-расширения для браузеров

О-Ноль, это как?

INFOMAN ★★★★★
()

Юзайте blogger.com - постить можно хоть откуда простым письмом. Посылаем письмо на адрес, который зарегистрирован на ваш аккаунт в системе блога, и публекуетася сообщение %) Очень удобно

Mikael
()

Форум talks для блогов рулит, остальное фтопку %)

vit122
()
Ответ на: комментарий от Mikael

>Юзайте blogger.com - постить можно хоть откуда простым письмом.

на LJ можно через жаббер, шлешь мессагу козлу - он постит от твоего имени

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Фигасе, все, бросаю wordpress и валю на блоггер, там же такая мегафича

bobrik
()
Ответ на: комментарий от Mikael

> Посылаем письмо на адрес, который зарегистрирован на ваш аккаунт в системе блога, и публекуетася сообщение %) Очень удобно

Посылаем 500 писем, наполненных рекламой сверху-донизу, на адрес аккаунта и радуемся жизни :)

boombick ★★★★★
()

Поставил только что BloGTK из репозитария Fedora. Доволен. Только ужасно обидно, что Preview отображает символы непонятно в какой кодировке.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()

А где культовый logjam? Единственный известный мне клиент под Linux с поддержкой консоли ЖЖ....

MooSE ★★★★
()

GNOME Blog Entry Poster вроде постит русский текст в ЖЖ, но потом его никак нельзя отредактировать, какой-то глюк происходит.

Drivel Journal Editor последнее обновление от 2006-08-06 и тоже что-то помнится мне там были какие-то глюки, потому его и не использую.

При этом незаслуженно забыт LogJam. Отличный клиент, конечно, не Semagick, но функционала достаточно.

coder_ak
()

А есть что-то такое - гибрид дневника и вики - немертвое и оффлайновое, желательно под GTK (но не wxWidgets) - надоело держать кучу текстовых файлов и grep.

amjr
()

Centerim и дополнение к торМозилле Deepest Sender.

akbara
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> шлешь мессагу козлу - он постит от твоего имени

Действительно, вот козел!

anonymous
()

Ну вы даёте, я не могу... Про какие-то блогер-клиенты пишите, а о выходе Thunderbird 2.0.0.9 никто новость не запостил? Или Thunderbird уже к опен-сорсу не относится?!

anonymous
()

это все фигня. блог клиенты нужны только на мобилы и только ради экономии трафика. а на обычных компах рулят веб-браузеры

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фаерфоксовые обновления тоже хрен замечают) Никогда не пользовался блогами, следовательно и блоггерами, но рад что такие штуковины есть и под линуксом. гип-гип-ура.

oguretz
()

logjam не описан… фтопку дебильный «обзор».

для шибко вумных: ваша «форма в брофзере» уже умеет автоматически складывать посты в базу на винте? впрочем, чего это я… вряд ли вы знаете слова «база данных». и уж тем паче сомневаюсь, что можете придумать (если знаете) где её применить.

mirage
()
Ответ на: комментарий от timth

а зачем руками? O_o

что, написать простой скриптик, который дёргает нужный плэйер и плюёт в stdout названием песни сложно? если сложно — выкинь такой говноплейер.

mirage
()

Blogger рулит. Сегодня покинул ряды почитателей WordPress'а. Всё дело в том, что у Blogger'а есть пара неоспоримых преимуществ: закачка на FTP/SFTP блога, а также возможность редактирования шаблона. То есть, в теории, можно вставить блог хоть в какой-нибудь попсовый narod.ru с дизайном, никоим образом не отличающимся от оного.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()

Блоги не нужны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Посылаем 500 писем, наполненных рекламой сверху-донизу, на адрес аккаунта и радуемся жизни :)

а если головой подумать? там мыло формата <учетное_имя>.<секретное_слово>@blogger.com. Сомневаюсь что получится засрать чужой блог всякой фигней, если не знать адрес этого мыла ;)

Mikael
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

> закачка на FTP/SFTP блога
мдаа... у меня тож такое есть, только не через костыли
> также возможность редактирования шаблона
шаблон переписан наполовину

bobrik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну вы даёте, я не могу... Про какие-то блогер-клиенты пишите, а о выходе Thunderbird 2.0.0.9 никто новость не запостил?

ЖЖ один из чемпионов по поеданию мозга, до дом2 конечно далеко, но всякие мазилы отдыхают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЖЖ один из чемпионов по поеданию мозга, до дом2 конечно далеко, но всякие мазилы отдыхают.

+1, суть одна - замочная скважина

CtrlAltBs
()

LogJam + Jabber («сообщение Фрэнку»)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

Это чтобы одновременно срать в интернет (в ЖЖ и прочие сортиры) и к себе на винт, от сидения на двух толчках жопа не треснет ? :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth


да уж
там же было получение музыки из файла, или вывод внешней команды
$dcop amarok player nowPlaying
для amarok
и для остальных плееров было что-то тоже

EKrava
()
Ответ на: комментарий от porese

Как ни странно, вы почти правы:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1953

есть еще скрипт на рубях претендующий на более развитый функционал, только я этого языка не поклонник. Расширения по ссылке впрочем более чем хватает.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

бери, кто тебе запрещает? сиди и компиляй. скомпиляешь — купи себе пончик. запустится — купи себе пива.

mirage
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

>вполне хватает поля ввода в lj, ибо html я знаю, да и просмотр там есть.

+1. Блогоманией не страдаю, в навороченных свистелках на Оракле не нуждаюсь :)

magesor ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.