LINUX.ORG.RU

Firebird 2.03


0

0

Вышел Firebird 2.03 (билд 12981-1) - компактная, кроссплатформенная, свободная система управления базами данных (СУБД), предоставляющая наиболее полную поддержку стандартов ANSI SQL (полностью поддерживает SQL 92 Entry Level 1 и реализует большую часть стандарта SQL-99), работающая на Linux, Windows и разнообразных Unix платформах.

ReleaseNotes: http://www.firebirdsql.org/rlsnotes/F...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> ну популярен Fb в студенческой среде, лабы по SQL да телефонные справочники на нем лабают и чо ?

Ну не знаю, ни одного курсовика у нас на ФБ не видел. Строго либо ворованный МсСКЛ, либо МайСкл.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> ага, на моей бывшей работе додумались заменить свою на фоксе 2.6 на купленную на FB1.5.

Думаешь тут FB виноват? Нет, не он! Это руки и мозг.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аааа! Понял я зачем оно! Чтобы быдлодельфятники продолжали "программИрЫвать мЫшОм" :)

Ну так можно сказать, что и МсСкл - для быдлос#ков-третьекурсников, а МайСкл - для пихпистов второкурсников, ага.

sv75 ★★★★★
()

Чего так все взъелись? Бесплатная, стабильная СУБД, которая тихо и мирно работает, не кидается пальцами, проблем с ней особых не возникает. На мировое господство не претендует. Почему же тогда везде MySQL, а не Firebird? Потому как, кто первый - того и тапки. ВотЪ.

Nekto0n
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

> А это ещё что за чушь? Я, допустим, в этом опросе не участвовал.

А ты поучаствуй - интересно, насколько это изменит проценты :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идиотское наследие идиотской Интербазы, Делфи - вообще мрак. Неужели есть ещё люди которые это всё используют? У меня уже 5 лет как кошмарные сны прошли подобное наследие сопровождать. Давно уже на Постгрес перешли. Если нужен простой embedded - попробуйте SQLite.

anonymous
()

Нафига оно надо, есть PostgreSQL Он быстрее и надежнее, и по многим свойствам более продуман, чем эта поделка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Делфи - вообще мрак

Сам ты мрак. Выделываться каждый умеет.

Если девелопаешь на чем-то, то девелопай дальше, помалкивая в плоточек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nekto0n

>Почему же тогда везде MySQL, а не Firebird? Потому как, кто первый - того и тапки. ВотЪ.

да причем тут кто первый ? винда была последней - а тапачки все собрала. mysql прсото на 5-10 лет впереди в развитии: у FB нет элементарных вещей типа smp и WAL лога, страшные баги типа невостановимый бэкап и cusrsor stability и туча других багофич. при этом mysql мягко говоря не вершина инженерной мысли ...


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Песец! Царство непуганных быдло- дельфятников с говноподелиями за бабки ...

Это скажи им на форуме

>Вот уж ЙУХ! адинсЭ не то что критиковать кого то - они существовать права не имеют!

Оторви свою задницу со стула, пойди в ближайшие торговые организации, у которых стоят 1С и Delphi/Firebird. Сравни. 1С кстати будет значительно больше! А теперь попрбуй отыскать внедрения на PostgreSQL... Интересно, на чем тогда там пишется клиенты. А отчеты?

У Делфинистов хоть FastReports есть, у VS-вцев - Crystal Reports...

А за такие слова ты подлежишь уничтожению. Ты из таких быдл типа этих, у которых с аргументациями против 1С явные проблемы и ничего кроме смеха не вызывают http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=434241

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пускай быдло-ГЦЦ-шник выделывается.

Вы ведь заметили: их интересует только Си++ библиотеки. А там хрена лысого хотя бы элементарную производстенную систему запрограммируют...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так MySQL только для говносайтиков и предназначен! Firebird - для автоматизации коммерческих предприятий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нафига оно надо, есть PostgreSQL Он быстрее и надежнее, и по многим свойствам более продуман, чем эта поделка.

И не быстрее, и не надежнее, и не продуманнее. Это попросту разные СУБД, у каждой из которых есть свои плюсы и свои тараканы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> mysql прсото на 5-10 лет впереди в развитии

Ой, вот тока не нада! Ладно бы постгрескюлисты этим хвалились, но от поклонника СУБД, только недавно узнавшей, что же означает слово "транзакция" подобные пассажи слушать просто смешно.

> у FB нет элементарных вещей типа smp

Зато есть суперсервер. Можно, конечно, обораться, что многопоточность - это не тру уникс вей, но многие люди его юзают и на мускуль переползать не собираются. Тем более, что последний при всей его трувейности, похоже, скоро сам уже запутается в вариациях своих движков и лицензий. Чей сейчас InnoDB? Когда планируется выпустить Falcon? Через год? Два? Пятилетку? Или вообще "не в этой жизни"?

> и WAL лога

Таки да, пока нет. И для задач, особо критичных к point-in-time-recovery FB надо использовать с осторожностью, о чем всегда честно заявляется. Для остальных же применений гораздо критичнее скорость восстановления из бэкапа, а она у FB, как ни крути, выше на порядок.

>страшные баги типа невостановимый бэкап и cusrsor stability

:) Эти "страшные" баги давно уже пугают только неофитов, временно перескочивших на FB с других серверов. Те же, кто занимается им всерьез - прекрасно осведомлены о том, как неожижанно не попасть ни под первое, ни под второе. Тем более, что с появлением nbackup вероятность невосстановления резервной копии упала практически до нуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фаер версии 2.хх реальный пример. делаем табличку вида create table a(summa numeric 10.2); insert into a values(10.002); ... дальше еще будут всякие инзерты вида 10.002 20.076 ... как вы думаете ... он их округлит при insert ? а теперь сделайте select sum(summa) from a .. и удивитесь зы. возможно это починили. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> фаер версии 2.хх реальный пример...

Нет, мой анонимный собрат, это не он, это ты сам реальный пример. Того, что ламеризм неискореним. Бросай уже быдлокодить, начинай понемногу учиться и читать доки по серверу. Первым делом узнай тайный смысл слова "диалект", того, какие они, эти диалекты, бывают и их отличий. Когда асилишь - вернемся и поговорим, и о примерах, и о некоторых быдлокодерах, не умеющих работать с разрядностью чисел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да - дад -дад-да :)

А в реале твой говноберд:
- стандарты не держит
- ложится от любого пука
- делает бакапы которые надо поднять на отдельном серваке чтобы просто решить - на ленту или сразу в /dev/null (и снова бакап и снова рестор на дедике :)

Конечно же это выбор всех профиЗ программерЗ раша, мы вам верим, все - можете идти уже :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.