LINUX.ORG.RU

Firebird 2.03


0

0

Вышел Firebird 2.03 (билд 12981-1) - компактная, кроссплатформенная, свободная система управления базами данных (СУБД), предоставляющая наиболее полную поддержку стандартов ANSI SQL (полностью поддерживает SQL 92 Entry Level 1 и реализует большую часть стандарта SQL-99), работающая на Linux, Windows и разнообразных Unix платформах.

ReleaseNotes: http://www.firebirdsql.org/rlsnotes/F...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от boombick

используется вместо interbase'а. Intarbase используется нередко

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

> А зачем оно нужно? Где-нить реально используется?

Дофига где используется :) Хотя я на днях уже 2.1 на тестовом серваке поднял :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от boombick

>А зачем оно нужно? Где-нить реально используется?

Да, читал, что америкосы юзают для военных целей - в танке какая то ОСь стоит, возможно линух - не в курсах, а крутится там эта СУБД. В принципе достаточно надежная, но периодически требует backup/restore, чтобы вычистить мусор от транзакций и чтобы пошустрее работала.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> штука хорошая. используем в качестве embedded БД, правда в оффтопике :)

А вот у постгреса embedded версии нету...

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

>>> в танке какая то ОСь стоит, возможно линух

>- а linux на IA32 или AMD64? >- linux на танке!

Так бортовые системы у них компьютеризированные - поэтому и ОСь какая то нужна.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

Кстати в боевых роботов linux точно встраивают - читал статью - инженеры говорят, что дешевле решений от M$ и хорошо подходит для боевых задач.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

Роботы, боевые задачи, линух. Хм, а там и Judgement Day не за горами.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>А зачем оно нужно? Где-нить реально используется? Почта России, большинство больниц г. Краснодара... торговые сети..

Hook
()
Ответ на: комментарий от boombick

> А зачем оно нужно? Где-нить реально используется?

*Много* где, в основном с оффтопичными клиентами. Тяжкое наследие Дельфи, а также наличие embеnded версии - причина тому.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hook

>Почта России, большинство больниц г. Краснодара... торговые сети..

бедная Россия ... ужасней только foxpro/access может быть :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

>А зачем оно нужно? Где-нить реально используется?

Делают бухгалтерские программы, типа 1С. И успешно ими пользуются.

kkk ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Большинство больниц Краснодара (ККБ, ОКБ, ГБ 2, Роддом 5, СКАЛ, Лаборатория, Стационар) в 2003-январе 2005 использовали МСМ!

Поработав с этой вещью Клиппер покажется вам сладкой пеней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

Скажите, а сейчас на чем бы ты лучше делал клиентские приложения БД? Visual Basic 6? Visual Basic 2005?

Альтернативой FireBird может служить только SQL Server! Который платен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.red-soft.biz/ru/main_products.html

Ред База Данных (Red Database) – первая промышленная Российская система управления базами данных на основе открытого кода Firebird, соответствующего принятым в мировой практике промышленным стандартам качества, надежности и безопасности. Ядро Ред Базы Данных используется в решениях различного масштаба: от встроенных аппаратных систем и решений для небольших компаний до IT-систем крупнейших транснациональных корпораций. Ред База Данных используется для работы всех собственных продуктов Ред Софт, а также для работы прикладного программного обеспечения компаний-партнеров «Корпорации «Ред Софт».

Ред Хранилище данных (Red Warehouse) – Продукт, созданный на основании Ред Базы Данных и использующийся для поддержки работы централизованного хранилища данных на предприятии, содержащий все необходимые инструменты для репликации данных из транзакционных систем, средства построения отчетов, многомерного анализа данных и поддержки витрин.

По моему мнению конечно это перебор, но все-таки.

sur02111976
()
Ответ на: комментарий от sur02111976

Кстати, если кто не знает, то к FB клиентскому API есть хорошая и удобная обертка -IBpp. Пользуюсь на ура.

http://www.ibpp.org/

sur02111976
()
Ответ на: комментарий от boombick

Некоторые клиент-банковские программы на них написаны. И когда на 1й машине оказывается 2-3 программы, использующих FB, да еще и разных версий -- получается полный П

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> бедная Россия ... ужасней только foxpro/access может быть :(

ага, на моей бывшей работе додумались заменить свою на фоксе 2.6 на купленную на FB1.5.

Кричали что в новой программе все есть, а фокс -- это прошлый век. Купили. Год дописывали до того как поставить функциональность, которая была была в старой программе, летом конвертнули базу, получился размер в 7 гиг, и продолжают дописывать т.к. до сих не всё есть :).

Вместо файл-сервера на атлоне 1.4 на RH9 для фокса купили Core 2 Duo 2.66, и теперь программа начинает безбожно тормозить когда число юзеров переваливает за десяток или при генерации любого отчета. Пришлось для отчетов покупать еще одну машину и туда копируют базу по ночам.

И еще прикол -- все поставили на винду, хотя ранее все работало в линуксе в dosemu, т.к. разработчики сказали они с линуксом не знакомы и бояться к нему подходить. Теперь до предприятия дошло, что им помимо программы придется покупать и венду.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Альтернативой FireBird может служить только SQL Server! Который платен.

а мускуль и постгрес -- это не базы?

vadiml ★★★★★
()

Firefox+Thunderbird = Firebird ?? или я что то путаю =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> ага, на моей бывшей работе додумались заменить свою на фоксе 2.6 на купленную на FB1.5.

> Кричали что в новой программе все есть, а фокс -- это прошлый век. Купили. Год дописывали до того как поставить функциональность, которая была была в старой программе, летом конвертнули базу, получился размер в 7 гиг, и продолжают дописывать т.к. до сих не всё есть :).

> Вместо файл-сервера на атлоне 1.4 на RH9 для фокса купили Core 2 Duo 2.66, и теперь программа начинает безбожно тормозить когда число юзеров переваливает за десяток или при генерации любого отчета. Пришлось для отчетов покупать еще одну машину и туда копируют базу по ночам.

> И еще прикол -- все поставили на винду, хотя ранее все работало в линуксе в dosemu, т.к. разработчики сказали они с линуксом не знакомы и бояться к нему подходить. Теперь до предприятия дошло, что им помимо программы придется покупать и венду.

Если разработчики лохи, то им не поможет ни Core 2 Duo, ни квадро, ни oracle ни db2. Если структура базы не продумана, а при генерации отчетов записи выбираются тупым перебором, то от таких программистов надо держаться подальше.

dimich33
() автор топика
Ответ на: комментарий от vadiml

Заходим на http://www.sql.ru/forum/actualforum.aspx

Статистика сообщений в порядке убывания: Microsoft SQL Server - 568 583 Oracle - 460 732 Microsoft Access - 359 540 InterBase, Firebird, Yaffil - 116 623 - Лидер OpenSource!!! FoxPro, Visual FoxPro - 70 125

Далее - мелочь <50000: MySQL - 40 433 Sybase ASA, ASE, IQ - 22 471 PostgreSQL - 20 738 IBM DB2, WebSphere, IMS, U2, etc - 16 896 Cache' - 4 999

Вопросы: а где используется Firebird - неуместны. Уместны вопросы: где используется тот же PostrgeSQL, популярность которого ниже чем у Sybase!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

FoxPro for DOS 2.6 rulezz forever!!! Все остальное - Must Die!

Разработчики тупеют с каждым годом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где используется тот же PostrgeSQL, популярность которого ниже чем у Sybase

Оценивать распространенность сервера на основании частоты обращения в форум (то есть в основном по количеству возникающих проблем) - это просто безумный талант надо иметь :-)

Типа как говорить что "слака и федора одинаково широко распространены" на основании анализа тредов в General, Admin и Desktop на LOR :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Альтернативой FireBird может служить только SQL Server!

Есть еще posgresql - вполне так себе аккуратненьки и рабочий.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Тогда Cache - самая распространенная СУБД в нашей стране? Первые 3 места полностью отражают статистику - SQL Server, Oracle, Access - не только в нашей стране, но и во всем мире самые популярные СУБД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Теперь действительно опрос на http://www.sql.ru/poll/

Какую СУБД вы используете в своей работе? Microsoft SQL Server - 10607 (32,3%) Oracle - 5283 (16,1%) InterBase/Firebird/Yaffil - 4128 (12,6%) MySQL - 3342(10,2%) MS Access - 2161(6,6%) Visual FoxPro - 1486(4,5%) PostrgreSQL - 949(2,9%)

И здесь победитель - Firebird! А PostrgreSQL - меньше распространен, чем Фокс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Какую СУБД вы используете в своей работе?

бесполезные цифры, в приципе. Вред от них. Посмотрит их какой манагер и будет делать выводы не имею ничего общего с реальность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так выбор ведь правильный будет - SQL Server или Oracle. Весь мировой корпоративный рынок на этих серверах сидит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И здесь победитель - Firebird! А PostrgreSQL - меньше распространен, чем Фокс.

ну популярен Fb в студенческой среде, лабы по SQL да телефонные справочники на нем лабают и чо ?

Forrester: DBMS Market Overview
http://oraclemind.blogspot.com/2007/08/forrester-dbms-market-overview.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ну мне то он никуда не впился допустим, а нужен другому чуваку. Что-то типа в оракел данные утаскивать. Ну а odbc я проще в rpm соберу, чем эту яву штучку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> скюл сервер капец!

Надо говорить не «скюл», а «сикель» :)

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от kkk

>>А зачем оно нужно? Где-нить реально используется?
>Делают бухгалтерские программы, типа 1С. И успешно ими пользуются.
неправда!
1С либо в файлах все хранит, либо в МССКЛ и тольк онедавно перебрался на Постгрес! :)

zurtax
()
Ответ на: комментарий от dimich33

>записи выбираются тупым перебором

Это как ?
Вот у нас сейчас есть таблица событий от разных датчиков - нужно выбрать последние скажем 10 событий на конкретном датчике.
SELECT * FROM events WHERE sensor_id = X ORDER BY id DESC LIMIT 10
mysql похоже сначала отрабатывает WHERE потом сортирует ORDER BY и только потом откусывает 10 записей - таблица всего 7 миллионов записей а тормоза появились конкретные. Oracle с его rownum откусывает 10 записей еще на этапе сортировки просто мгновенно... :(

Может кто за постгрес скажет в этом плане ? Мы еще не пробывали, но чуствую нужно...

xtron
()
Ответ на: комментарий от gaux

> периодически требует backup/restore, чтобы вычистить мусор от транзакций и чтобы пошустрее работала

Это давно в прошлом. Еще в версии 2.0 этого уже не требовалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Статистика сообщений в порядке убывания: Microsoft SQL Server - 568 > 583 Oracle - 460 732 Microsoft Access - 359 540 InterBase, Firebird, > Yaffil - 116 623 - Лидер OpenSource!!! FoxPro, Visual FoxPro - 70 125 > > Далее - мелочь <50000: MySQL - 40 433 Sybase ASA, ASE, IQ - 22 471 > PostgreSQL - 20 738 IBM DB2, WebSphere, IMS, U2, etc - 16 896 Cache' - > 4 999 > > Вопросы: а где используется Firebird - неуместны. Уместны вопросы: где > используется тот же PostrgeSQL, популярность которого ниже чем у > Sybase!!!

Статистика кол-ва _проблем_, описанных в вопросах на форуме, однозначно даёт понять _только_ кол-во проблем возникающих там или здесь. А то, что это является следствием более частого использования продукта, одного распиздяя-маньяка на форуме, группы распиздяев - это всё лишь наши доводы и попытки телепатии.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь действительно опрос на [10]http://www.sql.ru/poll/ > Какую СУБД вы используете в своей работе? Microsoft SQL Server - 10607 > (32,3%) Oracle - 5283 (16,1%) InterBase/Firebird/Yaffil - 4128 (12,6%) > MySQL - 3342(10,2%) MS Access - 2161(6,6%) Visual FoxPro - 1486(4,5%) > PostrgreSQL - 949(2,9%) > И здесь победитель - Firebird! А PostrgreSQL - меньше распространен, > чем Фокс.

А это ещё что за чушь? Я, допустим, в этом опросе не участвовал.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Теперь действительно опрос на http://www.sql.ru/poll/
>Какую СУБД вы используете в своей работе? Microsoft SQL Server - 10607 (32,3%) Oracle - 5283 (16,1%) InterBase/Firebird/Yaffil - 4128 (12,6%) MySQL - 3342(10,2%) MS Access - 2161(6,6%) Visual FoxPro - 1486(4,5%) PostrgreSQL - 949(2,9%)
>И здесь победитель - Firebird! А PostrgreSQL - меньше распространен, чем Фокс.
>anonymous (*) (27.09.2007 15:14:37)

Какой талантливый анонимус! Умудрился дважды перднуть в ту же лужу! :)
Эти цифры показывают цену дров на марсе, идиот, ну максимум по какой системе УБД в университетах лабы :)

Взять MySQL - я его не люблю но умом понимаю что по количеству инсталляций он рвет всех ... ибо каждый говносайтик юзает именно его а их - ТЬМА! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чувак, скажи это людям на http://forum.ibase.ru/phpBB2/

Песец! Царство непуганных быдло- дельфятников с говноподелиями за бабки ...

>А потом посмотри хотя бы это: http://www.ibase.ru/cat/index.html

Тоже самое.

>Единственный, кто имеет право смеяться и критиковать эти решения - это 1Сники.

Вот уж ЙУХ! адинсЭ не то что критиковать кого то - они существовать права не имеют!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


А ваш фиреберд все так же делает поломанные бакапы? А на нах оно тогда?!
(Как вспомню - так вздрогну)

Аааа! Понял я зачем оно! Чтобы быдлодельфятники продолжали "программИрЫвать мЫшОм" :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.