LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Deluge 0.5.1 стал стабильной версией


0

0
Наконец популярный torrent-клиент Deluge 0.5.1 получил от разработчиков статус стабильной версии. Хотя, то что не проверяли её работоспособность под Fedora7 вводит в ступор - единственное что я сообразил это взять название системы из /etc/issue и поместить его на 94ую строчку в setup.py вместо названия FC6.

Первое что порадовало - перестало дёргаться окно Deluge и появляться сумасшедшие цифири при закачке. Потом уже обратил внимание на всё остальное:

- появилась поддержка шифрованного канала в обе стороны
- пропали долго мучавшие баги при открытии и закрытии Deluge
- несколько добавилось настроек в Deluge Preferences

Итог: можно наконец переходить на него с BitTorrent, BitTornado, Trancemission - однозначно удобнее.

>>> Подробности

← Traverso 0.40.0
Джонатан Шварц разъясняет Линусу свою позицию →
 ← 1 2
Запостил бы хоть скрин этого чуда, что ли. А то на офсайте их выложить не удосужились...
Ramen ★★★★
()
> Итог: можно наконец переходить на него с BitTorrent, BitTornado, Trancemission

а оттуда, не задерживаясь, прямиком на screen + rtorrent

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos
Я офигел... последний раз, когда я юзал его были ужасные тормоза и глюки, но щас работает отменно, короче терь вот ktorrent тихо курит в сторонке..))
dragon_djanic ★★
()
Теперь оно стало больше похожим на KTorrent =)
troorl ★★
()
Простите, конечно - но такой постинг нормально выглядел бы в Talks, а не на морде.

Поток сознания, млин: "вводит в ступор - единственное что я сообразил ", "Потом уже обратил внимание на всё остальное". Это новость, или где?

Почему не написать ну хотя бы:

Deluge 0.5.1: стабильная версия популярного BitTorrent-клиента

Версия Deluge 0.5.1 объявлена разработчиками стабильной, несмотря на выявленные проблемы с установкой на Fedora 7. Исправлены ошибки, добавлены новые фичи:

- появилась поддержка шифрованного канала в обе стороны

- несколько добавилось настроек в Deluge Preferences

Наконец-то появилась достойная альтернатива BitTorrent, BitTornado, Trancemission.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser
>а оттуда, не задерживаясь, прямиком на screen + rtorrent

+1 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Что в нем есть такого чего нет в ktorrent?
poisons
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>А чего, типа Azureus уже не рулит, ага?

после того, как он три дня тупил при попытке скачать архив на 17Гб, azureus больше не рулит. (Обычный btdownloadcurses скачал всё без проблем)

Evil_And ★★
()
> Итог: можно наконец переходить на него с BitTorrent, ...

я с BitTorrent перешел на KTorrent :)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>А чего, типа Azureus уже не рулит, ага?

>Быдложаба не у дел. Есть Ktorrent - всё остальное идёт лесом.

Если бы они написали его на C/C++ прога была бы золотом, а так ресурсов жрёт до хрена..
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>несмотря на выявленные проблемы с установкой на Fedora 7

кому эта Федора нужна нафик.. Генту/Арч/Дебиан/и Слака рулят )

>Наконец-то появилась достойная альтернатива BitTorrent, BitTornado, Trancemission.

правильнее Transmission, полиглоты блин..)
dragon_djanic ★★
()
после такого анонса страшно пробовать сие чудо :)
нет, правда - я вот конечно торренты юзаю мало, так сказать не професионально...не больше 50Gb in/out в месяц, но мне непонятно почему люди плюются от ktorrent, который меня всем устраивает, и так боготворят всякие консольные rtorrent ? ведь консоль рулит только на удаленном серваке...
dreamer ★★★★★
()
Нашел галюн(ну собсно Deluge новый):

1. макс. скорость отдачи была выставлена в -1 т.е. режим анлима, потом поставил 5 kb, потом опять -1..., а прога теперь в режиме -1 работает как при 5-ти... т.е. скорость отдачи при анлиме 5 килов и хоть уссысь, приходиться ставить там на 300-400 теперь заместо анлима.

2. когда нужно выйти из проги я стопорю все активные торенты (которые сидируются) и выхожу, при запуске проге эти торенты начинают заново переинициализироваться, как будто я их только что добавил...че за?

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>КДЕ тоже фтопочное поделие

это ты на KTorrent? нифига.., ни разу не так
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>Нашел галюн(ну собсно Deluge новый):

вот про это я и говорю - зачем юзать сабж, если есть нормальные клиенты типа ktorrent или даже azureus ?
dreamer ★★★★★
()
И чем эти поделки на python так привлекают людей ? Развелось их тучи, а функционала 0, лучше бы объединились и написали что-нить стоящее, но не на python`е :)

PS: Azureus фарэва

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
> Если бы они написали его на C/C++ прога была бы золотом, а так ресурсов жрёт до хрена..

Да вы что, у меня gajim порой памяти больше хавает чем azureus :) И ваще я не понимаю этой эйфории около deluge.

PS: gajim это im писанный на python`e :)

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos
красиво, похоже на легкий azureus а какие грабли? недоволен ограниченными способностями ktorrent-а в поддержки раздач, есть желание спрыгнуть...
One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>Если бы они написали его на C/C++ прога была бы золотом

+1

Ну какого их на жабку потянуло? Хороший был бы клиент, если бы не язык на котором он написан...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Ну какого их на жабку потянуло? Хороший был бы клиент, если бы не язык на котором он написан...

Вообще-то, вполне очевидно, что не будь он на Java, не имел бы всех своих нынешних возможностей.

Не нравится Azureus на Java - есть вам KTorrent на C++

KRoN73 ★★★★★
()
имхо - это uTorrent, только под линукс, и пока что, без стольких настроек. Но думаю к финалу это исправится =)
blessed ★
()
Ответ на: комментарий от dreamer
>почему люди плюются от ktorrent

Потому что религия - тяжелое бремя

>который меня всем устраивает

и, думаю, всех юзеров устраивает, кроме этих кедоненавистников

Codewalker ★
()
Ответ на: комментарий от dreamer
> боготворят всякие консольные rtorrent ? ведь консоль рулит только на удаленном серваке...

консоль будет рулить всегда! гуйня жрёт ресурсы, нахрен мне рассматривать графики загрузки, когда я смотрю фильм? а на этом самом удалённом серваке можно запустить качалку торрентов, причём круглые сутки :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Codewalker 
КЕДЫ! КЕДЫ! КЕДЫ!!
Кеды рулят и ktorrent правит! ;-) Самое то, и для сервака, если сервак дома стоит. 
PS rtorrent ниасилил ;-((
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drolyk
> Ага, ну-ну..каких например?

>http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BitTorrent_software

Да знаю я эту страницу.. я вообще не то спросил -
(ладно перефразирую) если бы Azureus написали не на Ява то, он бы не имел всех своих возможностей.. вообще бред (имхо) _если Азуреус переписать на C/C++ то, все возможности останутся на месте да ещё и скорости прибавиться ибо отпадет JavaVM_ + _мну интересует также почему разработчики все чаще и чаще используют Яву а не Си(/etc/etc..)?_
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>А чего, типа Azureus уже не рулит, ага?

экскременты вообще и жабьи в частности - только у гхариков и рулят. ага

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>КДЕ тоже фтопочное поделие

ну да. у психически больных, страдающих тулкитофилией.

вот их как раз после смерти сразу ффтопку. чтоб зараза не распространялась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
а с русским как? Ни один клиент в локали koi8-r не перекодирует файло из utf8. Или я ошибаюсь?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Codewalker
> и, думаю, всех юзеров устраивает, кроме этих кедоненавистников

Ну да. Вот если я не использую кде-приложения, то кафиг мне кторрент? Судя по всему Deluge самое то =) Надо будет попробовать.

ЗЫ а ip-фильтр у него есть?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>консоль будет рулить всегда! гуйня жрёт ресурсы, нахрен мне рассматривать >графики загрузки, когда я смотрю фильм? а на этом самом удалённом серваке
>можно запустить качалку торрентов, причём круглые сутки :)

купи наконец себе что-то более новое, чем PIII :))

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Отличный клиент, давно им пользуюсь.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Объясните мне пожалуйста как с помощью него торренты создавать.

А то у меня Кторрент только для создания торрентов и стоит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>Ага, ну-ну..каких например?

Откуда я знаю, на что бы у автора не хватило бы времени и/или терпения. Затраты времени на создание равного функционала на Java намного меньше, чем на C++. Уж поверь человеку, который около 8 лет программировал на C++ и около двух лет на Java :) Вопросы ресурсоёмкости к разработке не относятся. А за равное время, соответственно, на Java реализуется бОльший функционал.

Так что, если бы Азуреус был бы написан на Си++ тем же автором - за то же время он, как ни крути, имел бы меньший функционал.

Вообще-то, это элементарные вещи, не думал, что кому-то нужно прописные истины объяснять :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Traverso 0.40.0
Open Source
Джонатан Шварц разъясняет Линусу свою позицию →