qBittorrent 0.9.2

Ну вот, qt4 потихоньку входит в нашу жизнь... =)

А скриншоты почему тогда такие страшные? :)

>А скриншоты почему тогда такие страшные? :)

Чем это? о_О

Да всем. Посмотрите на цифры скорости up/download. Тихий ужос. Или qt4 по дефлотному виду от qt3 не отличается, который уже явно "в годах"?

>Да всем. Посмотрите на цифры скорости up/download. Тихий ужос. Или qt4 по дефлотному виду от qt3 не отличается, который уже явно "в годах"?

Это виджет такой - QLCDNumber, он уже сто лет как есть. Просто у автора нет чувства вкуса. :( А всё остальное зависит от выбранной темы.

Мне очень нравится этот клиент, лёгкие, без излишиств и шустрый... А шрифты, так настрой их ;)

>А скриншоты почему тогда такие страшные? :)

QT же.. разве непонятно?

Нет, непонятно, QT4 может выглядеть как угодно красиво, как я понимаю :)

Наверное попробую перейти на него с Ktorrent, а то никак не получается релизить с него...

кстати, а под винду оно собирается? =)

>кстати, а под винду оно собирается? =)кстати, а под винду оно собирается? =)

Теоретически - да =). Скачай qt for window$, скорей всего потребуется также cygwin (для баш-скриптов).. И если автор не использовал платформо-зависимый код..

Заметил такую фишку - при рекламе в скринах разных торент клиентов все, абсолютно все скачивают убунту, кубунту или ксубунту.. тотальная минрация на *бунту? =)

Правильный маркетинг :)

Ну дык, убунта пока не дистр-паровоз, но к этому стремится :) Распиаренная в общем штука.

> В свете недавней новости о Transmission и проявившемся со стороны посетителей ЛОР интересом к BitTorrent-клиентам

О Transmission только услышал, даже и заморачиваться с ним не стоит - надо выбирать что-то под GPL и желательно с более богатыми возможностями и не вживлённое в набор библиотек какого-то из DE, вот например стоит приглядеться к Deluge.

> и многое другое

По-моему стандартный набор torrent-клиента. Во всяком случае я знаю несколько клиентов под Linux, в основном всем этим проектам год от роду. Что-то ещё будет через год ;)

>кстати, а под винду оно собирается? =)

На данный момент - нет, но планируется к 1.0.0

>По-моему стандартный набор torrent-клиента

В нескольких других клиентах, что я видел, кое чего из набора не было.

>не вживлённое в набор библиотек какого-то из DE

Даешь велосипеды! Интеграция в DE дает хотя бы общий look'n'feel - иначе было бы как в венде, "зато со скинами"

Без интеграции в DE я и uTorrent могу юзать :) Притом, есть rtorrent, он не то чтобы DE, а даже иксов не просит, чего ещё можно желать ценителям эфемерной свободы от тулкитов?

>Без интеграции в DE я и uTorrent могу юзать :)

Под вайном?

Что-то сие поделие тихо ужасает, как требованием Ку-Ку-4, так и странным видом. Азуреус с гтк-мордой наше фсио! Хоть и жаба... промежуточный вывод: "с++ отстой, КДЕ отстой, раз даже жабьи поделки круче".

А почему вам не нравится Qt4? Отличный, быстрый и мощный тулкит. А странный вид - на совести разработчика, Qt и C++ тут не причем.

Тем более, вам шашечки или ехать? У меня торрент-клиент свернут в трей 99% времени (на что там смотреть-то?). Открываю его только проверить статус или добавить новую закачку.

>Что-то сие поделие тихо ужасает, как требованием Ку-Ку-4

А должно требовать г#но+-2?

>так и странным видом

Читай посты выше.

З.Ы.: Кто такой Азарерус и почему у него рожа из г#на? %)

Ну да. Отлично, правда, работает.

> А почему вам не нравится Qt4? Отличный, быстрый и мощный тулкит. А странный вид - на совести разработчика, Qt и C++ тут не причем.

> Тем более, вам шашечки или ехать? У меня торрент-клиент свернут в трей 99% времени (на что там смотреть-то?). Открываю его только проверить статус или добавить новую закачку.

А тем что реализация должна быть отделена от интерфейса, хороший пример - MPD/GMPC, и только так должно и быть. Тем более что сам Джа велит для сетевых приблуд типа p2p-клиентов использовать сию концепцию.

У ценителей такого подхода уже есть MLDonkey, вливайтесь в ряды его пользователей.

В целом клиент не плох. Но очень уж примитивен - ни списка чанок/пиров/... и очень мало настроек.

Что на ЛОРе не тема, то спор у кого трава зеленее...

Так в MlDonkey для торрентов-то возможностей очень мало. :(

>Заметил такую фишку - при рекламе в скринах разных торент клиентов все, абсолютно все скачивают убунту, кубунту или ксубунту

А на китайском скриншоте названия замазаны. К чему бы это? :D

>> А почему вам не нравится Qt4? Отличный, быстрый и мощный тулкит. ...

>А тем что реализация должна быть отделена от интерфейса, хороший пример - MPD/GMPC, и только так должно и быть. Тем более что сам Джа велит для сетевых приблуд типа p2p-клиентов использовать сию концепцию.

Qt уже давно не является чисто GUI библиотекой, это целый framework. Qt4 разбита на несколько библиотек, так что ни что не мешает отделить интерфейс от реализации. Зачем использовать сторонние сетевые библиотеки, когда в Qt уже есть классы для работы с сетью?

> Зачем использовать сторонние сетевые библиотеки, когда в Qt уже есть классы для работы с сетью?

Вы меня пугаете подобными высказываниями... Мы вообще о Linux говорим?

Дело вкуса. Но по большей части у многих (в том числе и у меня) торрент клиент стоит на безмониторном сервере, где даже иксов нет. И тут rtorrent просто незаменим.

А касательно новостей... Господа, давайте не будем играть в пинг-понг и не будем оповещать о выходе вашей любимой свистелке...

>Вы меня пугаете подобными высказываниями... Мы вообще о Linux говорим?

Да, АПВС?

Вариант 1: для работы с сетью используем библиотеку QtNetwork, за счёт чего увеличиваем список зависимостей на 1 библиотеку. Крассплатформенность кода сохраняется.

Вариант 2: для работы с сетью используем стороннюю библиотеку, за счёт чего увеличиваем список зависимостей на 1 библиотеку. Кросплатформенность кода теряется (ну или начинается свистопляска с дублированием одного и того же для разных платформ через).

Внимание, вопрос: почему Вы считаете, что 2-й вариант лучше?

>А касательно новостей... Господа, давайте не будем играть в пинг-понг и не будем оповещать о выходе вашей любимой свистелке...

Тс-с-с, не пали контору! Я скоро допишу свою собственную свистелку и попаду в новости! :)

>Но по большей части у многих (в том числе и у меня) торрент клиент стоит на безмониторном сервере, где даже иксов нет.

Что-то кол-во подобных клиентов наводит на совсем другие мысли, по поводу того, как же большинство их использует.

>Что-то кол-во подобных клиентов наводит на совсем другие мысли, по поводу того, как же большинство их использует.

Запуск в скрине, коннект с серверу по ssh, восстановление скрина. Скачиваем торрент файл в папку на сервер (через самбу, заливаем по фтп), которую мониторит клиент, он автоматически начинает загрузку. Загруженные файлы сваливаются в другую папку. Разве есть что-то сложное?

Есть. Настройка всего этого дела. И ненужность всех этих настроек заурядному пользователю, ибо опыт показывает, что фактически никто из них отдельную машину не использует и про существование ssh не подозревает. А подобные вещи пишутся компьютерщиками для компьютерщиков, юзабилити у них тоже соответствующая. Любопытно, однако, что гики мечтают все клиенты превратить в подобную нервотрёпку, хотя казалось бы - есть rtorrent, MLDonkey, mpd - юзайте до посинения, а остальное очевидно пишется не для гиков как целевой категории, а для того, чтобы софтом могли пользоваться все и уже через минут 5 после установки программы.

У заурядного пользователя стоит Windows, и за заурядного пользователя думает Микрософт.

А если пользователь не удосужился прочитать документацию по используемому программному продукту и не знает, как его настроить, и при этом ноет, то... мне его жаль.

Думаю, дальше продолжать не имеет смысла.

> промежуточный вывод: "с++ отстой, КДЕ отстой, раз даже жабьи поделки круче".

догадки лоровцев о том что гхарик постя на лор думает не головой, а промежностью - подтвердились

>> Зачем использовать сторонние сетевые библиотеки, когда в Qt уже есть классы для работы с сетью?

>Вы меня пугаете подобными высказываниями... Мы вообще о Linux говорим?

а разве о больных людях - тулкитофобах?

>А если пользователь не удосужился прочитать документацию по используемому программному продукту и не знает, как его настроить, и при этом ноет, то... мне его жаль.

> Думаю, дальше продолжать не имеет смысла.

ну почему же, не останавливайся, ты уже почти дошел до топки.

подойди к родителям и скажи что тебе их жаль

>Думаю, дальше продолжать не имеет смысла.

Это точно. А главное, подобное мнение авторов софтин навроде обсуждаемой явно совершенно не чешет. Вам к авторам rtorrent, там вас поймут.

Спасибо за несколько минут улыбок, которые вы мне доставили прочнением ваших комментариев.