LINUX.ORG.RU

Dovecot 1.0.0


0

0

Почти после 5 лет разработки, наконец-то, вышла первая стабильная версия быстрого и безопасного IMAP и POP3 сервера Dovecot.

Написанная с упором на безопасность (автор предлагает 1000 евро тому, кто первый сообщит о найденной уязвимости), Dovecot, тем не менее, является одним из самых высокопроизводительных IMAP серверов. Dovecot поддерживает работу с почтовыми ящиками формата mbox и Maildir. Имеется полная поддержка IMAP4rev1 и POP3. Есть поддержка IPv6, SSL, TLS, а также самых широко используемых расширений IMAP, включая SORT, THREAD и IDLE.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Teak ()

Обалдеть. Что это у него такое в мозгу переключилось, интересно? :)

Teak ★★★★★
()

отличная штука. респект ребята

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak

Сэм Варшавчик. Автор courier imap. Пока не было довекота я на нем сидел. Странная личность этот Сэм. И его представления об imap.

svu ★★★★★
()

Когда его на mail/pochta.ru поставят? ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> а оно virtual domains держит?

Да.

> и в чём хранит данные?

Какие именно ?

pazke2
()

Класс!!! Наконец-то он решился!

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>>Сэм Варшавчик. Автор courier imap. Пока не было довекота я на нем сидел. Странная личность этот Сэм. И его представления об imap.

а что не так с imap-ом в курьере? Вроде работает и не жужжит =)

idoreallyhatespam
()
Ответ на: комментарий от idoreallyhatespam

Работает-то он работает. Но Сэм как-то несколько странно представляет себе стандарт IMAP - oн страшный пуританин. Когда ему говорят "клиент такой-то не работает c курьером" - он тут же доказывает, что этот клиент крив. И любые попытки сделать поведение сервера более гибким - воспринимает с брезгливостью.Во всяком случае, он так делал раньше, когда я смотрел в сторону курьера.

А еще Сэм прославился как автор SMAP. Спорная вестч...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Хотя, надо признать - во многом странность Сэма объясняется тем, что протокол IMAP был не очень хорошо продуман (что и пытается починить, революционно, SMAP).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А что еще надо?

Пароли хде? Правда я уже прочел, что LDAP есть. Но вот у меня оно скажем depens on MySql, что смущает....

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Но вот у меня оно скажем depens on MySql, что смущает....

Блин, как я не люблю таких, как ты... Смущает - пойди да доку почитай. Довекот МОЖЕТ хранить юзерей в мускуле (и ещё в пяти разных местах), не нравится - храни в чём тебе надо. А если не нравится, как оно собрано в твоём дистре - претензии к твоему дистру (или рукам).

Teak ★★★★★
()

С vmailmgr его можно объеденить? Кто-нибудь имеет опыт подобной конфигурации? Интересует чтобы он аутентификацию проводил с помощью подуля vmailmgr. По такому принципу отлично работала связка qmail+vmailmgr+oMAIL+CourierIMAP, пока начиная с какой-то там версии в CourierIMAP не испортили механизм аутентификации...

anonymous
()

Приятная новость.. Действительно, весьма добротный продукт..

MiracleMan ★★★★★
()

>является одним из самых высокопроизводительных IMAP серверов

Насчет этого можно поспорить, цирус может масшабироваться, к примеру, на целый универ. И вообще он имеет солидный опыт экспуатации. Довекот пока еще новичок, и х.з. как он себя будет вести под большими нагрузками.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от svu

> Добротная вестч. just works. Кстати, +1 =) Легко настраевается. Нормально работает.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Дык для этого нужны годы промышленной эксплуатации и install base в несколько тысяч. Единственная претензия к цирусу - документация, хотя может уже все поменялось.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> годы промышленной эксплуатации и install base в несколько тысяч

И то и другое есть, точно.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Довекот пока еще новичок, и х.з. как он себя будет вести под большими нагрузками.

У меня на хостинге стоит. Нормально.

DIMON ★★★
()

Нормальная вещь, достаточно просто настраивается; у меня на сервере вертится.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Postfix+Dovecot инфа о юзерах в pgsql. Более 1000 ящиков в разных доменах, полёт нормальный. По количкеству коннектов примерно 200 в минуту. Сервер x306m однопроцессорный. PS: регится лениво: kvk(at)kvk.pp.ru

anonymous
()

респект адназначна, Вещъ! Must Have.

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1 Postfix+Dovecot. Использую в общем больше года. Все замечательно

Valmont ★★★
()

Вещь хорошая, очень легко настраивается, ресурсов практически не ест. Так держать!

AEP ★★★★★
()

Вопрос из класса дурацких (не флейма ради) Насколько я понял у него Shared-folder нету ? Просто сижу на exim4+courier+ldap в основном из-за shared-folders, то есть что-бы группы пользователей могли иметь общие папки с перепиской. Из того что умеет - DBmail, но переползти на него проблематично...

P.S. В качестве клиента используется thunderbird/seamonkey/...

anonymous
()

помниться когда мне еще было не лень обновлять сервер с FreeBSD на котором крутиться POP3/SMTP, то еще тогда dovecot обновлялся в портах весьма редко из-за того что баги если и были, то совсем не значительные, а с секьюрностью у него всегда все было ОК. Dovecot - хороший пример того, как нужно писать софт (имхо).

soko1 ★★★★★
()

Юзал и курьер+сендмаил+pgsql, и dovecot+postfix+mysql, никакой разницы, первое только конфигурится чуть приятнее.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

> Юзал и курьер+сендмаил+pgsql, и dovecot+postfix+mysql, никакой разницы, первое только конфигурится чуть приятнее.

Тьфу, то есть второй вариант приятнее :)

Novel ★★★★
()

exim4+dovecot+mysql+ssl в режиме mbox+POP3. Проверенные у нас клиенты: Apple Mail (PPC, x86), Outlook 2003, Thunderbird (XP, Apple, Linux x86_64), нареканий нет.

Нормально все работает, даже удалось раскидать в разные chroot'ы все эти 3 проги. :-)

Надо отметить, глюкало не по децки время от времени. Все-таки, оно больше на IMAP и imap-folders заточено. Хотя к последним RC все-таки mbox починили и все стало сухо и комфортно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А LDAP чем рулишь? Вирт.домены, квоты, алиасы, рассылки, и т.д. Веб-морда есть к нему какая?

byteplayer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> чем это лучше cyrus-imap?

ЭТО не умеет даже десятой части того, что умеет cyrus. Как у dovecot с ACL и шарингом папок/ящиков?

dmesg
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> У меня на хостинге стоит. Нормально.

Что за хостинг? Ссылка? Сколько десятков/сотен тысяч клиентов?

dmesg
()
Ответ на: комментарий от birdie

> tpop3d по прежнему рулит.

Ага, особенно в качестве imap-сервера. Самое смешное, удалишь как флуд - прибежит в Linux-Org-Ru жаловаться на притеснения.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pazke2

Ну например, murder не умеет, или индексы положить на super fast storage. И опять же юзеры не могут шаритьсвои майлбоксы, обязательно нужено вмещательство админа. Sieve не в полной мере реализована? (хотя может уже сделали)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> murder не умеет

Это что?

> индексы положить на super fast storage

Не знаю уж что такое super fast storage, но индексы можно держать где угодно.

> И опять же юзеры не могут шаритьсвои майлбоксы, обязательно нужено вмещательство админа.

Или нормальная панель управления.

> Sieve не в полной мере реализована? (хотя может уже сделали)

Вроде собирались, тут честно говоря не в курсе. Хотя честно говоря это не дело imap-сервера, это должно происходить на этапе доставки, соответственно заниматься этим должен mta или вызываемый им mda. Собственно, Тимо как раз и собирался сварганить свой mda, зачем - не знаю... Но видимо не один ты думаешь, что это надо. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

Ты в последнее время как-то активизировался в предоставлении для этого поводов. То перл он не осилил, то лисп, то тпоп3д использует для имапа... Моё мнение: не знаешь - молчи. Я же вон не иду к примеру в тему про Mercurial и не воплю, что он сосёт, а subversion рулит? Вот и ты поскромнее давай.

Teak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.