LINUX.ORG.RU

PyPy 1.0


0

0

Выпущен PyPy 1.0 - результат четырехлетней разработки. Хотя он еще не совсем готов для общего использования, он полностью реализует оригинальные идеи разработчиков.

Основное отлиичие этой версии: новый JIT компилятор; транслятор в .NET с возможностью использования CLR библиотек; возможности аспектно-ориентированного программирования (онованные на изменениях AST); JavaScript бекенд развился до степени, когда его можно использовать для написания AJAX приложений.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pi ()

Внимание: В этой теме запрещено говорить "пи-пи" :)

А вообще новость хорошая. Будем ждать 1.3 какой-нибудь.

UserUnknown ★★★★★
()

>транслятор в .NET с возможностью использования CLR библиотек

OMFG!

Deleted
()

Автору новости минус флаг! Что такое PyPy? Яблочный пирог? Где это написано в заголовке или хотя бы в тексте? ( Выпущен яблочный пирог PyPy 1.0 - результат четырехлетней разработки. )

anonymous
()

Всегда убивали такие новости. Ну хоть бы вкратце написали что это такое. Аффтар выпей йоду!

desss
()

По мнению разработчиков, он "still not mature enough for general use" :( Зачем было называть это версией 1.0?

tailgunner ★★★★★
()

Это реализация питона на питоне с бэкэндами для дотнета и явЫ. Некий мегакоктейль.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> Это реализация питона на питоне с бэкэндами для дотнета и явЫ.

а так же LLVM, JavaScript и (возможно) Scheme. Но всё это не нужно, а нужен JIT-компилятор в машинный код, который тоже есть :)

tailgunner ★★★★★
()

> Хотя он еще не совсем готов для общего использования

Видимо к версии 3.0 разработчики станут утверждать, что готов, независимо от того, что думают пользователи по этому поводу. В лучших традициях одной извесной фирмы однако...

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Видимо к версии 3.0 разработчики станут утверждать, что готов, независимо от того, что думают пользователи по этому поводу.

да, я тоже надеюсь, что его доведут до ума :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Перепишут на лиспе?

это уже какой-то исскуственный интеллект получится :D нам не нужен интерпретатор Питона, который захочет захватить мир и убить всех человеков :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Это реализация питона на питоне с бэкэндами для дотнета и явЫ. Некий мегакоктейль.

s/мегакоктейль/мегакостыль/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>а без моска - разве это жизнь? > Хм, вон почти все вантузоиды живут, не жалуются...

Чего то на linux.org в последний год шутки не меняются, даже читать скучно.

redbaron ★★
()

кстати а кто-нить может толком объяснить что такое

>аспектно-ориентированного программирования

ps ссылки приветствуются pps ссылки на русском приветствуются вдвойне

ale ★★
()

И даже не заходя в коменты было понятно, что тут появится плакальщик bugmaker, который будет занудно ныть про лисп, питон, моск и жизнь. Нет, коли есть талант - то пожалуйста: вот Луговский был - проделывал такие штуки легко, задорно и остроумно, - "сдохни, мразь!", и пускай бы дальше; но в данном вот случае имеем скорее скорбное жалостливое причтинание провинциального питараста в жмущих туфлях на высоком каблуке, и обсыпанного несвежими блестками. Жалкое зрелище.

Вообще, всегда вызыали недоумение такие люди: вместо того чтобы cоздавать свои темы про то что они так боготворят, и там отстаивать свою точку зрения, они, как черви в яблоко, заползают в темы другие, и бубнят, бубнят, бубнят. Такая, знаете ли, нездоровая тяга к кому-нибудь заползти. А потому что питарасты. Вот как.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redbaron

>Чего то на linux.org в последний год шутки не меняются, даже читать скучно.

Это opensource, вам никто ничего не должен. Сккучно - возьмите и перепишите :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ale

>кстати а кто-нить может толком объяснить что такое

>>аспектно-ориентированного программирования

>ps ссылки приветствуются pps ссылки на русском приветствуются вдвойне

Ох уж мне эта традиция не ходить по ссылкам :D

http://codespeak.net/pypy/dist/pypy/doc/aspect_oriented_programming.html

http://codespeak.net/pypy/extradoc/eu-report/D10.1_Aspect_Oriented_Programmin...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот Луговский был - проделывал такие штуки легко, задорно и остроумно, - "сдохни, мразь!"

Тебя, наверное, и пердеж в библиотеке забавляет?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

Это показатель стабильности и высокой надёжности системы шуток на ЛОРе. Если что-то не устраивает - пиши багрепорты, а ещё лучше сразу патчи.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>. бедный, бедный ананимус с плаксивым настроением, и, наверное, модной чёлкой...

Обтекай, обтекай.

anonymous
()

Не надо ссориться в такой замечательный день, друзья! %-) Кто-нибудь уже запускал на сабже pystone?

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE%D1%8...

Кто-нибудь знает, насколько общепринятыми являются переводы терминов AOP, данные по этой ссылке? Перевод "joint point" как "точка выполнения" и "advice" как "применение" - это просто <censored>. "Point cut" как "срез" - тоже как-то не очень.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ни насколько не общеприняты, там в обсуждении висит одинокий вопрос, как бы это перевести получше. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Прямо сверху такие вкладочки - "статья", "обсуждение", "править", "история". Осуждение - такая же страница как и сама статья, только при её правке не принято что-то удалять - только добавлять своё и подписываться четырьмя тильдами ~~~~

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не шаришь: PyPy 1.0 это _результат_ четырёхлетней разработки, видимо в названии этот результат и скрывается - запатентованная текстовая строка длиной 8 символов)))

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждём <s>ебилдов</s> реализации Пайтона на PyPy.

А господин Монти имеет какое либо отношение к этому Пайтону?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А господин Монти имеет какое либо отношение к этому Пайтону?

Самое непосредственное :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> По мнению разработчиков, он "still not mature enough for general use" :( Зачем было называть это версией 1.0?

Дык из мира вендузятнегов пришло. У них там вообще толком можно использовать начинать можно только с 6.0-7.0 + sp2/sp3 версии при благоприятном раскладе и удачном расположении звёзд.

Gharik
()

хм.... а мне и стандартный питон ничего....

DemonZLa
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Кто-нибудь уже запускал на сабже pystone?

Авторы и запускали. До 5 с лишним раз на самых быстрых вариациях pypy-c. Поищите на сайте.

По мне - так гораздо более странно и неприятно то, какой процент тестов на модулях обламывается...

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.