DOS Navigator портирован на Linux

«Чем бы дитя не тешилось...» ©

...Volkov Commander... ...простой эмулятор 8088...

О! Сегодня только вспоминал.

ты говоришь совершенно возмутительные вещи. мц благословенен.

Проблемы mc из-за того, что его UI написан под пишущую машинку 70х, а используют его все на современных 101-клавишных клавиатурах, и не понимают, почему привычные по другим приложениям сочетания клавиш не работают.

Исправить это несложно, см. мои PRы здесь: https://github.com/blue-panels/mcommander/pulls

И это заработает в любом приличном терминале: Konsole, kitty, Windows Terminal, iTerm2 и тд

Только в gnome terminal не заработает - там нейрофобы, они мои PRы с поддержкой современных протоколов ввода брать не хотят (хотя собирались минимум один взять), почему не знаю. Можно потыкать палочкой в их багтрекере!

А еще я свинину ем, не по кашруту!

С сочетаниями клавиш постоянно проблемы связанные с тем, что сами эмуляторы терминала часто клавиши перехватывают для своих нужд, равно как и сама DE. У меня в Навигаторе работает и Copy через Ctrl+Ins, и Paste через Shift+Ins, но только если я в настройках ДЕ и терминала эти сочетания отключил.

Верно. Бесит. Думаю даже в f4 добавить подсказывалку «как освободить кнопки в вашем терминале».

когда выбирал стек для f4, это уже ремейк Фара на Go

В F4 те же самые грабли - невозможно редактировать текст.

Открываешь редактор, в нем находится текст:

; 0 = keep everything (settings, history, macros, plugins, styles, crash
; logs) in the profile directory below instead of the per-user directory.
; The same effect on a single run: F4_GENERAL_USE_SYSTEM_PROFILES=0.
;UseSystemProfiles=0

; 0 =keep everything (settings, history, macros, plugins, styles, crash; logs) in the profile directory below instead of the per-user directory.; The same effect on a single run: F4_GENERAL_USE_SYSTEM_PROFILES=0.;UseSystemProfiles=0; 0 =keep everything (settings, history, macros, plugins, styles, crash; logs) in the profile directory below instead of the per-user directory.; The same effect on a single run: F4_GENERAL_USE_SYSTEM_PROFILES=0.;UseSystemProfiles=0

Я lilyterm на gtk2 использую, у меня ничего «лишнего» терминал настроен не перехватывать. Правда прога уже старая, и часть современного софта под ней отображается некорректно. Тоже хочу форкнуть и доделать под современность.

Вы так пишете, будто терминал «сам» что-то решает перехватить каждый день - один раз настроите, и будет работать.

Записал в список! Если что, тикетом оперативнее :)

Что вам не хватает в mc и что вам в нем неудобно?

А что именно у вас не получается использовать в far2l, как проявляется проблема?

«Команды» - так я там второй по числу коммитов :)

Поддержка очень ограниченного железа одна из целей, вы это правильно угадали! f4 тяжеловат для Arduino и роутеров дешевле топовых.

Потому что это был шедевр.

Много чего было шедевром в своё время, но это не значит что оно остается шедевром в современном мире.

И потому что я терпеть ненавижу МЦ.

Это уже на сектантство похоже.

В Паскале есть две версии ООП, очень сильно кастрированная, но работающая в старых досовских компиляторах, на object, и современная на class. Я заявляю целями сохранение сборки под Dos, но вот сама сборка под Dos в спектр моих интересов не входит, а развитие входит, поэтому не пожалел токенов и перевел на классы. Но и версия на объектах тоже существует и вполне доступна в истории гита, кому она зачем-нибудь понадобится, найдет ее там!

Надо спросить мейтейнера far2l, готов ли заняться. Сам не готов пока, сорвусь, много опенсорсных задачек сейчас.

А пока у вас есть бинарник, работающий на любом Линуксе вплоть до Alpine, и встроенное автообновление!

Тоже не особо принимаю всё кроме Лукаса. Просто зачем? Нужно уметь останавливаться, чтоб не испортить. Но жажда наживы победила, штош

Развлекаюсь так! Помните, как книжка Линуса называлась? ;)

А что именно у вас не получается использовать в far2l, как проявляется проблема?

Господи, там столько тикетов, что не работает копипаст в редакторе, нескончаемый поток.

Вот вы записали тикет что портится текст как я показал. Вы сами этого что, не замечали? Там же глюк на глюке. У меня еще и задержка при пасте на 3-5 секунд, кулер на процесоре взвывает, как будто вставка текста - это охренеть какие вычисления.

Спасибо! Поправлю

VC, переписанный на что-то портальное, вроде wasm, теоретически может быть интересен для менеджмента пейлоадов в микроконтроллерах, если для них есть конвертеры из wasm в нативный код. Но глубоко я в это пока не лазал!

Поставил f4 из AUR.

Запустил его в konsole.

Открыл файл на редактирование.

Попытался выделить текст мышкой. После отпускания мышки выделение сбрасываться.

Ладно. Выделил клавиатурой с зажатым шифтом.

Так как я не знаю, какие клавиши может перехватить konsole, в первую очередь стал проверять через меню:

F9 -> Edit -> Copy.

Переместил курсор.

F9 -> Edit -> Paste.

Результат: ничего не вставилось, пусто.

Закрыл f4))

Бинарник должен работать на любом Линуксе, но на musl я ещё не тестил. Палитры должны поддерживаться те же, что в оригинале, если нет пуляйте тикет! И по третьему пункту тоже. Сделаем.

Минусы? Срачи это трафик! Люди любят сраться :)

Именно поэтому первым делом перевод на уже нормально работающий с современными консолями FP!

Так вот же, положила! (C)

https://github.com/unxed/f4

Проводил ресёч перед началом работы, конечно. textual до Turbo Vision, как и до vtui - продвинутого аналога, написанного с нуля для f4 - как до Луны. На нем можно сделать красивый дашборд, но полноценный UI как на десктопе, со всплыванием событий и тд - хренушки

UPD:

Там походу дофига всего не работает. Пункт меню «дублировать строку» тоже не работает.

Нажал хоткей Ctrl+Shift+D, назначенный этому пункту меню. Редактор перестал обновлять экран. Вышел из него по Esc. После этого на основном экране программы перестали работать вообще все функциональные клавиши.

Ну классно…

Рад слышать, пишите тикеты если что сломано!

На нем можно сделать красивый дашборд, но полноценный UI как на десктопе, со всплыванием событий и тд - хренушки

О, а у меня - есть!

Даааааа

Класс! Здорово что получилось.

Продолжаем изыскания:

На файловых панелях сначала идут скрытые каталоги, затем каталоги, потом скрытые файлы, потом файлы.

Но проблема в том, что цветовое кодирование у скрытых каталогов такое же, как у скрытых файлов. И понять, файл это или каталог, можно только по строчке снизу панели.

Кнопка F4 на каталоге - открывает редактирование прав доступа. Допустим. Но надпись в панели кнопок это никак не отражает, динамически не меняется. (для mc было бы простительно, но mc это mc)

Кнопка F3 на каталоге подсчитывает размер… А где она этот размер отображается? А вот догадайтесь. Я не сразу нашел. Как говорится, «если постоять, потупить, то, в принципе, становится понятно».

Надпись на панели кнопок тоже никак выполняемое действие не отражает.

Так то не я сам, тут в меня уже летит что слоп мол. Но чисто для ознакомления скриншотик: https://imgur.com/a/49TsVSb

Баги есть?)) А если найду?))

Еще как есть! С выделением текста и копи-пастом примерно такие же проблемы, что ты у топикстартера в его f4 находил. Дай мне плиз его еще где-то месяц помариновать и тогда уже на строгий суд самых строгих критиков выложу! :D

Установил. Из всех хоткеев работает только Ctrl+O и F10.

Ты, надеюсь, его не из pipx устанавливал? Потому что там древнющая версия чисто ради теста самого pipx, сноси нафиг.

Из гитхаба клон сливай, там актуальное/злободневное!

Ахахаха, конечно из pipx и ставил, ведь это написано в ридми xDD

атака клонов ахаха

регулярно пользуюсь дос навигатором в дос боксе - не понимаю зачем его портировать на линукс.

А зачем? Нативных программ не хватает?

Запустил из гит. Прикольно.

Какое нахрен «всплывание событий» в терминальном пользовательском интерфейсе? Не помню такого в МС-ДОС.

Потому что это был шедевр.

Шедевр для своей платформы по имени dos.

И потому что я терпеть ненавижу МЦ.

Вас кто-то покусал? :)

Ну тут имеется ввиду что терминальный интерфейс не прибит гвоздями, а реализован как плавающие окна которые можно двигать, менять размер, перекрывать друг друга. Турбо Паскаль такое умел посредством TurboVision, и соответсвенно DOS Navigator классический от RITLabs это унаследовал потому что тоже был написан на ТурбоВижне. Собственно, в этом и была его фишка, что окно файлового менеджера это было именно окно открытое на максимайзе, а не область экрана как у Нортона, Волкова или Миднайта. Окна просмотра и редактирования были точно так же отдельными окнами, между которыми можно было свободно переключаться. И вот в такое textual не умеет, хотя это и не претензия к последнему - он нужен для другого.

Шедевр для своей платформы по имени dos.

Совершенно верно. И тем не менее мне, как человеку который пользуется терминалом каждый день, и буквально каждый день в нем использует Midnight Commander, чисто эстетически импонирует его, ДОС Навигатора, look-and-feel - даже не знаю как это по русски описать.

Вас кто-то покусал? :)

Видимо это был Мигель де Иказа, кто ж еще! :D

Госпади, сколько у людей свободного времени на всякую муть.

DOS Navigator портирован на Linux

Зачем? Помэрла так помэрла..

добрался и до дос-навигатора :)
а до этого сделал новый файлокомандер f4 :) и попутно переписал/оптимизировал некоторые сжиматели :)
вот что крестИИ-помощник животворящий делает !!

На сегодняшний день постановка «сделать чтоб работало в терминале» это примерно как «сделать чтоб работало в браузере» в эпоху до html5. Сделать совместимым с огромной кучей разных терминалов, помноженных на количество мультиплексоров, с учётом динамического реконнекта из другого места другим терминалом и т.д.

При искреннем желании чтоб у одного их этих проектов продвинутых двухпанельников случилось успешное достижение «удобства, продуманности и стабильности» - я абсолютно не верю успех, ни для одного из упомянутых проектов. Ровно до тех пор, пока постановка не изменится на «сделать графическое приложение-монстра всё в одном - и эмулятор терминала, и двух-панельник, и мультиплексор и прозрачное прокидывание всех этих своих фич по цепочкам ssh, и запуск внутри себя других терминальных приложений». А вот пытаться поддержать запуск себя внутри зоопарка терминалов - тупик.

Ведь изначально Dos Navigator и взлетел потому что он был монстром всё-в-одном. И в эпоху windows7 пока microsoft не начала менять API терминала - то же самое ощущение продуманности давал монстр conemu+far где far активно использовал расширенные фичи conemu.

Также, для задачи удобного двухпанельника - вайб-кодинг не может дать многократного ускорения, потому что тут не менее 50% успеха - в «подумать/собрать обратную связь как сделать чтоб было удобно». Судя по истории разработки оригинальных DN и FAR - многие даже относительно простые в реализации удобные фичи придумывались не сразу, а очень постепенно. Текущие интерфейсы DN/FAR пойдут как база, но продуманности linux-specific фич (мультиплексоров и ssh) там нет. Поэтому удобный двухпанельник для linux не может появиться быстро, только аккуратным продумыванием UI и постепенным приделыванием фич. Если двигаться слишком быстро - пользователи забьют обновляться и не будут давать обратную связь по фичам.