Объявлены победители 29 конкурса по написанию запутанного кода на языке Си

Генератор ASCII-анимации, воссоздающий заставку сериала «Доктор Кто»

Добавил кадр из:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#define u8 unsigned char
#define u32 unsigned int
#define I int
#define R rand()
#define M (u8*)malloc(a)
#define P [i*D+j]
#define N if(k==0){if(k%10000<7)k++;}else if(k==11){if(r%10000<11)k--;}else{if(r%400<7)k++;else if(r%400>393)k--;}
#define O(a) printf("%c", a)
                            char 
                            b[12]=
                             {32,
                             32 ,
      44,58,59,33,63,123,36,37,35,64}; u8 l[45]={206,238
    ,238,170,132,170,170, 132,174,170,132,172,206,228,234,
    0,0,0,214,198,124,214,198,254, 214,198,198,214,254,198
  ,214,254,198,214,198,198, 124,198,198,124,198,254,108,198,
  124};I main(int w,char **z) {I D= atoi(z[1]),W= atoi (z[2]
 ),i=0,k=0,/*P O L I C E     P U B L I C    B O X */r=0,c=0,a,
 j,y,eg,ql;/*                  C A L L            */u8 *s, *t
  ,*u ,*v,*h,*g;u8 q[400 ]={0};float f,m, e=0.878f,o=0.0f;a=
  sizeof(u8)*D*W;eg=D/4;ql=W/4;s=M;t=M;u=M;v=M;h=M;g=M;srand
  (y);while(i<W){j=0;while(j< D){s P=9+R%3;u P=9+R%3;h P=0;g 
  P=0;++j;}    ++    i;    }i=0;a=4    ;k    =3    ;while(i<
  15){j=0;     a=    0;    while(j<    24    ){    q[i*24+j]
  =(l[(j/8     +i    *3    )]>>(7-(    j%    8)    ))&1;++j;
  }++i;}i=0;while(i<W-ql*2){j=0;while(j<D-eg*2-1){h[(i+ql)*D
  +j+eg]=(q    [(    i*    30/W)*24    +j    *48   /D])*11;g
  [(i+ ql)*    D+    j+    eg]=h[(i    +ql   )*    D+j+ eg];
  ++j;}++i;    };    eg    =(u8)((D    *(    1-    e))/2);ql
  =(u8)((W*(1-e))/2);for(;c<280; ++c){;i=0;printf("\x1b[H");
  while(i<W){j=0;while(j<D){if(c<0x6E||(c>0x78 &&c<170)){f=(
  float)i*e/*  TELEPHONE */+2*ql;m=(float)j*e+eg;t P=(s[(I)(
  f)*D+(I)(/*    FREE    */m)]+s[(I)(f+1)*D+(I)(m)]+s[(I)(f)
  *D+(I)(m+/* FOR USE OF */1)] +s[(I)(f+1)*D+(I)(m+1)])>>2;}
  if((c>70 /*   PUBLIC   */&&c<0x8c)||(c>0xaa&&c<0x118)){f=(
  float)i*e/* ========== */+ql;m=(float)j*e+eg;v P=(u[(I)(f)
  *D+(I)(m)/*  ========  */]+u[(I)(f+1)*D+(I)(m)]+u[(I)(f)*D
  +(I)(m+1)/*PULL TO OPEN*/]+u[(I)(f+1)*D+(I)(m+1)])>>2;}if(
  c>175&&c<280){if(c%5==0)g[(I)((i*0.898+ql))*D+(I)(j*0.898+
  eg)]=h P;}++j;}++i;}i=0;while(i<W){j=0;while(j<D){if(c<110
  ||(c>120&&c<170 )){k=t P;r=R;N;s P=(u8)k;}if((c>70&&c<140)
  ||(c>170&&c<280)){k=v P;r=R;N;u P=(u8)k;}if(c<89)O(b[s P])
  ;else if(c<0x78&&c>89)O(b[(I)(s P*(1-o)+u P*o)]);else if(c
  ==0x78)s P=7+R%3;else if(c>120&&c<140) {if(j<D/2)O(b[(I)(u 
  P*(1-o)+s P*o)]);else O(b[(I)(u[i*D+D-j]*(1-o)+s[i*D+D-j]*
  o)]);} else if(c<170&&c>140){if(j<D/2){if(h P){s P =(u8)(h
  P*o*(c%2==0));O(b[(I)(h P*o*2)]);}else O(b[s P]);}else{if(
  h[i*D+D-j]){s P=(u8)(h P*o*((c&1)==0));O(b[(I)(h[i*D+D-j]*
  o*2)]);}else O(b[s[i*D+D-j]]);}}else if(c== 170)u P=8+R%4;
  else if(c>170&&c<280){h P=g P;if(h P)O(b[h P]);else O(b[(I
  )(s P*(1-o)+u P*o)]);} ++j;}printf ("\n");++i;}if(c>89&&c<
  120){if(o<1.0f)o+=0.05f;else o=1.0f;}else if(c==120)o=0.0f
  ;else if(c>120&&c<140){if(o<1.0f)o+=0.02502f;else o=1.0f;}
  else if(c==140){o=0.0f;}else if(c>0x8c&&c<170){if(o<0.5f)o 
  +=0.0194f;else o=0.5f;}else if(c==170) {o=0.0f;}else if(c>
  170&&c<280){if(o<1.0f)o+= 0.05f;else o=1.0f;}usleep(90000)
;}free(s);free(t );free(u);free(v) ;free(h);free(g);return 0;}

чтобы посмотреть запутанный код достаточно открыть пул реквесты в ведро, сделанные свежеиспеченными инженерами

Он отформатирован в виде красивых ASCII картинок? Если нет - это недоработка.

Херня. Нету шаблонов со SFINAE..

И рефлексией

В рот мне ноги

До кого то еще не дошло, что обфускация потеряла всякий смысл..

Посмотрел первое, очень интересно.

Хотя, конечно, фреймбуфер он не эмулирует, его эмулирует SDL.

Образ с Linux, я так понял, нужен специальный, скомпилированный Си-компилятором под эту одноинструкционную «URISC».

И кстати там переполнение буфера!

int s[402653184];
read(b,s,1718775655);

Ты помнишь ситуацию у художников с появлением фотоаппаратов? Нет, художники не исчезли, но перешли с реализма на что то новое. Ситуация с обфускацией сейчас - это попытки сохранить реализм с приходом фотоаппаратов. Смысла ноль, работа ради работы. Причем такая же работа, которая одним запросом генерируется за 5 секунд условно (это не так, но не важно).

Вот только из утилитарной функции худождники перешли собственно к художественой. А параллельно появился свой пласт искусства и ремесла, связанный с фотогрфией.

Вместо того, чтобы соревноваться с фотоаппаратом кто точнее передаст реальность, можно сосредоточиться на том, что лучше получается у человека.

Пикассо, Кандинский, Дали, Малевич - их помнят не за реализм. А ведь они отлично в него умели. Но они принесли новое в искусство, где фотоаппарат им не был даже близко конкурентом, потому что у него другая функциональность.

Победил драйвер Radeon?

Перефразируя твоё предыдущее сообщение: до кого-то её не дошло, что бредогенераторы портят людям жизнь. В данном случае - пытаются мешать развлекаться, т.к. пришёл нудный ты и начал втирать свои унылости. И это практически единственный результат их существования.

Перефразируя твое предыдущее сообщение: до кого то еще не дошло, что фотоаппараты портят людям жизнь.

Инструменты не портят жизнь, а облегчают. Уходит лишь то, что было сложно делать без этих инструментов. На этом обычно кормятся и паразитируют те, кто заточил себя под работу на этих сложностях. Им плохо, да.

IOCCC - это не работа, это развлекательный конкурс. Туда идут те кому интересно этим заниматься. Но да, имеется опасность что всякие нубы с бредогенераторами начнут туда лезть и портить развлечение нормальным людям, как они почти везде уже лезут.

Так я к тому, что конкурс теряет актуальность. Лезть всеравно будут. И ты никак этому не помешаешь. И никто не помешает. Нужно думать что то другое.

До кого то еще не дошло

хотя бы второе предложение первого абзаца.

Ну и чем они помешали анализу? Я, нихрена не разбирающийся в программировании и тем более в сишке суть примеров увидел сразу, без описаний и прочего. Что делает, почему, как. Я могу доработать этот код даже без задействования нейросетей конкретно в генерации кода. Узнаю что где и доделаю, переделаю. Это работа ради работы.

Это просто художественное офомрмление кода. Тратится время ни на что. По второй части предложени вопросов нет.

Интересно посмотреть на действительно полезное, а не это вот все. Интересные решения в программировании, концепции.

Я могу доработать этот код

Вот именно. Искусство не в «доработать».

Участвующие в конкурсе работы, с одной стороны, должны препятствовать анализу кода и пониманию сути решаемой задачи

Задача полностью провалена. Есть более интересные концепции затруднения понимания кода.

Например, я полностью отказался от обфускции кода у клиента. Я у клиента оставляю только чисто графическое отображение. Работу с интерфейсом. Вся логика на сервере. Но всеравно приходится работать с логикой у клиента и такой вот код подгружается динамически клиенту в ОЗУ. В файлах физически кода нет. В классе 6 методов, а по факту в ОЗУ еще три метода, которые клиент не видит. Это просто один из примеров. Вот чтобы до такого добраться, надо подумать, а не просто гянуть код.

обфускация потеряла всякий смысл.

И дальше сам себе противоречишь. Даже если LLM научились её быстро расшифровывать, остаётся смысл в ней как в жанре искусства :)

А в чем красота решения? Ну вот ты опиши своими словами.

Не узнал автора по новости :)))

Круто. Когда я вырасту, я тоже так буду уметь. Мне папа и компьютер даже обещал купить. :)

Что делает, почему, как.

Код первого победителя https://www.ioccc.org/1984/anonymous/index.html:

int i;main(){for(;i["]<i;++i){--i;}"];read('-'-'-',i+++"hell\
o, world!\n",'/'/'/'));}read(j,i,p)void*i;{write(j/p+p,i---j,(int)i/(int)i);}

так впечатлил некоего Thomas Scovell, что он даже тату сделал.

Мне папа и компьютер даже обещал купить. :)

Мой совет-покупай ASUS.

Симулятор звука морского прибоя на фоне автоматически генерируемой медитативной музыки. На выходе генерируется wav-файл, продолжительностью 5 минут.

Понравился, добавил скриншот. :)

Мне кажется, обсуфскация как раз таки очень хорошо пихает палки в колеса нейросеткам.

Какой только фигни не придумают эти ваши люди.

Им похрен на оформление. Они читают код, как компиляторы - по сути, а не внешности.

🤣🤣🤣

Интересно, тот код нескольких лет давности, который выглядел, как попытка напечатать на принтере, а по факту делал sudo rm /, он из такого же соревнования пришёл?

Вчера впервые за уже относительно долгое время на C покодил (для себя), при том, что каждый день по работе на Go.

Какая же свобода и какой кайф.

Это ты еще не пробовал ржавую клетку на пенсил.

стандартное червование когда процесс не когерентен файлу программы

а как противодействуете(если вообще) активной трасе отладчиком али меннее инвазивным методам наблюдения&получения полного образа?

А в чем красота решения? Ну вот ты опиши своими словами.

Смотреть и восторгаться чужим мастерством.

есть такое и на питоне https://pyobfusc.com/

тож полезно для понимания что дело ваще не в языке :)

Это ты еще не пробовал ржавую клетку на пенсил.

Не нравится плюсоподобность. Zig прикольнее из всех этих убийц Си.

Это все в рамках скриптов луа в ворлд оф варкрафт. Особо настойчивый юзер и до такого докопается, но он должен разобраться в работе местной версии луа, в особенностях местного АПИ и потратить дохрена времени, чтобы вообще понять что и как. Абсолютной защиты не бывает.

Вот у клиента файлы аддона, они подгружаются в ОЗУ при входе в игру. Все что у клиента - он испортит и начитерит, иначе не бывает. Вторая серверная часть у меня на компе. Игрок кликает кнопку и с сервера ему подгружается новый метод, который хранится чисто в озу в переменной и оттуда вызывается. Причем вызывается тоже командой с сервера, а не кодом с клиента. А у клиента только графика.

В итоге чтобы сломать что то, тебе надо найти где подгужаемый код, затем найти когда именно он подгружается. Затем понять как тебе его изменить. При этом сервер в любой момент может проверить его состояние опять же командой.

А ведь даже в компилированном коде на си тоже рано или поздно разбираются. Подменяют функции налету, меняют, читерят. Все что у пользователя на компе - это код пользователя. На этом фоне подобные обфускации вызывают только недоумение.

И никто не помешает.

Ну так категорично заявлять всё-таки не стоит. Ядерную зиму никто не отменял.

Это просто художественное офомрмление кода. Тратится время ни на что.

Время тратится на развлечение, как ты этого не поймешь? Людям нафиг не сдалось организовывать твою «полезность», они хотят хорошо провести время и этим и занимаются. Если у тебя 24/7 только и мысли о «что бы сделать полезного», не надо думать что все такие.

Не могу сейчас сформулировать точно. Я подумаю еще и может потом отпишусь.

На этом обычно кормятся и паразитируют те, кто заточил себя под работу на этих сложностях.

То есть по вашим словам те, кто 40 лет нарабатывали опыт и «заточили себяпод работу» теперь с этого «кормятся и паразитируют». Интересная логика.

Плохо тем, кто не хочет развиваться, кто не использует новые методы и средства, кто придумал один раз решение и хочет бесконечно эксплуатировать его больше не применяя усилий. Те, кто постоянно учится, развивает подходы, использует новые методы в современных реалиях угрозе не подвержены.

Я не сказал, что это плохо. В свое время это хорошо. Полезно. Плохо это становится тогда, когда такие начинают мешать прогрессу, потому что этот прогресс лишит их кормушки.

За что ты так не любишь клиента? :)

Я ему должен обеспечить качественный геймплей без читов. А с читами интерес быстро уходит и играть не за чем.

А проблему 2033 уже решили?

Компилятор и генератор кода для языка Zoltraak

У него там еще другая посылка есть на ту же тему, лол. Угорел по аниме товарищ.

А как это мешает прогрессу? Понятно, когда в дело вступают интеллектуальные права собственности, это отдельный разговор, а если «вдруг» оказалось, что незаменимый специалист со своим ноу-хау оказался не нужен, поскольку его ноу-хау теперь знает любая ИИ-шка, то кому это вредит кроме него самого?

Вся логика на сервере.

Прорывные технологии 2005 года, как же раньше то никто не додумался. Только бредогенераторы тут, сам надеюсь понимаешь, ни при чём.

Ключевое тут не это, читай дальше. Не все можно вынести на сервер и не всегда.

И да ИИшки тут не при чем, это я додумался все еще до них.

Те, кто постоянно учится, развивает подходы, использует новые методы в современных реалиях угрозе не подвержены.

Какое-то описание тупого зубрилы, которому постоянно надо что-то там учить, т.к. он на уровень выше подняться не способен принципиально. :)

Это правда, мне не повезло так как вам. Вы сразу родились со знаниями и подняться на уровень выше вам не составило труда. Мне приходится всё время учиться, чтобы поддерживать тот уровень, на котором нахожусь.