VirtualBox 7.2.8

«Guru Meditation» это моя ошибка, зачем исправили)!

Судя по сообщениям в багтрекере, guest additions наконец-то начали собираться в RHEL-клонах (может в Дебиане тоже), некоторое время уже были проблемы, дополнения не собирались.

Ну вот, а я не дождался и перешёл на QEMU/KVM.

Ну что же, ждём обновления от команды Астра Линукс и Альта. Незаменимый инструмент для запуск для оффтопика и для оценки красивости обоев в произвольном дистрибутиве Линукс.

Так погодите, а оно с wayland уже заработало? Там же напрочь поломана работа в полноэкранном режиме, окно виртуалбокса теряет фокус и привет.

Смотря что ты называешь «заработало». В обычном режиме работает без проблем. В полноэкранном хостовый Гном перехватывает хоткеи (в оконном режиме не перехватывает). Но я всегда работаю в окне, поэтому мне без разницы.

Исправлена ошибка, при которой последний символ не копировался в буфер обмена Windows-хоста из гостевой системы на Wayland.

Какой треш

похоже, им не нравятся мои голоши, в которых я гуляю по их интеренету:

https://www.virtualbox.org

-->

Payment Required

мои голоши: opera-89 ... упс

p.s
хотел узнать
1. на каком qt сейчас написан gui?
2. исправили косяк, при котором gui/vbox перехватывал работу мыши/калавитуры? и/или были утечки, так, что приходилось перегружать комп (иксов было мало перегрузить)

виртуалбокс это та прикольная штука которая по умолчанию разрешает всем виртуалкам разговаривать со всем что слушает 127.0.0.1 на хосте, да?

ой! все так интересненько, давайте подробнее? :о)

это задокументировано. проверь

ну да, видимо вы не читаете топик полностью? :о) пара сообщений вверх ...
рассказали бы сами в 2х словах, а?

я не вижу ничего про это парой сообщений вверх? мб я слепой, но можно линк/цитату?

в моих голошах не пускают к себе на сайт

Payment Required
opera-89

Исправлена ошибка в Ubuntu 25.10 / Wayland, из-за которой форма курсора мыши не менялась в зависимости от контекста.

Спасибо за новость, у меня исправилась именно эта проблема. А то собрал XOrg из исходников, всё запустилось, а курсора мыши не видно. При этом кнопки на экране нажимаются, текст выделить можно, ошибок во время сборки не было и файлы все на месте.

Обновил VirtualBox и всё появилось.

но если по делу, то netcat -l 127.0.0.1 1234 на хосте получает сообщения от netcat 10.0.2.2 1234 в виртуалке, в NAT-режиме (что по умолчанию)

это задокументированная особенность виртуалбокса которая позволяет виртуалкам разговаривать со всеми серверами хоста слушающими только 127.0.0.1 (капс, дев-серверы, отладчики, сервисы устройств, веб-уи разных там локальных штук, докер, тор, syncthing, и т.д.), ради вашего удобства

а причём тут это, я вообще про другое

проверь всм что работает и что твоя виртуалка может говорить с твоим хостом

я намекал про то, прочитать в доках я «это» не могу, как вы посоветовали... (т.к. у меня не открывается их сайт)

надеюсь, разобрались? :о)

не открывается их сайт

скилл ишшуе (& не моя проблема, я в тред накидываю а не впн из себя изображаю)

да вы вообще красавчик! :о)

опЯть читать не хотите? проблема не в впн а в браузере!

не релевантно

Интерфейс этой программы чем дальше - тем неудобнее и страшнее..

Работа поверх KVM я так понимаю в 7.3?

А есть какая то информация что оно вообще будет влито?

Полезная штука; надысь полуось 4.52 поставил, всплакнул по-нашему, по-стариковски. :)

надысь полуось 4.52 поставил

а оно что, ещё живо?..

надысь полуось 4.52 поставил

а оно что, ещё живо?..

4.52 вышла в 2001 году, согласно Википедии.

P.S. Новые OS/2 выпускали под другими названиями в 2000-х, что-то выпустили недавно как ArcaOS, но уже давно не слежу.

Нашёл, почитал:

« Windows всех достала. Из пепла восстала всеми любимая OS/2, ее можно запустить на современных ПК »

Впечатление: некрофилия за деньги... ($139 за лицензию этого старья...).

Вывод (для себя): «Не нужно!»... :)

Зависит от настроек сети в конкретной виртуалке, нет?

В случае сетевого моста в настройках, витруалка не имеет доступ к 127.0.0.1 хоста.

Поменял настройки сети в виртуалке на NAT. Доступа из гостя к ресурсу на хосте по ло не появилось.

Допускаю возможность что я что то не так понял.

Оно уже влито, только свое а не VirtualBox-kvm

Была информация что влили в этот релиз но ишью переоткрыли, там человеческий фактор сыграл.

Часть уже в этом релизе, но поддержки работы поверх квм полноценной нет.

Но если верить то там уже серьезная часть изменений.

В Devel версии уже есть работающее, активно зовут тестеров.

Добавлена начальная поддержка ядер 7.0

хотел потыкать, но у 7-го ядра в репе модулей для virtualbox нет

Накидай ссылок почитать, если есть под рукой. А то что то все это мимо меня прошло.

На Github Issue есть про работу без vboxdrv. Все вроде в нем.

Если не усну ближайшие полчаса - найду, допишу.

https://github.com/VirtualBox/virtualbox/issues/2 Вот основное.

Номер впечатлил.

Это дефолтные

Ещё есть бридж но он делает виртуалку торчать в локальную сеть

Есть «официальный» мануал от разрабов виртуалбокса как сделать так чтобы нет, но он включает поднятие нескольких виртуалок, сети между ними и пфсенс

Да, но см. выше - будет в локалку торчать.

По адресу 10.0.2.2.

То, что ты отправишь туда, прилетит на хост от 127.0.0.1.

NAT
прилетит на хост от 127.0.0.1.

А должно? С 1.2.3.4 ?

«Дефолт» тут понятие очень условное.

У VB есть 4 типа сети. NAT, мост, виртуальная сеть и виртуальный адаптер хоста. Настраивается для каждой виртуалки отдельно. Можно вообще виртуалку без сети оставить. Можно, кажется, прицепить к одной виртуалке несколько сетей разных типов (но тут я навскидку не помню). В общем, всё строго индивидуально.

Если же кто-то, жамкнув на создание виртуалки, ВООБЩЕ не смотрел на её настройки (они там прямо в окне незапущенной виртуалки показываются, и не только настройки сети, но и много чего ещё), а потом удивляется, что виртуалка получила многовато прав – то он сам себе злобный антропоморфный дендромутант.

По сравнению, скажем, с настройкой сети в QEMU/KVM через virtmanager, в виртуалбоксе всё очень прозрачно.

Это NAT.

И он не обязан себя так вести это не особенность NAT это особенность виртуалбокса.

И всё бы хорошо выбор вариантов сетей это замечательно вот только инструкция как сделать так чтобы виртуалбокс перестал так делать (и при этом не торчал в локалку роутера) - больше чем из одной страницы.

Это не настраивается опцией, там возиться надо.

А должно быть так чтобы виртуалка не могла докером / капсом / девсервами / чеготамещё хоста шерудить.

По крайней мере по умолчанию.

ВООБЩЕ не смотрел на её настройки (они там прямо в окне незапущенной виртуалки показываются, и не только настройки сети, но и много чего ещё),

Это не написано в интерфейсе виртуалбокса.

Это написано в документации виртуалбокса.

Документацию надо читать, да. Но нет, это не показывается в окне незапущенной виртуалки.

NAT режим проклят и эта проклятость весьма неочевидна из интерфейса.

Bridge режим тоже проклят, но иначе и очевидно.

А должно быть так чтобы виртуалка не могла

Не давай ей выхода по сети наружу - она и не сможет. Если дал, то не запускай изнутри виртуалки софт для шерудения. А если дал и запустил - то получай, что заслужил.

Это не написано в интерфейсе виртуалбокса. это не показывается в окне незапущенной виртуалки.

Как раз у виртуалбокса это всё прекрасно показывается в свойствах виртуалки. И в режиме выкл, и во вкл.

https://www.virtualbox.org/manual/images/cloudvm-overview.png

А если дал и запустил - то получай, что заслужил.

Нет, опция «отключить сеть» не должна быть требованием

Она и не является так-то

Нет причины почему нельзя эмулировать сеть с доступом в интернет и всё ещё иметь изоляцию хоста от виртуалки

Официальная-ишь рекомендация от виртуалбокса делать так: https://forums.virtualbox.org/download/file.php?id=37414

Как раз у виртуалбокса это всё прекрасно показывается в свойствах виртуалки.

Нет. То, что в режиме NAT виртуалка может трогать твои сервисы хоста это особенность виртуалбокса (у других вм не так) и highly unobvious по этому скриншоту. Это очевидно по документации впрочем, но люди с удивлением узнают об этом :)

Нет причины почему нельзя

Её, конечно, нет - для достижения этого результата пробрасывать в виртуалку нужно сетевое устройство, но к твоему нытью этот факт не имеет отношения.

Нет. То, что в режиме NAT виртуалка может трогать твои сервисы хоста это особенность виртуалбокса (у других вм не так)

Это, конечно же, полная чушь. Из-за ната любые виртуалки будут вести себя совершенно одинаково просто потому, что у них совершенно одинаковые возможности. Так что заканчивай нести FUD про ящик. Ну и прочти наконец букварь по IP.

Из-за ната любые виртуалки будут вести себя совершенно одинаково

Ок, скажи мне как в NAT из например Parallels достучаться до 127.0.0.1 хоста

Из-за ната любые виртуалки будут вести себя совершенно одинаково просто потому, что у них совершенно одинаковые возможности.

Это брехня хотя бы потому что у виртуалбокса есть (плохо задокументированные) опции которые меняют это поведение. При включенном NAT.

Ещё раз - это не особенность NAT как такового, это «фича» виртуалбокса.

Ок, скажи мне

Посмотри сам в документации.

Ещё раз - это не особенность NAT как такового

Ещё раз - открой букварь по IP.

(Ответ: никак)

открой букварь по IP

Открой *.vbox и грепни по NAT localhost-reachable

А потом попробуй это найти на скриншоте

А потом примени хотя бы две клетки мозга и догадайся что если это опция NAT-интерфейса виртуалбокса, то это не особенность всех NAT.