LINUX.ORG.RU

VirtualBox 7.2.8

 


0

2

21 апреля 2026 года Oracle объявила о выходе нового релиза системы виртуализации VirtualBox 7.2.8.

Основные изменения:

  • Исправлена ошибка, вызывавшая «Guru Meditation» с кодом VERR_IEM_IPE_4. Проблема возникала, когда гостевая ОС пыталась выполнить некорректную инструкцию гипервызова, но вместо этого генерировала исключение #UD.
  • Исправлена проблема, из-за которой внутренний DNS-сервер мог быть недоступен.
  • Исправлена ошибка в Ubuntu 25.10 / Wayland, из-за которой форма курсора мыши не менялась в зависимости от контекста.
  • Исправлен критический сбой при выключении FreeBSD 16.0, если к контроллеру LSI Logic SAS было подключено несколько устройств.

Linux Host:

  • Добавлена начальная поддержка ядер 6.19 и 7.0.
  • Добавлена поддержка учета времени гостевых систем.

Linux Host/Guest:

  • Дополнительные исправления для ядер RHEL 10.1 и 10.2.
  • Добавлена поддержка ядра UEK9 для Oracle Linux 9.
  • Оптимизирована скорость работы скриптов rcvboxdrv/rcvboxadd setup и процесса установки.

Linux Guest Additions:

  • Модуль ядра vboxvideo объявлен устаревшим для ядер 7.0 и новее. Для систем с ядром 7.0+ рекомендуется использовать графику VMSVGA или встроенный в дистрибутив модуль vboxvideo. Для старых ядер поддержка модуля сохраняется.
  • Исправлена неработающая синхронизация буфера обмена в связке «гостевой Wayland — хост Windows».
  • Исправлена ошибка, при которой последний символ не копировался в буфер обмена Windows-хоста из гостевой системы на Wayland.

>>> Источник

★★

Проверено: CrX ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Давай ты попробуешь найти у себя в черепе хоть полклетки мозга и осилишь понять, что:

  1. эта опция появилась только начиная с 7-ой версии.
  2. эта опция является опцией VirtualBox’a, а не NAT’а как такового.

Если ты сможешь найти вторую половинку клетки, то попробуй решить задание со звёздочкой и понять то, про что тебе пишут уже третий или четвёртый пост:

  1. поведение NAT’а определяется протоколом IP.

Твои личные фантазии о том, как конкретные реализации NAT’а должны исказить его поведение в отличную от определённого протоколом способа:

  1. Не имеют отношения к NAT’у как механизму
  2. не имеют отношения к тому, как его реализует конкретное ПО

всех NAT как таковых.

Не существуют никаких "всех NAT". Существует ровно один NAT - описанный в спецификации протокола IP, и ожидаемое поведение определяется ей.

Да, для понимания концепции "сетевого протокола" в черепе необходимо накопить достаточный запас клеток, на что я в конкретно в твоём случае не особенно надеюсь.

r--r--r--
()
Ответ на: комментарий от r--r--r--

эта опция появилась только начиная с 7-ой версии.

Эту опцию стало можно отключить только начиная с 7-ой версии. И не из интерфейса.

эта опция является опцией VirtualBox’a

Эм. Так я про это и говорю. То, что в виртуалбоксе прокинули локалхост внутрь виртуалок по умолчанию это очень большая ересь.

К самому NAT у меня таких претензий нет.

Это ты почему-то говоришь что это особенность NAT.

ChALkeR ★★★★★
()
Последнее исправление: ChALkeR (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Это ты почему-то говоришь что это особенность NAT.

Потому что, в отличие от тебя, я понимаю, что такое NAT.

Эту опцию стало можно отключить только начиная с 7-ой версии.

Нет. У тебя проблемы с пониманием текста, что на лоре квалифицируется как "тупняк" ©™. Эта опция появилась в 7-ом релизе VB. До 7-ого релиза VB этой опции НЕ БЫЛО.

Попробуй понять смысл сообщения с предыдущего предложения. Потом переходи к более раннему.

r--r--r--
()
Ответ на: комментарий от question4

ArcaOS - химера, которая может и не работать, даже в таком идеальном ящике как 86Box, а вот OS/2 Warp 4 там работает очень даже хорошо.
eComstation - туда же.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Врать не буду, не знаю, но такой аппарат стоит дорого, зачем менять? Я знал когда-то одного чела (5053.7), который как раз их настраивал, работая тыжпрограммистом в Сбере, и у него было полно софта именно для полуоси; не удивительно, что именно он мне ставил мою первую полуось и под пиво мы тогда это обсуждали, банкоматы и актуальность системы. Но это был 96 год.

zbarassky
()
Ответ на: комментарий от zbarassky

Врать не буду, не знаю

Так и я только «со слов», сам в них, к счастью, не ковырялся...

но такой аппарат стоит дорого, зачем менять?

А не надо менять весь «аппарат», достаточно «прошивку» сменить...

Но это был 96 год

Вот-вот...

Тогда и у меня на 386SX 40 с 8 Мб «оперативки» OS/2 Warp 3.0 «крутилась», как «самая лучшая DOS», на тот момент... :)

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.