FRANK OS — ностальгическая ОС

Спасибо за новость. Как-то пропустил, что в RP2350 завезли некий HSTX через который можно DVI генерировать. Очень круто.

PS вот бы такой интерфейс под линукс. Красота. У автора явно хороший вкус.

Оно уже не идёт, гном утонул. Если что, я кде видел только на картинках.

Не отмазывайся. Кеды дизайн делали явно по мотивам оффтопа. Как впрочем и гном раньше (теперь же пытаются сплагиатить макос т.к. поняли что она им ближе по ориентации).

У меня вот никаких кнопок максимизации нет например. Как и заголовков.

PS вот бы такой интерфейс под линукс. Красота. У автора явно хороший вкус.

Уверен что видел такое, но это было ещё во времена Gnome2, поэтому не помню даже в каком DE.

Кеды дизайн делали явно по мотивам оффтопа

И не зря! МС тогда проводила реальные исследования, как людям удобнее. Это уже потом пришли эффективные Балмеры и г(н)омодизайнеры.
Раньше, во времена 5го редхата и гнома 1, Г1 был реально юзабелен и наверное даже превосходил кеды. Да и на вид был приятен. Мне тогда там нравились klotski и the same.

У меня вот никаких кнопок максимизации нет например. Как и заголовков.

Да многие пытаются играть с интерфейсом, я тоже много чего пробовал. И клавой управление и чисто мышой, и жесты, как заклинания в какой-нибудь (кажется) Arx Fatalis...

Я не «пробовал», а использую это уже 10 лет. До этого пользовался дефолтом (гном2 из дебиана) и как-то не задумывался о том, что его можно и сменить. Как только задумался (из-за гнома3) - сразу выбрал этот вариант и не пожалел.

Что там синее? nc, mc, far, far2l?

я уже работал с клодом. да, есть разница, реально есть.

mc (murmulator commander)

Всякий уважающий себя человек знает, что приплетать ни к месту нужно именно вяленого

Как пропатчить wayland под freebsd?

господи господи прости

Раньше, во времена 5го редхата и гнома 1, Г1 был реально юзабелен и наверное даже превосходил кеды.

А скажи, какой способ для быстрого запуска часто используемых программ и часто открываемых документов ты применял в старом гноме?

Традиционно виндовый способ (неидеальный, да) – значки на рабочем столе. Так вот, в гноме создать значок – это квест ещё тот, и в старом, и в новом.

В плане запуска программ сейчас в большинстве ОС и DE есть способы намного удобнее, например, нажимаешь Super/Win и начинаешь набирать название программы. Но в старом гноме такого вроде бы не было. (Alt+F2 был, как и в кедах, но это не совсем то.) А если речь про то, что тебе нужен какой-то документ (не программа), к которому ты регулярно обращаешься, то здесь, кажется, адекватную замену значкам так нигде и не сделали, не только в гноме.

Кеды дают выбор. Там можно и через значки, и через Super, и вообще, выбор там богаче. И всегда был богаче, ЕМНИП. По крайней мере, я попробовал гном, пожал плечами и свалил на кеды задолго до появления G3.

При чём здесь Билл Гейтс, я в принципе, понял: на скрине традиционно виндовая панель с кнопкой «Пуск», да и декорации окон подчёркнуто виндоподобные.

А вот где тебе померещились линуксоиды – вопрос на твоей совести. Обсуждаемая система ни разу не линукс, если что.

способ для быстрого запуска

Я тогда только знакомился с линуксом и запускал всё через пуско-лапку )
Там кажется можно ещё было делать значки и выезжающие менюшки на панели быстрого доступа.
Нормальными гуями в онтопике давно не пользовался, в винде помимо мышевозенья и win+ набор имени, чаще пользуюсь win+d, а потом пару-тройку букв.

Где там BIOS?

Раньше, во времена 5го редхата и гнома 1, Г1 был реально юзабелен

Не так давно ставил woody, вроде - что-то с первым гномом. Не нашёл ничего реально юзабельного. Кроме рыбки. Рыбка рулит. Верните рыбку.

Я тогда только знакомился с линуксом и запускал всё через пуско-лапку )

О том и речь. На таком уровне нет разницы, что винда, что гном, что кеды.

А у меня уже тогда требования были повыше, и я решил, что гном хуже кед.

Раньше, во времена 5го редхата и гнома 1, Г1 был реально юзабелен и наверное даже превосходил кеды. Да и на вид был приятен. Мне тогда там нравились klotski и the same.

Застал я в своё время первый гном. Уже тогда он мне не понравился. С тех пор он становился только хуже.

С тех пор он становился только хуже.

Тебя тоже время не пощадило ;-)

Был один период, когда KDE явно проигровало Gnome по стабильности, а как следствие и по всему остальному - KDE4 != KDE 4.0. Но в этой теме это вообще не при чём. Здесь обычное стандартное окружение. Похоже на Windows или KDE. Перенесите нижнюю панель наверх, будет похоже на Mac или Gnome :).

Стоило ли это тащить на ЛОР?

Конечно стоило - комментов почти вдвое больше чем в новости про Armbian например. Людям интересен дивный новый мир, а не твоё скучное брюзжание.

Удивительно, но на zx-pc.ru нет отдельной ветки про мурмуляторы или франки, где ей самое место. А тут большенство даже разбираться не стало, увидели базовый плоский графический интерфейс - и давай холиварить про GNOME vs KDE. Ну и про нейрослоп тоже.

большенство даже разбираться не стало, увидели базовый плоский графический интерфейс - и давай холиварить про GNOME vs KDE

Недавно на ЛОРе? :)

Удивительно

Ничего удивительного, это многоядерный новодел с FPU и DSP на 150МГц, он неинтересен.

Просто эта ОС, также как и murmulator-OS предназначена для запуска эмуляторов. Причем, сами эти эмуляторы запускаются прямо на железе, без какой либо ОС (они ее полностью заменяют в ОЗУ), т.е. в реалтаймовой среде. Это ближе к железу, чем обычные эмуляторы под linux. Murmulator работает и на rp2040, без FPU и DSP, Cortex-M0+ с наворотами.

Це ж выньдоус 95! Мое взностальгнул пару раз от интерфейса.

Там в Doom погамать можно?

Если под «там» подразумевается мурмуляторная, то да. А в этой оси - тока сапер

Что за платформа такая «мурмулятор», даже интересно стало. Надо бы почитать про нее, интересно сразу стало

Я себе уже даже заказал конструктор, просто как и ты погуглив из любопытства

пропустил, что в RP2350 завезли некий HSTX через который можно DVI генерировать. Очень круто.

А что это? В прошлой были PIO тоде можно было вфоне видеосигнал генерить

Ну такая периферия, которая прям хорошо подходит для видеосигнала. Настраиваешь её, пишешь в память байты, а оно эти байты на кучку GPIO пинов кидает с высокой частотой. PIO там тоже есть, не берусь сказать, что лучше или хуже подходит для DVI, но раз добавили, вероятно HSTX подходит лучше. В доке прям специально этот юзкейс упоминается, хотя можно и для чего-то другого использовать, правда я не придумал для чего.

Ну и хорошо, главное что человек пытался, своими силами, даже не зная как писать код, разобраться) Такое всегда приветствуется))

Занятно как быстро мы движемся от «Talk is cheap - show me the code» к «Code is cheap - show me the prompt».

Отрефлексировать происходящие изменения получится далеко не у всех - впереди массовые турбопригары :-Р