LINUX.ORG.RU

Учебное пособие по работе с редактором Ant


0

0

Большинство серьезных проектов Java имеют тот или иной процесс сборки, который прилагается к ним в форме сценария сборки в редакторе Ant. Таким образом, любая интегрированная среда обработки (IDE) Java должна иметь какую-то встроенную поддержку для Ant. Eclipse соответствует этим требованиям: она содержит всестороную встроенную поддержку Ant.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

> редактором Ant

А с каких это пор Ant -- это редактор? Ант -- это утилита для автоматической сборки программ (build tool). Для тех, кто с явой не знаком, ант -- это что-то вроде make, только "make-файл" записывается в XML формате.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Редактор Ant

> К лучшим характеристикам редактора Ant относятся: выделение, завершение кода, каталогизация, переименование, а также отметка случаев употребления и проблем.

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

Почитал по ссылке, разобрался. Оказывается речь идет о редакторе Eclipse, а в новости о нем ни слова.

anonymous
()

Прашант Дева, пиши и верстай ещё! Это ж надо так на 10 страниц извратиться. Им там что, за клики доплачивают?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Ант рулит. А формат, для которого разница между TAB и SPACE принципиальна - мрачный ужос. При всей любви к autotools & make

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читал заголовок и абстракт новости. Горевал о будущем человечества. Риторический вопрос—«Зачем это пропускать?»—задавать не буду.

А, сложно поправить?

anonymous
()

> Учебное пособие по работе с редактором Ant

Ждем ебилдов пособия по входу в систему через console c детальным разбором вариантов ответов на нипадецки трудные вопросы "Login:" и "Password:".

З.Ы. Никто не подскажет где можно скачать руссифицированную версию програмки для входа в систему по telnet'у ? А то ругается на что-то, а на что именно - непонятно. Про какие-то логи в кровати говорит, примерно так (пишу по памяти): "Log in Bed"

Window_Snyder
()

Для меня не актуально. Может кому-то пригодится =)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

> в общем то для жабы муравей гораздо функциональнее pure ma

Вот уж не надо, я когда делал проек на нем, чуть сложнее чем просто сборка, мат стоял до небес. Одно только отсутствия только нормальных дефолтов, которые потом можно было бы переопределить. Большая куча xml кода - весьма не лаконично. Запостил кучу багов - автор половино поправил, а вторая "бай дизайн" - ошибка ДНК то-бишь :)

Да и что можно сказать об идеи написать ant - автор в редакторе не смог увидеть TAB. :)))

только для виндузятников польза - заменяет кучу прог типа cp mv etc.

fi ★★★
()

Где новость? Редактор анта в eclipse с незапамятних времен. Года 2 назад точно им пользовался.

P.S. Maven таки лучше на порядок. После него на антовские проекты с отвращением смотрю.

koba
()
Ответ на: комментарий от koba

>После него на антовские проекты с отвращением смотрю.

Это ты не видел нормальных антовских проектов:) Мавен конечно вещь - но у меня как то антовские скрипты короче мавеновских конфигов получаются - при чем два скрипта собирают десятки разных проектов.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Это ты не видел нормальных антовских проектов.

Не в этом дело. Просто вливаясь в работу по проекту c основой на Ant скрипте, так или иначе прийдется просмотреть этот скрипт. А maven проекты имееют четкую структуру. Я человек заранее знает где лежат исходники, где конфиги и так далее.

Насчет длины конфигов. Мы точно говорим о maven 2?

koba
()
Ответ на: комментарий от fi

Я искренне пытался понять что Вы тут написали. Не смог. Сутя по всему, Вы и сами не понимаете что говорите.

kda ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.