LINUX.ORG.RU

Новая версия PureFTPd v1.0.11 одного из самых безопасных и гибких ftp серверов вышла.


0

0

Из достоинств:
Компилируется под Linux, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Solaris, Tru64, Darwin, Irix and AtheOS.
Безопасный по дефолту - скомпайль и запусти, нет нужны читать длинный конфиг.
Системные и виртуальные юзеры с поддержкой LDAP, Mysql и тд.
Возможность настройки всех параметров для каждого юзера отдельно: квоты, трафик, разрешеные и запрещеные ip, времени коннекта и тп.
Умеет делать почти все что только может уметь ftp демон.

>>> Сайт

anonymous

Проверено:

По ссылке нашел только v1.0.10

anonymous
()

Да, это супер FTPd!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

неправда - ещё proftpd умеет юзверей держать. <BR> насчёт "супер-мупер" секурный - лучше бактрах посомтри.;)

mumpster ★★★★★
()

Действительно им стоит заменить ProFTPd?

anonymous
()

Когда кто-то говорит, что его программа супер-пупер защищеная, то у меня пропадает желание ею пользоваться, ибо это наглая ложь!

Пример тому postfix.

Баги есть везде и всегда. Без них даже скучно. :)

anonymous
()

А что postfix? Дырявый? :)

anonymous
()

что-то я незаметил ничего, что-бы умел этот супер-пупер и не умел-бы старый добрый надежный proftpd, если что-то умеет --- просветите?

anonymous
()

proftpd не умеет работать с PostgreSQL ;) + такая полезная фитча, можно задать программу, которая будет запускаться сразу после закачки файла... полезно для бесплатных хостингов, чтобы сразу убивать warez или проверяет закаченое на вирусы.

anonymous
()

Народ, полностью секьюрным с натяжкой можно сделать только анонимный ftpd
без юзерских логинов и без права записи. Все остальное - большая потенциальная дыра.

anonymous
()

Почитал описание возможностей - просто конфетка! Если высказывание автора что с момента релиза первой версии не было ни одного рутового эксплойта правда, то буду ставить тепрерь только его.

BTW кода пару лет назад я искал приличный ftp сервер, то ничего выдающегося не было. Все таки опенсоурс развивается в нужную сторону.

anonymous
()

"Народ, полностью секьюрным с натяжкой можно сделать только анонимный ftpd
без юзерских логинов и без права записи. Все остальное - большая потенциальная дыра."
Вообще то есть такая штука как chroot из него еще пока никто не выбирался.
И то что если говорят что мол секьюрный значит врут тоже предвзятое отношение. Вот Берштейн больше всех флеймит про секьюрность своих djbdns и qmail и причем не врет ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще то есть такая штука как chroot из него еще пока никто не выбирался.
Уверен? Еще как пробивается.

> Вот Берштейн больше всех флеймит про секьюрность своих djbdns и qmail и причем не врет
И заметь, даже такой мастер секьюрных прог не взялся за написание неанонимного
ftp-сервера. Это может означать только одно: написать его секьюрно невозможно в принципе...
Зато его publicfile непробиваем на все 100%.

anonymous
()

>И заметь, даже такой мастер секьюрных прог не взялся за написание
>неанонимного ftp-сервера. Это может означать только одно: написать
>его секьюрно невозможно в принципе...
Это где так логику преподают?
Еще этот мастер секьюрных прог не взялся за написание "подставить_сюда_любую_прогу_кроме_smtp_и_dns". Это может означать только одно(!?): написать это секьюрно невозможно в принципе. Иными словами секьюрно можно написать только smtp шлюз и сервер DNS. Ну и этот, как его - publicfile.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


>proftpd не умеет работать с PostgreSQL ;)

Вот сижу и думаю, как же это у нас уже полтора года живет связка
ProFTPD + PostgreSQL???

Это что по Вашему:

$ ls -al proftpd-1.2.4/contrib/mod_sql_postgres.c

-rw-r--r-- 1 root wheel 8322 1 июн 2001 proftpd-1.2.4/contrib/mod_sql_postgres.c

anonymous
()

сорри ошибся=) Смотрел страницу с документацией по Proftpd и заметил там только опции для работы с mysql.

anonymous
()

Насчет того, что лучше ProFTPD или PureFTPD... Заходим на http://securityfocus.com

поиск по слову ProFTPD: Matching records: 28

поиск по слову PureFTPD: Matching records: 0

anonymous
()

>поиск по слову ProFTPD: Matching records: 28 >поиск по слову PureFTPD: Matching records: 0

ну тогда еще сравниваем количество инсталляций %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Sudo + Postfix Exploit http://online.securityfocus.com/archive/1/250702 Он работает? :)

Мать вашу.... Зла не хватает просто ! Это ж баг sudo а не постфикса !

anonymous
()

хаха anonymous (*) (2002-04-06 13:30:04.0) ЛОХ ТУПОЙЙЙ и гонщик.

ananymous
()

Народ, вы просто не можете знать ничего про постфикс, если вы в этом деле собачку не съели.
Вспомните, сколько за последний год было новых релизов? А что там писалось в ченжлоге?
Типа улучшения, то да се. В proftpd был серьезнийший секьюрити баг. Знаете как его отобразили
в ченжлоге? Да вы его просто не заметите, если не почитаете другие источники...
Короче, официальные ньюсы - это пища для лохов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй чего-нибудь выкачать флэшгетом или гетрайтом на ProFTPD - полная лажа. Файл скачивается, но криво. По этой причине я в свое время переехал на PureFTPd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты плохо искал. пару лет назад proftpd уже был.

mumpster ★★★★★
()

А кто тебе сказал что ProFTPd хороший сервер? Он не показался мне чем то лучшим, чем wu-ftp. А конфиг в стиле апача для ftp - вобще маразм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а кто сказал что плохой?
по каким критериям сравнивали с wu?
это почему apache-style - плохо?

IIRC, pureftpd тоже как-то раз засветился на бактрахе. к сожалению, письмо из расслыки бахнул за ненадобностью, а сегодня искал, искал - только globbing нашёл.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.