Вышел Beryl 0.1.4

Каких возможностей нет в маке, которые есть в юниксах с бородатых времен? Помимо свистелок тут полный набор BSD tools + порты. Или FreeBSD это не юникс?

> Каких возможностей нет в маке, которые есть в юниксах с бородатых времен? Помимо свистелок тут полный набор BSD tools + порты. Или FreeBSD это не юникс?

так интерфейса нету, а остальное все есть, кто-ж спорит..

> Мультидесктопность (несколько рабочих столов) появится только в Леопарде, так что ПНХ со своим Мак ОСом

Мультидесктопность на маках есть давно - просто подключи еще один дисплей. Если ты имеешь в виду виртуальные десктопы - то советую воспользоваться гуглом - http://www.google.com/search&q=mac+os+x+virtual+desktop

RTFM, малыш.

>>Интересно спросить Батарейкина, как бы свиста летала бы на таком железе? =))

Я думаю, виста как минимум не страдала бы детскими глюками аки берилл. В конце концов уж пусть лучше тормозит, но не глючит. Так спокойнее для нервов.

адресую тем, у кого на на nvidia все тормозит и глючит:

читаем README, что идет в комплекте с с драйверами, особенно, Appendix F

cat /proc/driver/nvidia/agp/status так же смотрим какие либы использует xorg, при установке nvidia, ставятся свои либы, в gentoo это выбирается eselect opengl set nvidia (обычно без этого бывает белый куб).

Не так уж он и глючит. После того как оно у меня заработало, глюков не замечал. Красиво, шустро, красиво. В 0,1,3 пропала былая шустрость. Надесь, что поправили. А так всё пучком. Это очень хорошо, что может оно работать и на не самом новом железе.

>По поводу явы и берила, ответ есть у них в wiki! Не нашел. Дайте ссылку или рецепт! Этот баг очень мешает :( .

Простота - это так православные маководы называют убогий функционал, освящённый святым пророком Джобсом? Про виртуальные раб. столы в леопарде уже тоже сказали. Рассказывайте свои байки про "удобный десктоп" на винфаке. Может там они уши развесят и поверят.

Посмотрел гугл. Советуют ставить сторонние перделки для вирутальных раб. столов. Разумеется, перделки платные.

>А в бериле, как я понял идея такова: 1 раб стол --- 4 грани куба

По поводу ограничения на 4 рабочих стола вы не правы,
в настройках можно выставить и больше

>Я думаю, виста как минимум не страдала бы детскими глюками аки берилл. В конце концов уж пусть лучше тормозит, но не глючит. Так спокойнее для нервов.

Юзаю пару месяцев, глюков и зависонов не встречал. Сегодня обновился на 0.1.4 - пока тоже полет нормальный. Похоже, глюки идут в самосборных вариантах/на старых либах. Я же просто беру пакеты к своему Дебиану, ставлю, и - работает.

Трабла,есть видюхи , обе пашут, одна гф мх440 - вторая с вираже. Все на КДЕ/Квин нормально пашет, НО когда включаю берил на нвидии нормально пашет а с3 нерендерит. Оно то и понятно ))) А вопрос вследущем: КАК запустить берил на дисплее :0.0 а квин или флуксбокс на :0.1 ???

>А в бериле, как я понял идея такова: 1 раб стол --- 4 грани куба

>>По поводу ограничения на 4 рабочих стола вы не правы, в настройках можно выставить и больше

Гиперкуб? %)

>Я же просто беру пакеты к своему Дебиану, ставлю, и - работает. научи! у меня geforce 2ti 9xxx дровами не держиться Xgl не захотел работать какая-то ошибка, почитал на предмет этой ошибки пишут не работает ускорение значит, в квейк играю нормально при этом, короче не работает и все...

> Простота - это так православные маководы называют убогий функционал, освящённый святым пророком Джобсом? Про виртуальные раб. столы в леопарде уже тоже сказали. Рассказывайте свои байки про "удобный десктоп" на винфаке. Может там они уши развесят и поверят.

Умник, ты макось давно видел то? А ты не думал, что виртуальные рабочие столы при нормальном оконном менеджере не нужны? Видел я эти ваши линукс десктопы. Два года на Gnome, и последний год на kde и fluxbox дают четко почувствовать что такое лишние свистелки и перделки. А KDE - всего лишь криворукая попытка копировать osx с перегибами в сторону windows. Тот же Conqueror - не что иное как попытка сделать комбаин "как в виндовс" вместо того, что бы делать нормальный браузер, или нормальный файл менеджер. Эти люди забыли основной принцип Unix - разделение функционала на множество маленьких независимых утилит...

P.S. я не фанат мак ос х - тут проблем хватает, но оконный менеджер тут на порядок лучше чем любой linux/windows based системы.

>Умник, ты макось давно видел то? А ты не думал, что виртуальные рабочие столы при нормальном оконном менеджере не нужны? Видел я эти ваши линукс десктопы. Два года на Gnome, и последний год на kde и fluxbox дают четко почувствовать что такое лишние свистелки и перделки. А KDE - всего лишь криворукая попытка копировать osx с перегибами в сторону windows. Тот же Conqueror - не что иное как попытка сделать комбаин "как в виндовс" вместо того, что бы делать нормальный браузер, или нормальный файл менеджер. Эти люди забыли основной принцип Unix - разделение функционала на множество маленьких независимых утилит...

вот ненада на конкуер наезжать, меня он очень даже удовлетворяет, собираюсь в свободное время kio_slave напистаь чтобы через sshfs работало, фильмы так смотреть удобно. 1) как говориться о вкусах не спорят 2) "а кто же судьи?"

>собираюсь в свободное время kio_slave напистаь чтобы через sshfs работало

А можно по подробнее, что это, и с чем его едят, или ссылку. Очень нужно файл-сервер сделять.

>Гиперкуб? %)

Многоугольник :)

>P.S. я не фанат мак ос х - тут проблем хватает, но оконный менеджер тут на порядок лучше чем любой linux/windows based системы.

Мак ОС - не для писюков, а для маков, а я их толко на выставке и видел. А вот КДЕ у меня в офисе почти на каждой рабочей станции стоит.

Может зря в спор влезаю, простите, но я так для размышления...

> скоко fps выдает?

75-80. Но виджеты как-то дерьмово отрисовываются. При прокрутке, наример, подтормаживает, не так плавно работает как без берила.

файл сервер это не из это оперы, kio_slaves это плугины для kde реализующие прозрачный доступ к ресурсам из кдешных приложений, вот написал sshfs://alt@aspire:/home/alt в конкуере оно спросило пароль и пустило (примаунтило бы в тумп куда-то к примеру) и можно было кино посмотреть. Но это только задумки, да и наработки в гугле поискать нужно вдур уже реализовано

Писать fish:// в Konqueror-е пробовали? :)))) Говорят помогает :))))

> Мак ОС - не для писюков, а для маков, а я их толко на выставке и видел. А вот КДЕ у меня в офисе почти на каждой рабочей станции стоит.

Apple уже год как перешел на intel платформу. Отличие "Писюка" от Мака - операционная система и внешний вид.

> Я думаю

Смеялсо. Когда остальные уже давно всё настроили и спокойно пользуются вендузятники продолжают фантазировать.

> В конце концов уж пусть лучше тормозит, но не глючит. Так спокойнее для нервов.

Снова смеялсо. Вендузятники уже адоптировали нервную систему под постоянные тромоза системы. О каких детских глюках идет речь, солнце? Или это твоё очередное "я думаю"?

> Отличие "Писюка" от Мака - операционная система и внешний вид.

Жесть! :)

>>О каких детских глюках идет речь, солнце? Или это твоё очередное "я думаю"?

А ты, зайка, почитай этот и предыдущий треды о релизе берилла - сам всё и узнаешь.

>Писать fish:// в Konqueror-е пробовали? :)))) Говорят помогает :))))

а ты сам то пробовал? если захочешь открыть так файл то он потянется локально, какой смысл тянуть таким способом кинуху и смотреть? хотелось бы до автоматизма довести, примаунтил шару и смотришь. с kio_slaves я наверное не до конца корректно думаю, я паросто еще не разбирался, можно наваять плюгином просто подключение сетевых шар.. хз короче

>Apple уже год как перешел на intel платформу. Отличие "Писюка" от Мака - операционная система и внешний вид.

Т.е. ты хочешь сказать, что я на свой пень на работе или на атлон дома без проблем могу водрузить Мак ОС и наслаждаться???!!!. А, я баран с линуксами мучаюсь.%-(

Бессвязный поток слюней. Винду поминать начал никстати, рассказы, что ему оно всё и не нужно, поэтому и нет(а зачем в леопарде ненужную фичу встраивают тогда?) Говорю же - фоннатик. Лесополосой да в болото.

З.Ы.: Об архитектуре KDE почитай, грамотей в яблоках, и не заикайся больше про "разделение функционала".

> он отключает вирт. рабочие столы и ставит свои(если юзаешь куб, то их только 4)

> приложения на таскбаре не распихиваются по рабочим столам, а отображаются все(хотя это мож и настраивается, не смотрел, мне так удобнее);

ну я использую только 1

значит можно пробовать

> А ты, зайка, почитай этот и предыдущий треды о релизе берилла - сам всё и узнаешь.

Слив защитан.

>>>А в бериле, как я понял идея такова: 1 раб стол --- 4 грани куба

>>По поводу ограничения на 4 рабочих стола вы не правы, в настройках можно выставить и больше

> Гиперкуб? %)

вообще-то у обычного куба 6 сторон, а 4 -- у 3-х гранной пирамиды

>P.S. я не фанат мак ос х - тут проблем хватает, но оконный менеджер тут на порядок лучше чем любой linux/windows based системы.

Не знаю зачем ты здесь про мак ос заговорил, меня зацепил наезд на КДЕ. Помню, где то в 95 или 94 году читал статью, какой крутой мол МАК, по сравнению с IBM, как там круто все в графике и.т.д. А потом windows 95+Intel его с рынка Европы выкинула, и в Америке потиснила. А теперь вообще с бесплатной Линукс сравнивают. Вспоминается Титаник. Круто!!! Только вот потонул.

Кстати, было бы просто отлично, если бы верх и низ куба можно было использовать, как рабочие поверхности. Прадва тогда трудность в том, как там размещать окна с разных столов, где там будет верх и где низ окон? Но идея если реализуют возможность переворачивать окна, то будет просто шикарно :)

У вас опечатка. После "Бессвязный поток слюней" должно стоять двоеточие.

> Т.е. ты хочешь сказать, что я на свой пень на работе или на атлон дома без проблем могу водрузить Мак ОС и наслаждаться???!!!. А, я баран с линуксами мучаюсь.%-(

Нельзя, это незаконно. Однако возможность такая есть, надо только железо определенное -- Pentium 4 Prescott или новее (нужен SSE3, но есть хак лечащий это), чипсет Intel. AMD не котируется.

> Помню, где то в 95 или 94 году читал статью, какой крутой мол МАК, по сравнению с IBM, как там круто все в графике и.т.д. А потом windows 95+Intel его с рынка Европы выкинула, и в Америке потиснила. А теперь вообще с бесплатной Линукс сравнивают. Вспоминается Титаник. Круто!!! Только вот потонул.

Я правильно понимаю, что Вы с Мак ОС Х не знакомы?

Пойдте помолитесь жопсу и не тратьте здесь наше время.

> Кстати, было бы просто отлично, если бы верх и низ куба можно было использовать, как рабочие поверхности.

А как Вы себе это представляете? Верхняя и нижняя грани куба (который вообще говоря прямоугольный параллелепипед, ну да ладно) квадратные. Сейчас они растягиваются при вращении. Это ничего когда у нас там просто картинка, а вот растянутый раб. стол будет смотреться непотребно.

Короче говоря, это обсуждалось на форуме Берилла и от этой идеи отказались.

Тогда fuse-sshfs

http://fuse.sourceforge.net/sshfs.html

И конк тут не нужен.

а с fglrx оно работает?

> http://bugs.beryl-project.org/

Уже побывал там, есть такой баг, обещают поправить в к 0.2.0rc1.

> А Вы попробуйте вместо TwinView использовать то, что есть в иксах

А что есть в иксах, из того, что я мог бы попробовать?

Я использую.
FreeBSD 6.2-RC1, Xorg 7.2-RC3, NVIDIA 96.31, Beryl 0.1.4 (после напильника небольшого)
всякие woobly и прочие эффекты отрубил, оставил основные - прозрачность заголовков, плавное появление и снег :)

> а с fglrx оно работает?

Работает, но с Xgl.

Сантехники поправили баг с Берилом в JDK6_01 :

http://forum.beryl-project.org/viewtopic.php?t=991 - Sun fix the bug in the latest JDK 6 update 1 build 01

Сам не пробовал но люди на форуме говорят что помогает.

По поводу снега, вы самие его компилировали или как? А то у меня одни матюки от компилятора, ни хрена не строится. 8-(

> А можно поподробней - насчет лечения ? Мне иногда нужно IDEA юзать дома

-Dawt.toolkit=sun.awt.motif.MToolkit добавь в idea.vmoptions. Как несложно догадаться, это можно делать и для любых жабабыдлогуипрог. :)

>Т.е. ты хочешь сказать, что я на свой пень на работе или на атлон дома >без проблем могу водрузить Мак ОС и наслаждаться???!!!. А, я баран с >линуксами мучаюсь.%-(

не без проблем, но водрузить можно, и работать будет достаточно стабильно, почитать об этом можно на http://www.osx86project.org/ пропатченный дистрибутив можно купить на савке, если с совестью договоритесь :)) Но уверяю вас после линукса вы будете разочарованы, слишком закрытая система

И страшная, что под капот лучше вообше не заглядывать. Работал на MacOS X на G5 этим летом. Помойка, которая видна из шелла даст фору любой слакваре.