Manjaro Linux 21.1.0 Pahvo

скучно, раз настраиваеш и все работает

Про KDE.

i3 — это WM, а не DE.

Я не про это. А про потребление ресурсов.

Какой интеграции?

Сетевые шары, уведомления, календарь, почта, туду, монтирование внешних устройств, подключение смартфона, настройка всего в одном месте, единый вид приложений, языки, раскладки и региональные настройки, вот это вот всё.

Я хочу, чтобы легко настраивалось и просто работало.

Ставь гном и не парься. Если немного порыться в интернете, то можно найти плагинов к гному, которые делают красиво, например https://material-shell.com/

Мне лично не очень нравится гномодизайн с гноморешением организации пространства и не нравится гноможор памяти. С места под 1,5GB. Поэтому КДЕ, которое с места жрет ~700MB, мне глаз не режет и набор KDE Gears сильно лучше аналогов, например kontact vs evolution. Но да, настроек сильно много и они сильно не очевидны.

Наверное, чтобы это ощутить, нужно было проползти все версии КДЕ, начиная от первой.

Драсте вин хп парадигма. xfce4-docklike-plugin в помощь если нужен вин7+ док

никогда не думал в этом ключе про свою парадигму) мне вот мате, синнамон всегда казались вин-лайк-стилем, ну даже не знаю, панель сбоку где закреплены иконки нужного софта(а они как правило помещаются туда), запускаются с иконок, сворачиваются туда же, по моему это очень удобно, быстро, интуитивно понятно, тот же синнамон - в икспи стиле, жмеш иконку и запускается программка в прямоугольном… ну как тут на скрине внизу https://losst.ru/wp-content/uploads/2017/08/687474703a2f2f692e696d6775722e636f6d2f547a6c6c534d6f2e706e67.png и они каждый раз в разных местах в зависимости от того какую программу первым запустил

Я не про это. А про потребление ресурсов

Сравнивать потребление ресурсов WM с DE — это несколько некорректно.

Сетевые шары, уведомления, календарь, почта, туду, монтирование внешних устройств, подключение смартфона, настройка всего в одном месте, единый вид приложений, языки, раскладки и региональные настройки, вот это вот всё

Есть в MATE.

Ставь гном

Зачем?

и не парься

Я и так не парюсь. 😊

Сравнивать потребление ресурсов WM с DE — это несколько некорректно.

Чойта?

Есть в MATE.

Недоделанное и криво стащенное из гнома.

Я и так не парюсь

Ну и славно.

Чойта?

Совсем разные классы программ.

Что толку от сэкономленных пару сотен мегабайт оперативной памяти, если целевой аудитории готовых окружений рабочего стола не подходят оконные менеджеры?

Недоделанное и криво

Именно такое впечатление у меня осталось после использования GNOME Shell.

стащенное из гнома

Не «стащенное из гнома», а поддерживаемое ответвление GNOME 2. Такова суть форков.

Совсем разные классы программ.

И что? Окошко рисует? Да. Приложения запускает? Да. Русский язык можно прикрутить? Да. Ну и всё, практический минимум имеется.

Что толку от сэкономленных пару сотен мегабайт оперативной памяти

Там вообще-то с полгигабайта набегает, а то и больше.

Не «стащенное из гнома»

Именно стащенное из гнома. Гномовский магазин приложений? Да. Гномовский еволюшн? Да. Гномовский geary? Да. Гномовский нетворк манагер? Да. Гномовские облачные аккаунты? Да. Настройки? Да. И так далее. Нету ресурсов пилить всё это у энтузиастов. Тащат из гнома. Свой только калькулятор, простейший редактор текста да такой же простейший файловый менеджер.

Эти ваши матэ с корицами, уже напейсали альтернативы Evolution и Kontact?

К примеру в КДЕ есть kdiff и kfind, которые гладко встраиваются в dolphin и kate. А что есть в матэ и корице?

И что?

Целевой аудитории готовых окружений рабочего стола не подходят оконные менеджеры.

Там вообще-то с полгигабайта набегает

190 мегабайт.

стащенное из гнома

Лицензия позволяет. Такова суть форков.

матэ с корицами, уже напейсали альтернативы Evolution и Kontact?

Не знаю. Я пользуюсь Claws Mail.

в КДЕ есть kdiff и kfind

Я таким не пользуюсь. Есть Meld и другие аналоги.

Целевой аудитории готовых окружений рабочего стола не подходят оконные менеджеры.

А причём тут целевая аудитория?

190 мегабайт.

Не, так не пойдёт. Берем один и тот же юбунтец лтс и смотрим. А эдак можно и в 20 мбайт вписать, если специально стараться.

Ты вот кстати, сначала про целевую аудиторию выше, а тут раз и про вообще. Ай ай. 🧐

Не знаю. Я пользуюсь Claws Mail.

Если функционала хватает, то и хорошо.

Я таким не пользуюсь. Есть Meld и другие аналоги.

Речь не идёт про «пользуюсь». Речь идёт об интеграции в ДЕ. В файловом менеджере матэ никаких таких интеграций нет. А теперь расскажи мне, что тебе это не нужно. 😎

Ну я так и думал. Годы идут а их жизнь ничему и не учит.

Самое простое ДЕ реализующее стандартный способ работы с программами и не требующее предварительных ласк. Мне кажется в свое время многие просто перешли на Крысу после закрытия гном2.

Энтузиасты опять его пилят. https://ubuntuunity.org/

простите за оффтоп но должен поблагодарить вас за эту ссылку, мне нравится их стиль, почему? только тут у программы QMMP менюшка интегрировалась в верхнюю панельку, все по красоте. Мелочь а приятно, единый стиль. Взять тот же гном - у всех менюшки прячутся а в QMMP как торчит менюшка снизу панели.

Не, ну все-таки тот же Gnome 40 они выпустили не сразу, а когда он заработал более-менее, а так - изучай арчевики как нормально даунгрейдить пакеты с учетом их зависимостей. Но зато они активно принимают участие в разработке Calamares, именно из-за того, что у рача нет установщика. А еще новые нескучные обои, тема оформления и загрузочный экран included

Зачем это нужно, если у арча теперь есть инсталлер #1

Так это же надо из консоли всё настраивать, пакеты в tty устанавливать, локали там небось прописывать. Такие высокие материи уууу.

А в бомжаре есть целый инсталятор дров, который на 99% систем поставит только драйвера от видеокарты. Что бы ты не писал свой pacman -S mesa xf86-video-amdgpu. Теперь вместо этого у тебя есть инсталлер дров, правда тоже консольный, но главное есть инсталлер дров.

Ещё там за тебя настроили целую тему для твоего DE, а установить тему это надо уметь «Приготовить», иконки там подравнять, обои настраивать. Настройки настраивать.

Ещё в бомжаре всё очень стабильно, ведь всем давно известно, что если пакет полежит в ветке testing он уже только от этого становится стабильней. Так вот если он лежал в арче в тестиге, потом в стейбле, а потом опять его положить в тестинг в бомжаре, он становится стабильнее. Сам проверял, баги пропадают.

Стабильный, правильный, надёжный и профессиональный арч линукс.

Стабильный, правильный, надёжный и профессиональный арч линукс.

Квотезы сдохли, можно больше не петросянить =(

Привет пользователям манджары от пользователей арч линукс

Привет, привет. Пользовалься убунтой, федорой, сюзе, дебианом, арчем, потом долго был на манджаре, теперь на арче и думаю вернуться на манджаро или нет.

думаю вернуться на манджаро или нет

Зачем?

зачем на манджаро? там из коробки есть памак, флэтпак, снап, хоть я ими и не пользуюсь пока, ядра можно поставить и удалять из гуи, обновы приходят с задержкой и большим количеством пакетов - надеюсь это более стабильно, хотя это неважно, я и так и так проблем с обновлениями не имел, к тому же пишут на арче меньше проблем с АУРОМ и опять же проблем с АУРОМ не имел на обеих системах. Да вроде все, мелочи конечно, поэтому и думаю. Перечислил что вспомнил. Не по теме - у манджары классный лайв установщик - клонезилла, загрузка с нвидией, обнаруживает ефиай лоадеры из есп раздела.

Кстати баг на данном лайв образ манджаро кде - из дельфина контекстным меню не открывается терминал, нужно поставить kinit если не ошибаюсь. Раньше на образах такого не было.

там из коробки есть памак, флэтпак, снап

Что такое Flatpak — я знаю. Только зачем эта утилита нужна в системе с дистрибутивной концепцией rolling release? Две другие вижу первый раз.

хоть я ими и не пользуюсь

Тем более.

ядра можно поставить и удалять из гуи

Что мешает установить pyakm в Arch Linux?

обновы приходят с задержкой и большим количеством пакетов

Это же недостаток, а не преимущество.

надеюсь это более стабильно

Нет. Иногда это делает только хуже. Бывает так, что в Arch Linux уже быстро исправили, а в Manjaro проблема висит еще неделю.

я и так и так проблем с обновлениями не имел

Вы все еще не пользуетесь снимками состояний системы? Выбирайте любую snapshot-программу: Timeshift, Snapper, Restic и так далее.

У манджары еще классный лайв установщик

В Arch Linux недавно добавили установщик.

Что такое Flatpak — я знаю. Только зачем эта утилита нужна в системе с дистрибутивной концепцией rolling release?

не знаю, в памаке манджаро из коробки в настройках можно из гуи включить аур, снап, флетпак, может кому и нужно.

Что мешает установить pyakm в Arch Linux?

мешает незнание того что есть такое) У Арча ведь ничего нет, пакеты нужно знать кто и что делает, еще и зависимости. Я вот Арч поставил, дельфин поставил а из контекстного меню терминал не запускается, оказывается нужно kinit поставить, годом ранее точно не требовалось его ставить, видать изменили или раздробили пакеты, на манджаре таже ситуация как писал выше. А за pyakm спасибо, добавил его в список.

Это же недостаток, а не преимущество.

если дает большую стабильность то преимущество, не про мой случай

Выбирайте любую snapshot-программу: Timeshift, Snapper, Restic

не пользуюсь, так как не знаю точно как все это работает, нужно посмотреть и попробовать. В случае с клонезиллой я точно уверен что я восстанавливаю и что получу а со снимками я не работал и не знаю что получится или что может получиться.

В Arch Linux недавно добавили установщик.

я не про это, комп какой нибудь поломается а тут флешка с манжарой тут как тут - загрузчики находит(кто пользовалься наверняка видел при старте лайв образа), клонезилла установлен, много я им уже бекапов понаделал на разных компах. Что касается установщика то я думаю он не нужен, лучше бы на арчевики конкретные минимальные списки команд написали для типовых компов да и все(примеров для типовых компов там нет, где то я уже писал - читать маны не мое). Арчевики я читал про установку но не все понятно - что? зачем?, пришлось еще и видео из ютуба глянуть. Сам я в пару текстовых файлов собрал список команд, если нужно арч ставить то разметку вручную делаю, чрутюсь, монтирую раздел с флешки где текстовики и просто их запускаю в консоли, делов на 5 минут(пока докачается). Пароли только вручную набираю.

Все выбирается исходя из твоих потребностей. мне ,например, нравится кастомить систему почти с нуля,и для меня не составит труда самостоятельно все поставить и настроить. Я выбираю Арч. Но если хочется иметь из коробки настроенную , готовую к работе систему, то здесь ,естественно, Манджаро

Я люблю арч но слишком часто ломается софт. А в gentoo и стабильная система и свежий софт. Правда это конпенсируется сборкой из сорцов. Но это фигня, зато система работает как часы и редко ломается

У меня ничего не ломается

Я тоже раньше юзал но после того как сломалась alsa и wine я съехал на gentoo и познал дзен

Сам бы перешел нооо 4 потока ай 5 как-то не очень. коплю на райзен 3600. Там подумаем

Не обязательно прям сильно мощный проц, у меня вот например AMD A8-4500M APU который вышел в 2012 году и ничего живу, а тут райзен ишь чего захотел

Я просто не хочу полжизни ждать пока соберется, скажем, кде с браузером и либр офисом

Кажется, вы слишком много кушать, у меня в своё время гента успешно крутилась на Q8200, купленном летом 2009 года.

Либреофис есть в виде бинарнков, браузер, по-моему, тоже.

Попробовать что-ли… Я пошёл курить хэндбук

Но если что — сам я впоследствии мигрировал на дебиан, сейчас на манжаре. Не потому, что что-то из перечисленного мне не нравится или плохо работает, наоборот, любой мейнстримовый дистрибутив можно приспособить для чего угодно.

Для меня золотой серединой стал Арч. Как мне кажется - лучший баланс между красноглазием и эффективностью работы

Поясните, пожалуйста, гентолюбы, как система может быть стабильнее? За счёт чего? Вот вышла, скажем, новая кде, или вайн. Поменялись настройки, перепрятались конфиги, что-то от дистрибутива независящее. Как гента поступает в таком случае? Я не верю, что конфиги в хомяке люмаются арчем/манджарой. На дебьяне приехала новая кде с новым дебьяном, у меня слетели настройки панели. Кто виноват? Мэйнтейнеры дистрибутива никак не контролируют способов настройки пользовательских приложений. За счёт чего у тебя на генте наступил мир и спокойствие? За счёт недавно установленой системы и ненакопившейся «энтропии» в настройках? А как в генте, после обновления, дефолтное поведение в дольфине вылезет, вместо заботливо настроенного, ты кого обвинять будешь? А настройки языков из плазмоида переключалки раскладок исчезли, тоже арчешкольники испортили? А в генте на новой-разновейшей свежайшей плазме в переключалке раскладок есть настрока языков? Сказки

Это не сказки она у меня стоит несколько месяцев на работе, все работает, ничего не слетало пока еще. За счет того что я не ставлю никаких графических свистелок перделок. У меня джентельменмкий набор это базовые утилиты, wm, vscode. Мне большего не надо. Кеды ненавижу из за его глюкодрома. Потому что обновляюсь редко и потому у меня ничего не отваливается.

манджаро кде, арч кде - стояли год как минимум, все работало, да так что скучно даже, всегда ставил кде, гном все же «подлагивает-зависает» порой, возможно потому что нвидия, но на нувеау нельзя, да и файловый менеджер на гноме просто ужасен(предвещая вопрос что можно поставить другое - дельфин топ по юзабилити но на гноме он выглядит очень не очень, остальные так себе). За что люблю КДЕ? - там и гтк и кт проги работают настильно и красиво. А что конкретно у вас глюкало в КДЕ?

Кхм-кхм, «я ничего не ставлю, поэтому всё работает». А к какому из дистрибутивов это не относится? У вас там разговор был про десктоп, про кде, про вайн. И генту в голой консоли, или тайловым оконным менеджером, который не меняется десятилетиями - это, ну никак не альтернатива.

Или у тебя есть всё то же самое, но нет проблем и это именно та серебрянная пуля, или не суйся в калашный ряд.